我国水权交易价格形成机制研究

通过深入研究我国水权交易价格形成机制现状,进而对水权交易价格形成过程中存在的主要问题进行分析,在借鉴国外水权交易和碳排放权交易价格的基础上,提出未来我国水权交易价格形成机制的发展方向。

基于价值流理论的水权交易价格定价方法

针对目前我国水权交易价格与价值不符的状况,将价值流与水权交易相结合,分析水权交易价值形成机理。以此为基础,采用买卖双方水资源价值量作为水权交易的最低及最高价格,探讨水权交易价格的定价方法,为合理估算水权交易价格提供新的思路。

我国水权交易价格研究综述——基于CiteSpace的可视化图谱分析

随着水权交易市场的不断完善和水权交易体系的逐渐成熟,我国关于水权交易价格的研究不断深入。利用CiteSpace软件对CNKI上2001—2019年858篇关于水权交易价格的文章进行可视化图谱分析,以定量分析的方法将这些文章进行梳理和整合,重点分析了水权交易价格研究的时空分布情况以及研究的热点主题和关键词。在此基础上,结合传统的文献综述方式,对不同聚类分别进行综述。最后探讨了水权交易价格的研究趋势,为未来的相关研究提供参考。

基于模糊数学法和生产函数的水权交易价格研究

鉴于目前我国水权交易尚处于起步阶段,定价机制尚不成熟,提出了基于模糊数学法和生产函数的干旱地区农业节水向工业水权交易定价模型。该模型由基于模糊数学的水权交易价格综合评价和水权交易价格范围两部分组成,其中水权交易价格综合评价是对影响水权交易价格的各因素进行模糊评价,水权交易价格范围则由生产函数和交易成本决定,将综合评价结果与水权交易价格范围进行复合运算,进而得到水权交易价格。将综合定价模型应用于内蒙古自治区鄂尔多斯市南岸灌区农业节水向工业水权交易中,结果表明该定价模型可为干旱地区水权交易合理定价提供技术支撑,对未来水市场的良好发展起到了推动作用。

生态补偿成本视角下政府间三江源水权交易价格研究

以三江源流域政府间水权交易价格为研究对象,根据水资源生态补偿理论建立水权交易成本结构,并在计算水资源保护成本和发展机会成本的基础上,运用水权交易价格定价模型对三江源流域政府间水权交易价格变动区间进行确定,为三江源水权交易提供价格建议。

农业水价综合改革对水权交易价格形成的影响研究

当前我国水资源存在人均占有量低、水资源时空分布不均的问题,促使了水权在不同地区、不同行业之间交易。然而,水资源的效用性使得需水方在获取效益的同时,不得不考虑水资源获取的成本,即水权交易价格。本文首先从水权的边际效用、边际成本理论切入,对水权交易价格的制定进行经济学解释,接下来分析了农业水价综合改革中农业用水精准补贴对水权交易基础价格的影响。然后,以甘肃省水权交易价格形成为例进行了实证研究。最后,在此基础上提出农业节水的政策性建议,为落实农业水价综合改革,建立水权定价机制提供理论支持。

基于水费承受能力的水权交易价格管制区间——以灌溉用水户水权交易为例

农业用水流转的关键在于水权交易市场的建设,灌溉用水户水权交易对于提高灌溉用水效率,实现农村水资源优化分配具有重要作用。交易价格的确定是灌溉用水户水权交易管理的难点,过低的价格会导致水资源浪费,过高的价格不利于农业发展,此时政府的价格管制尤为重要。以2019年8—9月河北省石家庄市元氏县发生的灌溉用水户水权交易作为研究对象,首先用ELES模型判断农户所在地区经济水平,根据地区经济水平决定灌溉用水户的水费承受能力,应用水费承受指数模型确定水权交易价格管制上限;然后基于灌溉用水户水权交易的特点,将资源水价作为水权交易价格管制下限,应用模糊数学法确定资源水价。研究结果如下:(1)2019年元氏县灌溉用水户水权交易的价格管制区间为[0.11,0.26]元/m3;(2)2019年元氏县实际水权交易价格为0.06元/m3,低于管制区间下限,表明实际水权交易价格不利于该地区农业用水的节约与保护,此类交易应该被制止;(3)地方水利机构应制定水权交易价格管制区间,并确保水权交易在价格管制区间内进行,使水权交易能实现经济与生态双重优化的目标。

水权交易价格设计与方法研究——基于内蒙古盟市间水权交易的应用分析

水权制度是解决水资源短缺与空间分布不均问题的重要经济手段,其本质是水资源使用权交易。为了保障水权交易价格是各方平等协商确定的,可以兼顾"公平"和"效率"原则,需要设计适合我国水权交易的参考价格。本文通过构建水权交易价格及其影响因素,研究其组成要素,分别运用水资源价值模型与改进的"RPI-X"价格上限模型,确定水权交易参考价格的上下阈值,并给出各要素的理论计算方法并对其进行了实证分析。依据研究结论,本文提出了相关政策建议,旨在为促进有序公平的水权交易市场的构建、完善我国水权交易价格管理制度提供新思路。

宁夏用水权基准价格测算及政策建议

为了避免用水权交易价格过低,并引导宁夏回族自治区用水权市场良性发展,基于模糊数学法、熵权法及水费承受能力对宁夏黄河水、地下水和山区地表水三类水源的用水权基准价格进行了测算。研究结果表明:三类水源中,地下水用水权基准价格最高,山区地表水次之,黄河水最低,其用水权基准价格的综合评价指数分别为4.500、4.406和3.791;从不同用途的水权基准价格来看,工业用水权基准价格最高,经济作物次之,粮食作物最低;水源类型和用途分别通过评价因素和水费承受能力影响用水权基准价格。

水权价格影响因素实证研究——基于国家平台交易的经验证据

水权价格的影响因素、作用机制是现有研究尚未用实证方法充分讨论的问题。为了深入研究这一问题,基于国家交易平台实例,运用回归模型和调节效应图实证研究水权价格影响因素,可为进一步规范水权定价机制、完善水权交易机制提供参考。研究表明:受让方地区GDP越低,年平均降水量越低,交易期限越短;水权市场成熟度和交易主体所处行业的平均利润率越高,水权交易价格越高;交易期限对水权交易价格的作用机制受年平均降水量和水权市场成熟度的调节,当年平均降水量高时,交易期限对水权交易价格的正向影响较强,而当年平均降水量低时,交易期限对水权交易价格的负向影响较强;水权市场成熟度也会显著影响年平均降水量的调节作用。

基于案例观察的交易主体异质性对水权价格的影响

基于国家交易平台实例,运用回归模型和调节效应实证研究了水权交易价格影响因素,结果表明:受让方地区GDP越低,人均水资源占有量越低,交易主体所处行业平均利润率越高,水权交易价格越高,同时,人均水资源占有量对水权交易价格的作用机制受到交易主体所处行业平均利润率的调节作用。以农业-工业这一主体类别为基组参照类,当交易发生在农户和农户之间时,人均水资源占有量对水权交易价格的负面影响会削弱;当交易发生在政府与政府之间时,人均水资源占有量对水权交易价格的负面影响会进一步增强。

水权交易中定价模型研究

在我国水资源贫乏、供需矛盾日趋严重的情况下,为实现水资源的高效配置,解决水资源短缺危机,我国开始实施水权交易。但在现行的水权交易中存在着交易价格不准确,没有包括水权交易应包含的补偿费用,造成水权交易价格的成本计算不完整;不能适应不同流域、不同经济发展区域自身特点的问题。因此,对水权交易中的定价问题从新角度进行研究,在完全成本模型的基础上,根据不同流域、不同经济区域的不同特点进行测算,探索我国水权交易定价的新模式。

水权交易制度相关研究综述

文章主要对水权交易相关问题的研究进行了综述。主要内容包括关于解决水问题的制度回应的研究进展及述评、关于水权定义的相关研究进展及述评、关于初始水权分配的相关研究进展及述评、关于水权交易的相关研究进展及述评和政府在水权交易中的作用的相关研究进展和述评。通过对国内外学者观点的研究综述,以期为我国可交易水权制度的构建、实施和完善提供借鉴。

非对称信息下水权交易的讨价还价博弈模型研究

目前水权交易中存在水权交易价格不合理问题。研究在水权初始价格的基础上,将谈判者不同心理压力、谈判者不同的价格区间信息等因素引入讨价还价动态博弈模型中,分析水权交易价格,以及信息完全与信息不对称条件下水权交易者心理因素对水权交易价格的影响。结果表明,市场中的情境因素对水权交易主体双方有重要影响,并在不同市场条件下水价交易价格是有差异的。

中国水权交易市场中的信息不对称程度分析

基于双边随机前沿思想,本文对水权价格进行了分解,并利用水权市场的交易数据对市场的信息不对称程度及其对交易双方议价能力的影响进行了实证分析。结果显示:中国水权市场存在严重的信息不对称,导致了水权实际成交价偏离基准价格,交易中拥有信息较多的一方议价能力越强,能够掠夺更多剩余。具体来看,水权买方的议价能力会促成实际成交价低于基准价36.42%,而卖方的议价能力导致实际成交价高于基准价57.12%,即使在两者相互作用下,成交价仍高于基准价20.70%。由于样本异质性,东部地区水权交易净剩余最小,中部地区最大,东部地区买方议价能力显著强于中、西部地区。不同交易类型间的净剩余差异较小,两者相差仅2.4个单位。但不同交易平台间的净剩余则存在较大差异,国家级交易中心产生的样本对应平均净剩余要高出区域级交易中心4.16个单位。中国水权市场中的信息不对称促成了水权实际定价高于基准价格,抑制了水权市场的交易活跃性,严重影响了水资源的合理配置。本文的政策启示在于:改善水权市场中的信息不对称程度、调动交易的活跃性需政府有效参与其中,强化市场监管、交易补贴等外部矫正机制,充分拓宽当前的信息公布和获取渠道,向市场参与者提供真实有效的交易信息。

澳大利亚水权定价机制经验借鉴——基于墨累-达令流域水权交易数据实证分析

目前我国水权交易体系逐渐成熟,但水权交易中的核心问题即水权交易定价机制尚未形成合理标准。为了给我国水权交易价格改革提供理论依据,探索合理的水权交易价格,研究水权交易市场发展中可能出现的问题,本文借鉴澳大利亚水市场发展经验,选取2008年7月到2019年7月澳大利亚墨累-达令流域的地表水水权交易价格数据进行研究。在构建两区制、三阶滞后的马尔科夫区制转换模型的基础上,研究墨累-达令流域的水权交易价格在不同区制下的波动特征。研究结果表明:当地水权交易价格存在高波动和低波动状态,两种状态持续时间大致相同,且价格波动行为具有惯性,波动状态的变化不仅受自然条件变化影响,更和澳大利亚政府政策的实施密切相关。通过MS-VAR模型计算水权交易价格的预测值为交易双方和政府决策提供参考,政府应健全水权交易价格监督预警机制,保障水权交易价格的合理性。

新疆地区水价改革对农户种植成本影响分析

为探索我国水价改革对农户种植成本的影响,本文对新疆首批水权交易价格改革试点玛纳斯河流域塔西河垦区进行研究,统计分析了2013—2021年水权交易价格改革对农户种植成本和种植积极性的影响程度。结果表明,水权水价改革对农户种植成本的影响不大,农户种植积极性没有降低,灌溉面积稳定扩大,水权价格改革后农户节水意识显著提高,亩均用水量逐步降低,收益逐步提升,水权水价改革的成效显著。研究结果可为水权水价改革提供一定参考。

治水新思路下用水权交易的基准价格研究

用水权分配与交易制度充分体现了"节水优先"和政府、市场"两手发力"的治水新思路,价格机制是用水权交易制度建设的核心内容之一,而基准价格是价格形成的基石。在对用水权交易基准价格界定的基础上,以马克思的劳动价值论、地租理论为基础,融合西方经济学财富论和功效论,提出用水权交易基准价格应以水资源价值为主线,充分体现用水权持有者的财产性收益,从而实现治水新思路下用水权交易基准价格的三大政策功能:节水增效的价格杠杆、资产化管理的价值尺度、用水结构调控的风向标。最后,提出根据地区差异和时间动态变化,建立用水权交易基准价格的全国统一布局和地方政府分级公示制度等对策建议。

二级水权交易市场定价方法研究——基于合作博弈视角的分析

本文从合作博弈视角出发,考虑区域间政府的风险态度、谈判能力因素的影响,建立交易双方分享水权溢价的定价模型,基于区域效用最大化原则,求解双方满意的均衡价格。北京一张家口两市的区域水权交易分析结果表明:北京作为受让方,其风险规避值比张家口低、议价能力强,获得的水权溢价更多,最终成交价格也就越低。通过比较并分析理论均衡价格与实际成交价格的差异及原因,我们为二级水权交易实践提出相关建议。