地下水超采井灌区农业水权界定到户理论分析

【目的】促进地下水资源的合理利用,解决地下水超采问题。【方法】本文对井灌区地下水超采“公地悲剧”属性进行经济学分析,提出井灌区地下水超采“公地悲剧”解决路径,研究井灌区农业水权初始分配模式。还对井灌区农业水权界定到户进行益本分析,提出井灌区农业水权界定到户的改进建议。【结果】地下水超采与井灌区农户“不加限制”的取水灌溉有关,现有井灌区农业水权属于“村组”式水权制度,水权界定模糊,农户取用过量地下水进行农田灌溉,导致了井灌区地下水超采“公地悲剧”。而井灌区农业水权界定的成本过高是导致井灌区农业水权的界定不清的根本原因。【结论】农业水权清晰界定到户有助于解决地下水超采“公地悲剧”问题,应在水权界定过程中采取完善现代化计量设施建设、成立农民用水协会、引入合同节水管理模式和建立井灌区节余水权转让机制等措施降低农业水权界定成本,进而促进井灌区农业水权界定到户,提高井灌区农业水权效率,优化井灌区地下水资源配置。

浅议我国的水权界定

在一些著名经济学家的产权理论的基础上,对水权的定义及水权的界定问题进行思考,并对我国水权界定现状进行分析,指出我国目前在水权界定方面存在的问题:水资源所有权还不能完全得到实现;水资源使用权的界定还存在一定的弊端;水资源收益权还得不到良好的保证;水资源转让权还没有取得合法地位。提出完善我国市场经济条件下的水权界定的一些建议:加强水资源费征收力度,促进水资源所有权的真正实现;用市场机制明确界定水资源的使用权,促进水资源优化配置;建立合理的水资源价格形成机制,保证水资源收益权的良好运行;使水资源转让权合法化,初步建立水资源转让制度。

福建省大中型灌区水权界定及交易研究

针对福建省水资源时空分布差异大、灌溉面积不断萎缩的现实,研究了福建省大中型灌区水权界定的方法与准则、水权交易的类型、价格、实现形式以及应遵循的原则,认为,在明确界定水权的前提下,福建省大中型灌区可通过区域间的水权交易、灌区内用水户之间的水权交易以及农业用水向工商业用水有偿转让等多种方式,提高水资源利用效率。

初始水权界定机制的比较与选择

水权界定即水权的初次分配及其权利主体的清晰化,是水权配置过程中的首要环节,也是水权交易和水市场形成的基础和前提。水权配置机制主要包括行政机制、市场机制和自主协商机制。利用完全信息静态博弈模型和动态重复博弈模型对水权界定机制进行分析所得出的结论是:私人之间以竞争的方式来界定初始水权,会造成"公地悲剧",甚至分水冲突的发生;自主协商机制虽然能够在小规模人群之间实现初始水权的分配,但其分水协议不具有强制性约束力,特别是在人数较多的情况下,分水协议更不具有约束力。唯有民主协商基础上的政府行政机制才是水权界定的最佳选择。

玛纳斯河流域水权界定方法探讨

以实现水资源配置的公平、高效为最终目标,引入水权理论,遵循可持续利用、优化配置的原则,对水权界定方法进行了探讨。结合玛纳斯河流域的实际情形,根据水资源集中配置和市场配置各自的优缺点和适应范围,提出了定量的流域水权初始分配的办法。

生态环境用水权的界定和分配

对生态环境用水的有关概念进行了辨析,提出了生态环境用水权的概念,并对其进行了界定.同时还对生态环境用水权的特征、分配原则、方法、步骤做了初步探讨,指出:生态环境用水权除具有一般水权的特征外,还具有不可自由交易性(即水权的交易应该在政府的监督下进行)和迟滞性(即生态环境用水具有滞后效应,这部分水权分配在时程上可以稍后于其他水权)2个特征;在实施生态环境用水权的分配时,应遵循保持物种多样性、保证现状、缺水优先、合理利用、生命急需、公平性、自然保护区优先的原则.

浅析水权交易的法律问题

当前,水资源的供需矛盾制约着社会经济的快速发展,提高水资源的利用效率是当务之急,水权交易市场应运而生。本文对如何利用水权交易市场重新分配水资源,从法律层面上提出看法。

美国与澳大利亚的水权制度简介

本文通过对美国和澳大利亚有关水权的界定、适用、取得、转让和价格等制度的思考，分析了他们为建立水权制度而组建水银行进行水权转让，及水权价格制定等先进经验。

论中国水权交易法律制度

随着人口的增加和经济的发展,21世纪的中国将面临更加严重的水资源短缺的压力.如何优化水资源配置,提高用水效率,已成为中国目前急需解决的问题.从美、澳等国家目前的研究成果和改革趋势来看,都将政府和市场的结合作为解决这一问题的有效途径,即在国家水资源所有权下,允许水资源使用权的合法交易.从水权交易的含义入手,探讨了水权交易的前提基础--水权的初始界定,并对中国水权交易的主体、客体、交易方式等提出了自己的见解.

农用水权的界定、实施效率及改进策略

我国农用水资源的所有权、取水权、供水权在法律(法规)层面上界定清晰,但在实施过程中存在着若干形式的水权侵蚀问题,影响了农用水资源的配置效率。农户水权具有明显的俱乐部产权属性,对外清晰但对内模糊,在很大程度上影响了农用水资源的利用效率。以提高农用水资源的配置和利用效率为目标,应强化水资源所有权、取水权、供水权,更清晰地界定农户水权。