谈判和水外交中的国际水法原则

国际水法原则时常被援引用来指导共享水道沿岸国之间开展合作,解决它们之间的分歧、冲突或者争端。本文基于文本分析和案例分析的方法,研究国际水法原则在谈判和水外交中的作用。结果表明,国际水法原则不仅是治理共享水道的国际制度的重要组成部分,也是水外交的重要手段,可以帮助塑造国家实践朝着一个更加合作和可持续的未来发展。

国际河流利用权益的几种学说及其影响述评

对国际社会有关国际河流非航行利用权益的四种学说——绝对领土主权论、绝对领土完整论、有限主权论和沿岸国共同体论的产生背景、内涵及应用情况进行了阐述,并分析评价了它们在国际水法体系形成与发展中的作用、适用性及对国家实践的影响。

《印度河水条约》评析

印巴之间的矛盾和冲突很多,有的矛盾和冲突最终导致两国之间的战争。印度河水资源的分配与利用关系着两国人民基本的生活、生产活动。但是,在印度河水资源问题上,两国并没有为此兵戎相见,这得益于签订于1960年的《印度河水条约》。因此,研究《印度河水条约》具有重要理论价值与实践意义。

国际河流水权分配方法与适用——以中东两河为例

国际河流的水权分配问题已成为影响各流域国关系的重要因素之一。基于国际水法的基本原则,根据不同分配标准拟定不同国际河流水权分配方法,并应用于底格里斯幼发拉底河实例中,分析河流的具体各项数据,计算出各自的分配效果。结果显示,兼顾生态需水、人口水量及产水贡献三方面的流域国贡献比例分配法更加合理,更具有可操作性,更易被各流域国接受,能够减少和避免流域国之间的水冲突,稳定地区安全。