水泥—水玻璃双液注浆在黄土隧道施工中的应用

针对黄土隧道进出口段的黄土层在与基岩交界附近为饱和黄土,围岩强度低,自稳能力差,施工难度大的现状,在室内测定了水泥—水玻璃浆液不同配比和不同温度情况下的胶凝时间及浆液结石体抗压强度的基础上,通过现场注浆试验,对水泥—水玻璃浆液配比、注浆压力、浆液扩散半径等技术参数和注浆工艺进行了研究。结果表明:在黄土隧道施工中,水泥—水玻璃双液注浆参数为:水玻璃模数M=2.8～3.1,水玻璃溶液浓度Be′=35～40,水泥浆水灰比W/C=0.75:1～1.0:1(重量比),水泥浆:水玻璃=1:0.5～1:1.0(体积比),注浆压强为0.6～3.5MPa,浆液扩散半径为0.5～1.3m。工程实践说明:采用水泥—水玻璃双液注浆方法加固黄土隧道进出口段的饱和黄土可以取得较好的效果。

水泥—水玻璃双液浆的特性试验研究及应用

针对盾构施工过程中常出现的壁后注浆问题,比较单液浆和水泥—水玻璃双液浆的优缺点,得出水泥—水玻璃双液浆更适合于城市地铁施工的盾构壁后注浆,因此进行水泥—水玻璃双液浆的相关特性研究试验,得出水泥—水玻璃双液浆凝胶时间、一轴抗压强度的影响因素及相关规律。将其应用于某实际工程取得了良好效果,可以为相关的盾构注浆施工提供借鉴。

地铁施工中水泥-水玻璃双液浆的应用研究

文章分析了工程案例实况,同时阐述了水泥—水玻璃双液浆反应机理,最后结合工程实况,围绕水泥—水玻璃双液浆在地铁施工中的具体应用进行分析研究。旨在更科学、更全面的发挥出双液浆应用效果。

复合水泥基——水玻璃双液注浆材料在土石坝防渗施工中的应用

注浆是解决土石坝渗流问题的基本手段,结合复合水泥浆和化学浆的优缺点,提出了复合水泥基—水玻璃双液注浆材料。文章通过试验方式确定了浆液的最佳配合比,并对具体的施工方式进行了阐述。

破碎巷道围岩注浆加固机理与工程应用

井下巷道在临近地质构造时易受围岩破碎与瓦斯突出等灾害威胁。为解决山西兰花集团东峰煤矿2采区巷道交叉点围岩破碎、瓦斯逸散量大等问题,对水泥基速凝类水泥与水玻璃材料(C-S材料)的抗压强度、凝胶性能与黏度性能开展了试验对比分析,并进行了注浆工程应用试验。实践结果表明:注浆材料有效地封堵了围岩内部裂隙网络,通过胶结作用提高了巷道围岩整体的稳定性与承载能力。

双液袖阀管灌浆法注浆加固在地铁区间段中的影响分析

为对比分析未注浆和注浆后两种工况下基坑开挖对地铁结构变形的影响,采用数值模拟结合工程实践的研究方式,以长沙地铁3号线临近的某基坑工程为背景,采用有限元软件进行数值模拟,对比分析未注浆和注浆两种工况下基坑开挖后地铁结构变形的变化情况,结果表明:注浆加固后地铁结构的变形显著减小;并在工程实践中采用水泥—水玻璃双液袖阀管灌浆法对地铁结构顶部及两侧土体进行注浆加固处理,检测和监测结果显示注浆加固效果良好,注浆加固可显著减小地铁结构的变形。

压力注浆桩底地基改良及案例分析

针对在地下水丰富的粉细砂层中进行人工挖孔桩施工易形成流砂的问题,结合工程实例,论证了利用水泥—水玻璃压力注浆固结砂层,能有效增强桩基底部粉细砂层的强度,提高桩的承载力的有效性,并介绍了注浆孔布置、注浆压力、注浆施工过程等方面应注意的事项。

双液注浆堵漏工艺在煤田地质孔应用

在煤田地质孔施工中,经常遇到钻孔内产生不同程度的坍塌、漏失和涌水等问题,给钻探生产带来了极大的影响。以磁西40-7孔和武安ZK11-1孔为例,介绍了水泥—水玻璃双液注浆堵漏的机理、施工工艺及主要技术参数。从堵漏的效果来看,该方法具有堵漏成功率高、施工简便、安全可靠和费用低的特点。

鹅岭隧道浅埋软弱围岩施工技术

文章介绍了鹅岭隧道进口浅埋段风化极其严重,遇水泥化的软弱围岩;采用对掌子面采用超前高压预注浆加固围岩再进行"弧形导坑预留核心土法"开挖的施工技术。

Effect of aggressive pH media on peat treated by cement and sodium silicate grout

The effects of aggressive peat nature (pH) on the strength of peat treated by cement and cement-sodium silicate grout were investigated by evaluating the changes in unconfined compressive strength,moisture content,and scanning electron microscopy (SEM) of samples with time in different pH media.The results indicate that peats treated by cement-silicate have higher strength than peats treated by cement,due to an increase in pH value of the media.Furthermore,cement and cement-silicate are highly effective in reducing the moisture content and void ratio of the treated peats.The microstructures of treated peats support the laboratory test results.