当代《水浒传》研究述略

新中国成立后,《水浒》研究进入了一个全面研究的新阶段,无论在版本、作者、本事源流、故事演化、成书过程、主题意义、艺术成就等诸方面,均展开了全面的研究.特别可贵的是,研究者们力图用马列主义文艺观点去探索《水浒》的思想意义、美学价值诸问题.但是,三十多年来,《水浒》研究工作也经历了一个曲折的发展过程.研究工作有前进也有倒退,而前进中也是有起伏、有波折的.回顾这一阶段曲折的研究历程,对今后开展《水浒》研究是大有助益的.

科学“水浒学”的建立势在必行

一、问题的提出 一九八一年十一月,武汉首届《水浒》学术讨论会上,学者们发出倡议,在适当的时候,成立全国性的“水浒学会”,建立以马克思主义为指导的科学“水浒学”,受到与会同志及国内外学者的热烈响应。现在,四年过去了,但“学会”和“水浒学”仍只能见于专家们的文章,仍处于“倡议”阶段。这确实是一件令人十分遗撼的事.所以会这样,原因当然是多方面的。

《水浒》二题

一、《水浒传》所反映的社会矛盾之谜 任何文艺作品都反映一定的社会矛盾。对《水浒传》所反映的社会矛盾,各家各派的看法,分歧很大。举其要者,有以下几种观点: (-)农民阶级与地主阶级的矛盾。认为《水浒传》是描写农民起义的小说,农民阶级是地主阶级的对立面,农民起义所反对的当然是地主阶级。这一观点是五四以来的传统观点。 (二)地主阶级内部的矛盾。1975年8月,毛泽东在其批判水浒传的指示中说:“宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。”王齐洲在《水浒争鸣》第一辑著文说,《水浒传》所表现的是“地主阶级内部革新派与守旧派的矛盾斗争”。

附:《古今文论探胜》后记

呈献给读者的这本小书里18篇文章，是从我们于八十年代以来在《文学趾遗产》、《文学评论丛刊》、《古代文学理论研究》、《当代文艺思潮》、《江汉论坛》、《水浒争鸣》、《兰州大学学》、《兰州教育学院学报》、《兰州学刊》