水浴消解法测定土壤中的汞

采用比色管水浴消解法消解土壤样品,以原子荧光光度法测定土壤中的汞。结果表明,该方法具有快速方便、准确性好、灵敏度高等优点,是较好的测定方法。

土壤样品前处理微波消解与湿法水浴消解方法比较试验——以蔬菜、果品种植地土壤为例

采用微波消解和湿法水浴消解法对同一标准样品和土壤样品进行前处理,制备好的溶液用原子荧光测定土壤中砷、汞的测定,微波消解法可大大缩短土壤样品消解时间,且方法操作简便,测定值和湿法水浴消解基本一致,在标样范围之内。

水浴消解、微波消解和石墨消解-原子荧光法测定土壤中锑的研究

采用水浴消解法、微波消解法和石墨消解法对土壤样品进行预处理,采用原子荧光法测定土壤中锑的含量,研究了4个土壤标准物质(GSS-3、GSS-18、GSS-27、GSS-6)的精密度和准确度,结果表明,水浴消解法、微波消解法和石墨消解法的检出限、精密度和准确度均能满足土壤检测的要求,石墨消解法仪器设备较先进,集加酸、消解、赶酸、定容功能于一体,具有更好的精密度和准确度。

浅谈恒温水浴消解——原子荧光法测定土壤中的汞

原子荧光——水浴法测定土壤中汞是国标GB/T22105《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法》标准方法,广泛应用于环境监测、地质分析等土壤样品成分分析中,该方法具有操作简便、经济适用、灵敏度高等特点,是目前测定土壤中汞的重要方法之一。在实际操作中,因汞在土壤中含量较低,水浴条件的不同会很大程度上影响其测定的准确性。本文主要从水浴条件的选择入手,分析实验室三种常见水浴方式对土壤中汞测定准确度的影响。

水浴消解—原子荧光光度法测定土壤中的汞

介绍了用(1+1)王水在沸水浴中加热消解土壤样品,再利用氢化物发生-原子荧光光度法测定土壤中汞的方法,确定最佳氢化物反应条件。

土壤有机质测定中消解方式的探索

通过对消解仪直接加热消解法和水浴加热消解法消解土壤有机质的实验条件摸索对比,发现用消解仪直接加热法测定土壤标准物质(GBW07415a),有机质为34.0±0.03g/kg,相对标准偏差0.89%,结果准确,重现性好,同时弥补了水浴加热消解时间长的不足,适于土壤有机质含量的批量快速测定。

对不同前处理方法-ICP-MS测定土壤中的重金属的研究

本文针对水浴消解法、微波消解法、耐热玻璃长管消解法这三种前处理方法进行了全面的研究,并且采用了四种不同的土壤样品进行了实际的测定试验,以此分析在ICP-MS测定土壤中的重金属试验中,不同前处理方法的影响.结果表明,三种前处理方法对于土壤中重金属元素的提取均适用,其中水浴消解法无论是操作便捷性、重现性还是精密度、准确度均能够达到分析要求,是可以进行普及推广的经济性前处理方式.

水泥熟料中砷元素检测方法浅析

GB30760中砷的测定采用氢化物-原子荧光光谱法,此方法上机前,需对样品进行前处理,处理方法采用微波消解法,但微波消解法操作过程复杂、耗时长、试剂消耗量大且样品处理量有限。本文通过参考GB/T22105.2中对土壤消解用方法——水浴消解法,将水浴消解法应用到水泥熟料及原材料消解中,并对这两种方法(微波消解法和水浴消解法)进行对比,发现水浴消解法和微波消解法对比误差较小,准确度都比较高,但水浴消解法操作更简单,耗时更短,效率更高,值得推广应用。