城市河流水环境综合评价方法的研究

随着社会的不断发展和科学技术的不断进步,我国经济也得到了迅猛的提升,生产力的进步在促使我国的经济快速发展,全面的提升了社会公众的生活质量的同时,也带来了新的环境问题和可持续发展问题。城市河流的污染现象,已经为人们的生活健康的保障带来了极大的威胁。开展城市河流水环境综合评价方法的研究,将城市河流水环境的综合评价理念充分的应用于城市的发展进程中,可以促使我国的城市获得更加广阔的发展空间和更加光明的发展前景。

水环境质量综合评价的新模型

为检验已订的水环境质量评价标准的合理性 ,解决各单项水质指标的评估结果的不相容性问题 ,提高水质等级模型的分辨率 ,提出了一种新的水质评价模型—逻辑斯谛曲线 (L OG)模型 ,它的水质等级是连续的实数值 ;根据 L OG模型的参数值可以分析各水质指标值对水质等级的影响程度 ,从而检验原订水质等级标准的合理性 ;并给出了基于实码遗传算法的 L OG建模的实施方案。实例研究说明 ,这套方案是实用的和通用的 ,在其它环境质量综合评价中也具有广泛的应用价值。

西安护城河水环境污染状况分析与综合评价

为研究西安市护城河水环境污染特征,对护城河10个采样点水体的溶解氧(DO)、化学需氧量(CODCr)、总氮(TN)、氨氮(NH3—N)及总磷(TP)等指标进行测定分析,并对其污染成因进行了探讨。结果表明:西安护城河南-西段从A1~A5,DO、CODCr、TN、NH3—N、TP均是随着流向逐渐增大的趋势,水体主要受内源污染;而东-北段沿B1~B5,各监测指标无明显变化规律,但CODCr、TN、NH3—N、TP多在B3达到峰值,水体除了受到内源污染外,主要受外源污染影响。采用城市河流水环境综合评价方法,构建西安护城河水环境综合评价指标体系和评价模型。护城河总体水环境质量水平较差,其中南段相对较好,西段、东段次之,北段最差,亟待治理和保护。

三峡库区城市江段总体水环境质量综合评价

根据对 1 999年长江三峡库区 1 0个主要城市江段的 1 2个监测断面 (不考虑大肠菌群时为 1 6个断面 )的水质监测结果 ,采用综合污染指数法 (P值法 )对各监测断面、城市江段以及库区总体水环境质量进行了综合评价 .结果表明 ,库区水质主体上是属于轻度污染 ,少数水域属于中度污染 ,个别情况下有重污染 ;主要污染区域为重庆主城区、长寿、涪陵和万州 ;主要污染物是大肠菌群、TP。

滇池水环境质量综合评价方法

研究了2000-2017年滇池水环境质量时空变化和生态环境时空演替规律,结合滇池目前水环境质量监测工作要求,利用以往研究成果筛选出的36个评价指标,采用层次分析法,构建滇池水生态健康评价方法模型,得出滇池水生态健康评价标准,输入滇池湖体2011-2017年4个监测点位相关指标监测数据进行方法验证。验证结果表明,建立的评价方法能较为全面、准确、宏观地反映滇池水环境质量状况,与现有综合评价方法相比,能综合反映现有评价方法结果,且具有宏观、全面等优点,能很好地响应生物多样性变化,服务滇池的治理工作。

双台子河口水环境质量综合评价

以2011年5和8月双台子河口水体pH、溶解氧（DO）、无机氮（DIN）、磷酸盐（P04-P）、COD、石油类和叶绿素α等调查结果为基础，根据各参数表征的意义，筛选并建立了双台子河口水环境质量评价指标体系；运用主成分分析法和层次分析法确定各级指标权重，利用加权综合指数法对双台子河口水环境质量进行了评价。结果表明，2011年5和8月水环境质量综合指数分别为0．48～2．76和0．71～1．50，平均值分别为1．31和1．10。2011年5月的主要污染指标分别为P04-P和8月为DIN、P04-P和COD。双台子河口水环境质量整体超过二类海水水质标准，处于轻污染状态。较高的营养盐和叶绿素α含量预示着该区域存在较高的赤潮发生风险。

城市水环境系统综合评价体系研究与示范

以构建科学性和可操作性强的城市水环境系统综合评价体系为目标,结合我国城市水环境系统特征与现行城市水环境相关评价办法,开展了城市水环境系统相关评价指标体系调研与比较、城市水环境系统构成要素基础信息数据库构建、城市水环境系统综合评价指标体系确定、城市水环境系统综合评价网络管理平台开发、综合评价网络管理平台全过程质量控制等系统研究,突破了城市水环境系统构成要素基础指标筛选、城市水环境系统基础指标交互影响机制、城市水环境系统综合评价指标体系及评价模型构建、网络管理平台实现等关键技术,并在不同行政级别的城市、同一个省内的城市、流域城市群3种情形进行了示范应用与验证。城市水环境系统综合评价体系与网络管理平台的不断完善和推广应用,将为我国城市、城市群和流域水环境综合治理工作评价与考核提供科学依据。

滇池水环境质量综合评价指标优选

在研究2000—2014年滇池流域水污染排放的时空变化、水环境质量时空变化和生态环境时空演替基础上,结合滇池目前水环境质量监测工作要求,采用模型计算、指标特性分析、专家调查等方法,筛选出36个评价指标,分别表征滇池水环境质量的物理、化学、生物、营养、重金属、有机污染等特性,将滇池湖体4个监测点位优选出的评价指标监测数据输入水生态健康评价系统。结果表明,优选指标和评价体系能全面、准确、宏观地反映滇池水环境质量状况。将滇池评价指标由现有的94个压缩至36个,极大节省人力、物力,且更符合滇池水环境特点。

密切值法在水环境质量综合评价中的应用

文章将多目标决策中的密切值法引入水环境质量综合评价,阐述了该方法的原理及计算方法,建立了水环境质量综合评价密切值法的数学模型,并将其用于太原市地下水水环境质量的综合评价。结果表明:该评价方法是可行的、简捷的,而且结果直观、明了,拓展了密切值法的应用范围。

基于SPSS的主成分分析在地下水环境质量评价中的应用——以达拉特旗三晌梁地区为例

选定内蒙达拉特旗三晌梁地区40个地下水质站点2年资料,在SPSS统计软件的支持下,将主成分分析方法应用于水环境的综合评价之中。利用主成分综合得分从评价分区、地下水水环境质量评价等方面进行分析,分析结果理想,体现了主成分分析在水环境质量评价中的实用性。

基于SPSS的主成分分析在水环境质量评价中的应用

选定河北省张家口地区34个地下水质站点9年资料,在SPSS统计软件的支持下,将主成分分析方法应用于水环境的综合评价之中。利用主成分综合得分从评价分区、河流水系、同一水系的相邻站点上进行时空变化分析,分析结果理想,体现了主成分分析在水环境质量评价中的实用性。

考虑权重不确定性的珠三角地区水环境承载力评价:基于博弈论与云模型

针对水环境承载力评价中不同赋权方法评价结果及等级认定差异问题,在现有水环境承载力评价赋权方法的基础上考虑权重计算的不确定性,用博弈论进行组合赋权,引入云模型进行改进,并以珠三角地区为例,对比分析博弈论-云模型赋权法与五种组合赋权法的评价结果,探究该方法在水环境承载力评价中的适用性。结果表明:(1)在水环境承载力评价中,博弈论-云模型赋权法考虑了单一赋权方法本身的局限性以及方法选择的主观不确定性,可用于当前对水环境承载力认识不足情况下的量化评价;(2)五种组合赋权法在珠三角地区水环境承载力等级评定中跨等级的区县共14个,占评价对象的16%,通过云相似度计算确定评价等级的方法可以降低人为分级的主观影响,客观地反映区域水环境承载力水平;(3)整体上,珠三角大部分地区水环境承载力处于基本可载水平,各区县承载力等级从Ⅱ级到Ⅳ级不等,空间上表现为中部低、东西高。将博弈论-云模型赋权法用于水环境承载力评价,其评价结果可以为水环境治理提供更加科学合理的决策依据。

水质分析与评价系统辅助准确把握水环境质量状况

本文首先阐述了水环境对人类的重要作用,然后简单介绍了水环境质量标准及其评价方法,最后重点讲述了水质分析与评价系统,以及部分评价方法的实现。

聚类分析法在地下水环境功能区划分中的应用

在地下水环境功能区划分中采用聚类分析法,充分考虑了水质分级界限的模糊性,比普通的根据临界判据截然将水质进行分级的方法更客观,从而使分类结果更准确,更科学。