脂质水胶体硫酸银敷料在Ⅲ~Ⅳ期压疮患者治疗中的应用效果观察

目的:观察脂质水胶体硫酸银敷料在Ⅲ~Ⅳ期压疮患者治疗中的应用效果。方法:选取2015年1月—2023年1月烧伤整形外科收治的Ⅲ~Ⅳ期压疮患者38例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各19例。对照组采用凡士林纱布换药,观察组采用脂质水胶体硫酸银敷料换药。换药1周后比较两组患者换药时视觉模拟评分(VAS)及两组患者血清炎症因子水平,换药4周后比较两组患者创面的治疗效果。结果:换药4周后,观察组压疮治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。换药1周后,观察组换药时VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脂质水胶体硫酸银敷料在Ⅲ~Ⅳ期压疮患者治疗中的应用效果较好,能够有效减轻患者痛苦,降低患者机体炎症水平。

脂质水胶体硫酸银敷料联合透明质酸凝胶敷料治疗浅二度烧伤患者的临床效果观察

目的:观察脂质水胶体硫酸银敷料联合透明质酸凝胶敷料治疗浅二度烧伤患者的临床效果。方法:分析2021年2月—2022年9月于江苏省苏北人民医院烧伤整形科治疗的130例浅二度烧伤患者的病历资料,根据入院先后顺序分为对照组(2021年2月—11月)和观察组(2021年12月—2022年9月)各65例。两组患者经常规消毒后进行清创处理,对照组患者采用传统磺胺嘧啶银乳膏覆盖创面,观察组患者使用脂质水胶体硫酸银敷料联合透明质酸凝胶敷料覆盖创面,创面外用无菌纱布覆盖,如创面渗液较多可选用棉垫,外以无菌绷带适当包扎固定。比较两组患者创面愈合时间、创面换药次数,采用视觉模拟量表(VAS)评估烧伤初期(第1~3 d)及烧伤中后期(第7~14 d)疼痛程度,比较两组创面感染、敷料粘连、创面出血发生情况。结果:观察组创面愈合时间为(8.32±1.45)d,对照组创面愈合时间为(13.16±2.28)d,组间比较,差异有统计学意义(t=14.442,P<0.05)。观察组创面换药次数为(5.33±1.19)次,对照组创面换药次数为(8.54±1.83)次,组间比较,差异有统计学意义(t=11.856,P<0.05)。观察组患者烧伤初期及烧伤中后期VAS评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。伤后1周,观察组创面感染、敷料粘连、创面出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脂质水胶体硫酸银敷料联合透明质酸凝胶敷料治疗浅二度烧伤具有促进创面愈合、减少换药次数、减轻患者疼痛,避免敷料粘连及创面出血等优势。

脂质水胶体硫酸银敷料联合聚氨酯泡沫敷料对供皮区创面愈合的影响

目的:观察脂质水胶体硫酸银敷料联合聚氨酯泡沫敷料对供皮区创面愈合的影响。方法:选取2022年1月—6月江苏省苏北人民医院烧伤整形科行薄中厚皮片移植的120例患者,按随机数表法分为观察组和对照组各60例。观察组患者供皮区取皮后以脂质水胶体硫酸银敷料联合聚氨酯泡沫敷料覆盖创面,对照组患者供皮区以凡士林纱布覆盖创面。术后进行随访,比较两组患者供皮区创面愈合时间,创面感染情况,视觉模拟量表(VAS)评分及温哥华瘢痕评价量表(VSS)评分。结果:观察组供皮区愈合时间为(10.89±1.76)d,短于对照组的(13.92±2.78)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者均未发生创面感染,对照组患者1例发生轻微感染,两组患者创面感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后5 d供皮区第1次换药,观察组患者VAS评分为(2.63±1.15)分,低于对照组的(6.86±2.27)分,差异有统计学意义(P<0.01)。术后6个月,观察组供皮区瘢痕VSS评分为(2.87±1.25)分,低于对照组的(6.33±2.27)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:脂质水胶体硫酸银敷料联合聚氨酯泡沫敷料应用于供皮区的临床效果良好,能最大程度促进供皮区伤口愈合,缩短创面愈合时间,减轻创面疼痛,减少供皮区瘢痕。

封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料在慢性创面愈合中的应用及护理

目的:观察封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料在慢性创面愈合中的应用及护理效果。方法:选取60例慢性创面修复患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予脂质水胶体硫酸银敷料治疗,观察组在对照组基础上给予封闭式负压引流治疗,同时对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,观察两组治疗效果、创面愈合情况、创面疼痛程度及并发症。结果:观察组临床总有效率优于对照组(P<0.05);观察组创面愈合时间早于对照组,换药次数少于对照组,创面深度及创面面积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前疼痛视觉模拟评分(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组干预第1天、第5天、第7天的VAS评分较干预前呈逐渐降低趋势,观察组各时间段VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料应用于慢性创面愈合患者并配合护理干预可提高治疗效果,促进创面愈合,减少换药次数,缩小创面面积及创面深度,减轻患者疼痛感,降低并发症发生率。

硫酸银敷料联合负压封闭引流治疗难愈性创面的疗效观察

目的:探究脂质水胶体硫酸银敷料结合负压封闭引流治疗难愈性创面的临床疗效。方法:选取2022年2月-2022年12月来笔者医院就诊的80例慢性难愈性创面患者,按随机单盲分组法分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用负压封闭引流技术进行治疗,实验组采用硫酸银敷料联合负压封闭引流技术治疗。观察比较两组创面愈合情况、炎症指标水平、创面疼痛程度及患者睡眠质量。结果:两次更换敷料时,实验组细菌清除率均高于对照组(P<0.05);治疗2周后,实验组创面愈合率高于对照组,肉芽生长评分高于对照组,创面疼痛评分低于对照组(P<0.05);治疗2周后,实验组血清白细胞、C-反应蛋白、红细胞沉降率及创面组织中肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平均低于对照组(P<0.05)。两组治疗前及治疗2周后PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:脂质水胶体硫酸银敷料结合负压封闭引流治疗慢性难愈性创面能抑制细菌繁殖,降低感染风险,促进创面愈合,效果显著。

复方氨基酸脂质体营养敷料联合脂质水胶体硫酸银敷料对烧伤创面修复及皮肤屏障功能的影响

探讨复方氨基酸脂质体营养敷料联合脂质水胶体硫酸银敷料对面部烧伤创面修复及皮肤屏障功能的影响。方法 选取2018年1月~2020年1月我院79例面部烧伤患者,随机数字表法分为对照组(n39)和研究组(n40)。对照脂质水胶体硫酸银敷料,研究组在此基础给予复方氨基酸脂质体营养敷料,连续治疗3周。统计对比两组创面愈合率、抗生素使用时间、换药次数、换药时疼痛程度、住院时间、不良事件及治疗前、治疗3周后皮肤屏障功能。结果 研究组创面愈合率高于对照组(P<0.05);研究组抗生素使用时间、住院时间、换药次数和换药时VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);与治疗前比较,治疗3周后两组经皮水分丢失量降低,皮肤含水量升高,但组间比较无显著差异(P>0.05)。结论 复方氨基酸脂质体营养敷料联合脂质水胶体硫酸银敷料对面部烧伤创面修复具有良好促进作用,可提高患者创面愈合率,改善皮肤屏障功能,整体修复效果显著。

多技术联合治疗糖尿病足溃疡的疗效分析

目的探讨分析封闭式负压吸引+水胶体硫酸银敷料+外用重组人酸性成纤维细胞生长因子(recombinant human acidic fibroblast growth factor,Rb-FGF)+植皮术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法回顾性选取2020年1月—2023年10月钦州市第一人民医院收治的96例糖尿病足溃疡患者的临床资料,按照不同治疗方案分为研究组(49例)与对照组(47例),研究组采用封闭式负压吸引+水胶体硫酸银敷料+Rb-FGF冲洗+植皮术,对照组采用封闭式负压吸引+水胶体硫酸银敷料+生理盐水冲洗+植皮术,分析比较两组患者住院时间、创面愈合时间、出院时愈合率及在治疗后的第3个月和第6个月的瘢痕评分。结果研究组住院时间、创面愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组出院时愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第3个月和第6个月,研究组的瘢痕评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论封闭式负压吸引+水胶体硫酸银敷料+Rb-FGF+植皮术治疗可促进糖尿病足溃疡愈合、缩短创面愈合时间及住院时间。