基于水质单因子指数的水体污染源识别与指标阶段变化监测研究

为实现对水体污染源的准确识别,提出基于水质单因子指数的水体污染源识别方法。在确定研究对象后,根据水域的实际情况布设监测点位置。然后选定总氮、总磷、氨氮、高锰酸盐指数、重金属污染浓度以及细菌总数量6项指标用于反映水体的营养物质含量、有机污染程度和水体的氧化还原状态、酸碱度等。根据指标测定结果,利用因子分析方法精准识别水体污染源。然后,在已确定的水污染源附近,定期采集水样和检测指标,监测水质指标在不同阶段的变化情况,以期为水域污染治理提供支持。

基于3种水质指数方法的鄱阳湖五河水质分析与评价

为了研究鄱阳湖五大水系的污染现状,采用灰色关联法、单因子评价法和综合污染指数评价法,选取溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总氮和总磷5个评价因子,对赣江、信江、抚河、修河和饶河水质进行了分析评价。结果表明研究水域水质总体为Ⅰ—Ⅲ类,由于农业污水排放导致五河全年总氮含量均过高,同时由于七八月份温度过高导致溶解氧含量过低。运用灰色关联法、单因子评价法和综合污染指数评价法,分析3种方法的优缺点,对比综合分析其评价结果,其中综合污染指数法和灰色关联法得出的结果较为客观,其产生的研究结果可为鄱阳湖五河水污染防治以及水质综合管理提供参考。

水质型缺水地区地下水重金属污染风险评价——以嘉兴市为例

以典型水质型缺水城市嘉兴市作为研究区,采集29个地下水点位的水样,检测Fe、Mn、Cu、As、Pb、Hg、Cd、Cr的浓度以及pH,采用内梅罗指数法和潜在生态风险指数法评价重金属污染程度,基于地统计分析和数理统计方法分析重金属空间分布特征和来源,并引用风险评估模型量化该污染给居民带来的健康风险。结果表明:①研究区地下水的Fe、Mn、As、Pb含量均值超出Ⅲ类标准的限值,超标率为Fe(86.2%)>Mn(75.9%)>As(62.1%)>Pb(20.7%),其余4种元素未超出Ⅲ类标准。②Fe、Mn、Cd的来源相似或迁移转化路径相近,As含量高的地下水呈弱碱性。③研究区的综合潜在生态风险指数为69.27,综合生态危害程度介于轻微—中等之间。④研究区内93.1%的地下水健康风险总值高于成人最大可接受值,海宁市和海盐县的南部地区健康风险总值最高。研究成果可为水质型缺水地区开发利用地下水,以及重金属污染与风险管控提供数据支撑和理论依据。

基于内梅罗综合指数法的新疆伊犁地区主要断面水质评价与应用

为探究分析伊犁地区水质的年际变化规律和主要污染特征,基于内梅罗综合指数法,结合2013—2022新疆伊犁地区8个水质监测断面检测数据对新疆伊犁地区主要断面水质评价与分析,分析获取了不同水质断面综合污染指数多年均值、不同年份水质综合污染指数、不同时期(枯、平、丰)水质综合污染指数分布情况,并对主要污染因子进行排序,并提出针对性的防治保护方向。

基于三种水质指数方法的万泉河口健康评价

为了解海南万泉河口的水质变化特征现状,以2021年5月至2022年5月的溶氧量、氨氮、总氮、总磷以及五日生化需氧量为水质指标,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和改进的灰色关联分析法对水质状况进行了分析与评价,并对三种评价方法的结果进行比较.结果表明:万泉河口各个位点都受到了不同程度的污染,多数位点的溶氧量和总氮含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,其中以位于沙美内海最南端的位点和位于河口北侧狭窄河道的位点污染最为严重,总氮和生化需氧量含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,并且污染程度呈现明显的季节性变化,旱季的污染程度较雨季更高.同单因子评价法与综合污染指数法相比,改进的灰色关联分析法能够较为全面且客观地评价污染物的影响,并能判断主要的污染物类别,可有效地进行水质评价.

昆山市地下水水质现状评价及污染分析

为评价分析昆山市地下水质现状及污染程度,以2021年19眼地下监测井实测数据为基础,采用单指标和综合质量评价法确定地下水水质类别,选用传统和改进内梅罗综合污染指数法分析地下水污染程度。结果评价为超Ⅲ类和较差、极差的监测井达到89.47%,主要超标参数为氨氮、溶解性总固体、菌落总数、总大肠菌群和锰;94.7%以上的监测井受到不同程度的污染,高新区金星监测井污染最严重。基于评价结果和日常管理,提出地下水管理保护对策。

西藏拉鲁湿地水系水质评价及污染源分析

以西藏拉鲁湿地及补、排水干渠为研究对象,分枯水期和丰水期对拉鲁湿地水系8个点位的水质进行监测,采用单因子指数法对2个时期的水质综合状况进行评价。结果表明、拉鲁湿地水系不同季节均存在不同程度污染,枯水期拉鲁湿地水系水质等级为Ⅲ类、Ⅳ类和劣Ⅴ类,主要污染因子为总氮、总磷和氨氮,最大超标倍数分别达到11.20倍、2.67倍和1.29倍;丰水期拉鲁湿地水系水质等级为Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类,主要污染因子为总氮、石油类和总磷,超标倍数分别达到6.90倍、2.80倍和1.10倍。通过污染源分析,确定污染来源主要是城市居民生活污水排放进入拉鲁湿地上游干渠,此外,枯水期、丰水期拉鲁湿地水体溶解氧下降严重,主要是湿地内水生动植物及微生物消耗所致。

基于单因子评价法和综合污染指数法解析龙凤河水质状况

以2019—2020年龙凤河5个监测断面的监测数据为基础,文章选取5个水质指标进行因子特征分析,并采用单因子评价法和综合污染指数法对龙凤河水质进行综合评价。单因子评价法结果表明,龙凤河水质类别为Ⅴ类,主要限制因子为化学需氧量(COD)和氨氮(NH3-N);综合污染指数法结果表明,龙凤河水质为中污染,丰水期水质优于平水期和枯水期,主要污染因子为COD、NH3-N和总磷(TP)。

改进的综合污染指数法在河流水质评价中的应用

为探索计算简便且能定性定量评价河流水质的方法,构建了改进的综合污染指数法。以北方某城市河流为研究对象,基于2015-2022年环境质量评价断面监测数据,运用主成分分析法,科学确定主要影响指标,计算综合污染指数并开展了评价。结果表明:研究区河流水质状况逐年改善,由“十二五”末的重度污染改善至轻度污染,属有机与营养盐复合污染类型,水质变化可分为快速改善和稳定改善2个阶段。评价结果在定性评价方面与单因子评价结果基本一致,在定量评价方面与河流水质指数评价结果趋势基本一致。改进的综合污染指数法可利用较少的评价指标,既能对水质定性评价及识别主要污染指标,又能定量反映水质变化,可作为传统评价方法的有益补充。

水质污染物变化趋势和时空变化特征研究

水是人类生存不可缺少的基本资源,但是随着人口的增长和工业化进程的加快,水质污染问题越来越受到关注。水质污染不仅直接影响人类健康,还会破坏生态环境,导致严重的经济损失。本文统计了某流域的主要河流从2021年7月到2022年10月的水质变化情况和综合污染指数,并分析了主要流入流出河流水质随时间和空间变化特征、使用ARIMA模型对河流的主要污染物未来变化趋势进行预测。研究结果表明:该流域在研究期间综合污染指数平均值降低了8.5%,主要出入湖河流水质出现好转。A水系的综合污染指数为0.695,较2021年10月下降了4.93%;B水系的综合污染指数呈现出上升趋势,由2021年10月的0.784增加至0.893,上升了10.9%;C水系的综合污染指数下降幅度最大,由1.021下降至0.92,下降了10.1%。本文通过研究水质污染物的变化趋势和时空变化特征,对于制定相应的水资源管理政策和保护生态环境具有重要的意义。

清远市南部淡水养殖鱼塘水质抽样调查与污染评价

选取清远市南部水产养殖区5镇抽样调查的12个典型水产养殖淡水鱼塘的水质进行抽样检测,同时采用环境污染指数评价法对检测结果进行评价。结果表明溶解氧较丰富,pH值和水温基本符合鱼类生长要求,但是主要污染指标COD_(Cr)、NH_(4)^(+)-N和TP超标率分别为90%、33.3%、95%以上,其中TP污染负荷分担率最高,在25.9%~65.71%之间,鱼塘尾水直接排放,氮、磷有污染周边水体风险。

基于水污染指数法的鹤地水库水质评价研究

采用水污染指数法对鹤地水库水质进行评价。研究结果表明,鹤地水库的坝前、库心、库尾3个水质监测站点2012-2021年的水质总体上慢慢变好,其中2021年的水质最好,2014年的水质最差,总体上水质都未超过Ⅳ类,但不满足生活饮用水标准;这3个水质监测站点中鹤地水库库心的水质最好,库尾的水质最差;使用水污染指数法分析得出鹤地水库的主要污染指标是总磷(TP)和总氮(TN);具体分析主要污染物的浓度变化,发现从总体上来看TP、TN的浓度整体上呈现下降的趋势。

珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

利用水质综合污染指数和生物多样性指数分别对珠江口海域2006年7月和2007年3月调查的数据进行污染程度评价,并讨论利用多样性指数评价的合理性。结果表明珠江口海域的污染等级处于中度污染至严重污染之间,其中利用水质化学因子进行综合评价的结果为严重污染,利用生物多样性指数进行评价的结果为轻中污染至重污染。本研究认为利用浮游动物多样性指数评价海域水质污染程度比利用浮游植物或底栖生物的多样性指数评价海域水质污染程度更加合理,但其评价标准仍有待更多的调查来验证和修正。同时,利用不同类群生物的多样性指数对海洋水质与生态环境质量进行评价有时会存在一定差异。因此在实际评价中不能单从一种指数结果就轻易下定论,结合理化监测结果,才能得到符合实际的结论。

基于对应分析法和综合污染指数法的水质评价

文章以锦溪上游宏渡村段河流为例,在对常用的水质评价法结果对比分析的基础上,将对应分析法和综合污染指数法联合应用于水质评价,应用对应分析法选出具有代表性的监测点,结合综合污染指数,能更好地反映整条河流的污染状况。应用单因子污染指数法得出的主要污染因子和水质类别,为河流的综合治理提供科学依据。单项污染指数法结果过于保护,该段河流主要污染因子秋季较为复杂,春、夏、冬3个季节和全年均为TN;结合对应分析法和综合污染指数法,结果表明:河流每个季节均属于污染水质,综合污染指数春季(1.59)>夏季(1.19)>冬季(1.12)>秋季(0.99),春季污染最为严重,应着重在春季治理河流,实行氮的总量控制,改善水质。

主要污染物水质标识指数法在河流水质评价的应用

河流水质综合评价是水环境治理的重要基础工作,只有通过对水质监测数据的合理评价,才能制定科学的整治规划,采取有效的治理措施。对于整体水质恶化严重的河流,现有河流水质综合评价方法的评价结果存在无法显示河流水质空间差异性的缺陷,对水环境管理布局无指导作用。因此,论文提出了一种河流水质综合评价法——主要污染物水质标识指数法(Primary Pollutant-Water Quality Identity,PP-WQI),并基于2010年春、夏、秋、冬4季的水质实地采样数据,对北京市温榆河进行了水质综合评价。研究结果表明:(1)相较于单因子评价法、内梅罗指数法、水质标识指数法,主要污染物水质标识指数法更适合水质较差的河流水质综合评价,能够定量体现河流水质差异性;(2)温榆河综合水质空间异质性规律为上游最好(年均PP-WQI=6.70(TN))、下游次之(年均PP-WQI=10.16(TN))、中游最差(年均PP-WQI=9.85(TN));(3)温榆河水质年均水质处于劣Ⅴ类(年均PP-WQI=8.31(TN)),其水体主要污染物为TN,有机污染突出,57.89%的河段水质超标且黑臭;(4)季节变化特征表现为春、冬2季河流水质较差,夏、秋2季水质相对较好。论文研究结果实现了水质恶化严重河流水质的定量评价,能够为流域水环境研究、管理措施的科学制定提供基础与科学依据。

水污染指数法在河流水质评价中的应用研究

为满足我国水质评价与管理的需要,针对单因子评价法和综合污染指数法在水质评价中存在的问题,提出了水污染指数法。采用该方法对湘江干流2009年的水质状况进行了试评价,并将评价结果与单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法以及主成分分析法的评价结果进行了对比。结果表明,水污染指数法在水质类别评价、水质定量评价、主要污染指标识别、劣Ⅴ类水体水质比较等方面均具有明显优势,同时,该方法计算过程简单、易掌握,具有较强的推广、应用价值。

综合污染指数评价与水质类别判定的关系

对水环境质量综合评价的定性、定量方法作了详细说明 ,并就综合污染指数评价方法与水质类别判定之间的相互关系、矛盾及总体的量化关系进行了分析 ;同时 ,对目前综合污染指数评价方法提出了改进意见。

改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用

不同的水质评价方法有不同的适用性。以桦甸市5个主要监测断面2010年枯季的监测数据为基础,选取溶解氧、氨氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进的内梅罗污染指数法及模糊综合法进行水质评价。结果表明3种方法评价的水质类型不同,但内梅罗法计算的污染指数大小与模糊综合法评价的水质污染程度相符。内梅罗指数法更适用于掌握水体被污染的程度,模糊综合评价法更适用于评价水体功能及水质类型。

改进的尼梅罗污染指数法在黄龙工业园水质评价中的应用

结合GB/T 14848-93《地下水质量标准》,有针对性地选择总硬度、高锰酸盐指数等共12项污染因子,用改进的尼梅罗污染指数法对黄龙工业园供水水源地的地下水水质现状进行了综合评价,结果表明,研究区内承压水水质较好,属Ⅲ类水,潜水水质差,部分采样点水质达到Ⅴ类水标准,鉴于目前水源地地下水水质状况,应加强对地下水的管理和治理。

水质污染损害指数评价的普适公式

在设定了各污染物的“基准”浓度情况下，用污染物的实测浓度相对值替代水质污染损害率公式中的浓度监测值，公式中的参数可视为与污染物的特性无关。采用遗传算法对公式中的参数优化，得到了多种水质污染物都能适用的水质污染损害率和污染损害指数公式。提出用广义模糊对比法对污染损害分指数进行赋权的新方法，计算水质综合污染损害指数。该法用于水质综合评价的物理意义明确、计算简单、使用方便，具有普适性和可比性。