综合污染指数评价与水质类别判定的关系

对水环境质量综合评价的定性、定量方法作了详细说明 ,并就综合污染指数评价方法与水质类别判定之间的相互关系、矛盾及总体的量化关系进行了分析 ;同时 ,对目前综合污染指数评价方法提出了改进意见。

西安市河流水质类别与污染物综合特征评价

根据“按功能区分类管理”的水环境管理原则,利用水质类别与污染物综合特征模型,对2003年西安市境内的10条主要河流的水质进行了评价。结果表明:西安市河流水质达到或好于国家《地表水环境质量标准》规定的Ⅳ类标准的断面占监测断面总数的16.7%,Ⅴ类标准的断面占12.5%,超过Ⅴ类标准的断面达到70.8%;与西安市河流功能区划对照,各河流水质达标率为0;主要污染物为石油类、NH3-N、Hg、高锰酸盐指数、BOD5、挥发酚。该评价方法简单明了,避免了复杂的数学运算,对所有超标项目和超标倍数均可反映,可用于河流水质的分类管理。

彭山岷江大桥国控监测断面水质类别变化分析

彭山岷江大桥国控断面，位于岷江干流，2010年、2011年和2012年，其水质类别分别为IV类、劣V类和劣V类，主要污染物为氨氮和总磷。本文依据其上游府河中黄龙溪断面和南河中董坝子断面水质的例行监测数据来综合分析岷江大桥水质类别变化情况。分别从评价方法、浓度、流量和通量等几方面加以阐述，结果表明，2010—2012年度，岷江大桥氨氮浓度主要受黄龙溪断面水质的影响，岷江大桥总磷的变化受到黄龙溪和董坝子水质的共同作用。

穆棱河支流水质评价与水质类别分析

评价了穆棱河主要支流在鸡西段的水质状况及水质类别,分析了超标因子。

集对分析在鸭绿江流域国控断面水质类别评价中的应用

作者通过应用集对分析对鸭绿江2012年1月至9月8个国控断面的水质类别,为保护水资源,防治水污染,保证水安全和人体健康提供科学依据。其中的媒介为联系数,但6月、8月出现判定失效现象,此时应根据不同分量系数的取值不同,合理进行分析以确定水质类别。

注重水质类别 实行差别计征水资源税

我国淡水资源总量为2.8万亿立方米,人均水资源量2300立方米,只有世界平均水平的1/4,是全球人均水资源最贫乏的国家之一,却是世界上用水量最多的国家。2016年,财政部和国家税务总局印发《关于全面推进资源税改革的通知》,在河北省率先开展水资源费改为征收水资源税试点。2017年,财政部、国家税务总局、水利部出台《扩大水资源税改革试点实施办法》(以下简称《办法》),将北京、天津、山西等9个省市纳入扩大水资源税改革试点。按照《办法》,水资源税征税对象为地表水和地下水;水资源税实行从量计征;

梁子湖“十三五”以来水质状况分析

统计梁子湖“十三五”以来的水质监测数据,利用单因子评价法与污染指数法评价水质现状,分析主要污染物及湖区4个监测点位的水质变化规律。结果表明,梁子湖水质大部分年份稳定在Ⅲ类,主要污染物总磷年均值呈逐年上升趋势,氨氮、高锰酸盐指数、化学需氧量年均值变化不大,总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量由于受气温影响,在夏季平均浓度相对较高,氨氮在枯水季节浓度相对较高。4个监测断面中入湖口水质最差,出湖口与梁子岛水质相对较好。

木扎特尔~渭干河水质状况调查评价

基于黑孜河、木扎提河、台勒外丘克河、卡拉苏河、卡普斯浪河以及渭干河上的7个水质监测站近十年的实测监测资料,对木扎特尔~渭干河水质进行调查评价,结果表明:木扎特尔~渭干河河流水质较稳定,变化范围在Ⅰ-Ⅱ类,pH值均分布在7.2-8.2以内,变幅较小,属于中性水,酸碱度基本一致。不同水期的水质类别随着年份的增长没有出现变劣的趋势,水质基本稳定,维持良好的水平。全年期水质类别基本维持不变;水质达标且无超标项目。评价结果为流域水污染防治及水资源可持续利用提供了参考依据。

漓江水质的演变规律

为了探究漓江水质的演变规律,促进其污染防治工作的高效开展,基于2018年至2022年漓江溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮月手工监测断面数据,从三个角度——水质因子浓度变化、水质类别变化、水质因子未来变化趋势,对漓江水质演变规律进行了研究。结果表明,漓江溶解氧浓度呈现以年为单位的基本周期性变化,其值整体呈增大趋势,从其判断水质类别都在Ⅱ类以上;漓江高锰酸盐指数频繁起伏整体呈下降趋势,从其判断水质类别绝大部分为Ⅰ类;漓江氨氮、总磷浓度整体明显呈下降趋势,从漓江氨氮判断水质类别都为Ⅰ类,从漓江总磷判断水质类别大部分为Ⅱ类;漓江总氮浓度与预测值都呈下降趋势,从其判断水质类别主要为Ⅴ类,说明总氮是漓江的污染指标。

西安市水质自动监测站在水环境保护中的应用影响评价

根据2019年~2021年西安境内10条主要河流入渭河口断面水质监测数据,对西安近三年河流水质进行评价分析,以及44个水质自动监测站的投入,对水环境实行动态监测,通过对比分析2021年省控及以上河流水质情况,得出结论:近三年河流水质逐渐好转,基本消除了劣Ⅴ类水,水环境持续向好。

水质标准类别法及其在神府——东胜煤田地面水评价中的应用

本文简介了新近报道的评价水质的“水质标准类别法”,对其存在的问题提出了修正意见,用此方法评价了神府——东胜煤田地面水质,由此摸清了煤田区内地面水环境质量现状,为煤田水环境保护,提供了可靠的基础资料。

评价河流水质的新方法及其应用

根据我国当前“按功能区分类管理”的水环境管理原则 ,提出了一种新的水质评价方法 ,称为水质类别与污染物综合特征模型。该法符合目前国家水质评价分级的要求 ,避免了复杂的数学计算 ,客观真实地反映了评价对象的水质类别和综合污染水平、功能区达标状况及主要污染物特征等信息。应用该方法对 2 0 0 0年青岛市主要河流水质进行评价 ,较好地满足了当前环境评价、环境统计和环境管理需要。

固城湖、石臼湖水质及其不稳定性研究

根据固城湖、石臼湖共三个监测点为期1年的水质监测资料,在用水质标准类别法进行综合评价的同时,对水质总体情况及主要污染指标进行不稳定性研究。结果表明:水质的不稳定性研究对于全面、客观地评价地面水环境质量、水源的科学选择及寻找、治理水质污染等工作均有重要意义。

江、河、湖水质及其不稳定性研究

根据江苏省昆山市设在吴淞江、庙泾河和傀儡湖中３个监测点枯丰平三季的水质监测资料，采用水质标准类别法和变异系数分析法，比较论证了３种水源的优劣．研究结果对当地有关部门科学选择水厂取水头部位置，保护水源、治理水质污染有重要意义．

查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价

本文通过对查干湖近10a的水质监测资料进行分析,使用"有机污染综合评价法"对查干湖水库水体质量进行评价,评价结果表明,查干湖水库水体水质类型为Ⅴ类;用湖泊(书库)富营养化评价方法分级技术规定评价。评价结果为有关部门提供参考,为相关行政部门加强管理和改善水质环境提供依据。

三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析

随着三峡水库的形成和不同水位的蓄水,水环境发生了很大的变化。通过对三峡水库重庆段2003～2009年主要代表监测断面水质监测数据的统计分析,采用单因子评价方法对蓄水前后整体水质进行评价,以各月水质类别占全年比例的变化来反映水质变化特征。结果表明:不考虑粪大肠菌群,三峡库区重庆江段总体水质良好,各个监测断面水质类别大多为Ⅲ类(含优于Ⅲ类水),少数断面个别年月总磷、高锰酸盐指数和石油类超标较严重。干流2003～2009年Ⅲ类水质类别所占比例为58.9%～80.56%,且比重呈上升趋势,变化幅度平缓;支流2004～2009年Ⅲ类所占比例为80.3%～96.96%,年变化趋势平缓。三峡水库蓄水6 a来,库区江段总体水质呈向好趋势。

三峡库区宜昌至泄滩段水质污染现状及对策

通过对长江三峡库区宜昌至泄滩段水域污染情况的实地调查和水质分析,采用单因子水质类别法和综合污染指数法对其水质污染现状进行分析、横纵向比较和评价,结论为三峡库区水域污染在1999年出现峰值,现在总体上呈好转趋势,水质总体评价级别为Ⅱ类,水体污染以有机物和重金属污染及细菌为主,主要污染源为沿江工业和城市生活污水。水质好转的客观原因主要在于管理和治理力度加大。

达赉湖水质状况及影响因素分析

达赉湖位于呼伦贝尔市内,属额尔古纳水系。根据呼伦贝尔市环境监测站对达赉湖多年水质监测结果和达赉湖国家自然保护区管理局关于达赉湖水文水情监测报告显示:2004~2007年,达赉湖为劣Ⅴ类水质,重度污染,水质无明显变化。由于受高纬度及近年来连续干旱、湖泊周边放牧、地表径流的影响,达赉湖水体呈现盐碱化和富营养化,而且进程在加速。

兴盐界河流域内自动监测站水质数据时空变化尺度分析

分析兴盐界河流域内大纵湖出口、大纵湖湖心、兴化吉耿、大丰民主村4个水质自动监测站2021年水质数据发现:位于兴盐界河下游的大丰民主村监测站超标天数最多,水质超标天数占有监测数据的46.4%;4月~6月兴化吉耿和大丰民主村DO的梯度变化大于其余2个监测站;10月~12月兴化吉耿和大丰民主村的COD_(Mn)和氨氮浓度均在Ⅲ类标准限值内,兴化吉耿DO质量浓度为4.60 mg/L,大丰民主村DO质量浓度为3.85 mg/L,水质类别均为Ⅳ类。

吕梁市三川河水质分析评价

采用单因子评价法和综合污染指数法,对三川河四个水质监测断面2015-2019年水质情况进行了分析。结果表明:三川河上游河段水质较好,均达到了Ⅲ类及以上;中下游河段水质较差,水体水质多为劣Ⅴ类,水体污染严重。从污染指数年际变化分析可知,水体水质总体上呈明显好转趋势。