基于XGBoost算法的跨境河流水资源争端影响因素分析

为分析跨境河流水资源争端的关键影响因素对争端的影响规律,基于跨境淡水争端数据库(TFDD)构建了跨境河流水资源争端评价指标体系,并采用XGBoost算法计算得到评价指标的权重;分析了国家人口密度、人均国内可再生淡水资源量、地区因素、事件主要问题类型、流域面积和事件发生的月份对跨境河流水资源争端的影响,并选取6条代表河流进行了争端事件聚焦分析,统计了每条代表河流的主要问题类型,分析了引发跨境河流水资源争端的代表性问题。结果表明:涉事国家人口密度、人均国内可再生淡水资源量和地区因素对跨境河流水资源争端的影响最大;引发跨境河流水资源争端的代表性问题包括地区气候特征、水污染以及基础设施建设等。

中哈跨界水资源争端：缘起、进展与中国对策

随着国际政治格局的变化和水资源战略重要性的日益凸显,国家间关于跨界水资源问题的争端也日益增多。跨界水资源争端在中哈两国关系中处于重要而敏感的地位。中哈两国为此进行了一系列谈判,取得了一定的进展。但也要看到,这一问题并不会在短时间内得到圆满解决。中国应提高重视程度,在跨界水资源争端问题上应有更深的考虑。

中哈跨界水资源:争端、对策及出路

水资源在当前的国际政治格局中属于较为凸出的战略资源。伊犁河和额尔齐斯河是中哈之间的两大跨界河流,由于河流流经地区的地理因素、两国发展的各自需求以及西方大国的介入,中哈两国在水分配、水保护以及生态问题方面产生争端并引发水威胁一说。水资源的发展走向在两国间处于重要而敏感的位置。面对争端,中国应通过政府和社会的力量缓解,并严格遵守国际上的跨界河流规则。此外,中哈两国还应建立双方水合作机制以及发展模式,走水资源可持续发展道路。

“安全困境下”的中印水资源争端

布拉马普特拉河跨越中印两国边界，发源于中国西藏，上游叫雅鲁藏布江，被藏族视为“摇篮”和“母亲河”。中印之间对该河流的水资源利用的有不同的理解。印度认为中国的水坝建设项目会对处于下游的印度带来洪水以及泥石流的威胁，对印度造成人员伤亡以及基础设施的破坏。中方认为，水坝建设是合理利用水资源发电而并不会对下游造成威胁。

非洲水法庭制度简析

为了解决困扰已久的非洲地区各国水资源缺乏问题,南非、肯尼亚、纳米比亚等非洲国家开始在水资源管理法律中设置特别法庭——水法庭。通过水法庭的专职性、专业性和独立性来有效提升水资源保护的效率和成效。同时,因水法庭与一般法庭在程序上存在不同,水法庭的特别程序能够弥补不足,为当事人提供全方位的司法保护途径。