流域水资源产权的基本特性与我国水权制度建设研究

水资源是一种具有多重特性的稀缺资源。它的外部效应特性、共有资源属性以及水资源使用者的长期合作博弈性质,要求将水资源的产权安排充分反映出来,并在此基础上建立水资源管理的基本制度———水权制度,以使水资源配置真正达到帕累托最优。

水资源产权配置与管理

水资源产权配置是水资源管理的基础与前提。我国水资源属国家所有 ,根据所有权与使用权相对分离的原则 ,以及不同的用水方式的经济属性、社会效益和对水资源本身及生态环境的影响 ,应该分门别类地探索各类用水产权体系有关权利的配置、产权管理的目标、手段、管理机构 。

提高城市水价社会效应:基于水资源产权的经济分析

水资源产权实际是区域性共有产权,具有较强的财富效应。作为一种生活必需品,水具有较强的公益性,涉及社会民生问题;作为基本的生产投入品,水价涉及到众多企业的成本。用市场机制配置本身就存在供需不平衡的城市用水必然导致城市水价提高从而产生广泛的社会效应。论文通过从多个层面分析城市水价上涨的制度根源,用经济学的方法深入分析提高水价的社会效应,提出对于城市用水市场化改革应区别对待城市生活用水与工商企业的生产用水。城市生活用水应强调公平优先、低价供应,保障水人权;城市生产用水由市场机制配置应强调效率优先,完善市场机制发挥作用的制度基础。

我国水资源产权交易探讨

根据产权理论,产权即财产权利的初始界定,是资源得到有效配置的前提条件。由于水资源的特殊性,水资源产权界定以及水资源产权交易一直是我国立法方面的盲点,相关法律的缺位使水资源市场配置无法可依。在普遍缺水的今天,加强水资源产权立法以促进水资源合理利用,是解决当前水资源日益短缺状况的一个可行思路。

论我国水资源产权的界定

水资源的特殊自然和经济属性使得水资源稀缺出现并提出了明晰界定产权的要求。随着水资源紧缺的日益加剧 ,我国现有的基于行政手段配置水权的共有水权制度安排已不能有效地配置水资源 ,在实践中严重阻碍了水资源的市场化。因而 ,我们应当借鉴国外立法经验 ,提高共有水权的排他性 ,明晰水权 ,引入市场机制 ,建立符合经济发展的水权和水市场制度。

水资源产权重构的逻辑思路与实施对策

虽然我国已有法律规定水资源属全民所有,但由于产权主体的虚拟和水资源本身的多种经济特性导致了我国水资源的稀缺性增大和低效率配置。因此,本文在以"国家赋权"形式重构水资源产权的基础上,借鉴了以美国东西部各州和澳大利亚为代表的水资源开发、管理和配置的制度安排,提出了我国水资源重构的逻辑思路与实施对策。

可持续发展视角下水资源产权优化配置研究——以太湖流域为例

本文从可持续发展理论和水资源产权出发,研究分析了太湖流域水资源产权的配置,并对我国水资源产权的优化配置提出了对策和建议,认为在全面了解实际的基础上,明晰产权是前提,政府宏观调控、政治协商和水市场调节相结合是保证,完善水市场,建立有效的水权交易机制,重视中间组织和加强人民的节水护水意识,才会实现水资源产权的优化配置。

中国水资源产权制度变迁内在机制及利益关系分析

水资源产权制度变迁有着固有的内在机制,变迁能否顺利进行还取决于相关利益主体的利益目标,因此,在制度变迁过程中要充分考虑不同利益主体的利益需求,使不同利益主体的利益及行为达成均衡,以实现我国水资源交易制度的全面变迁。

水资源产权制度对松花江流域农村贫困的影响

制度具有系统性、稳定性、权威性、可操作性的特征。松花江流域农村贫困的致因复杂,从水资源产权制度角度来分析松花江流域贫困问题,可以为研究农村贫困问题提供一个崭新的思维空间、独特的观察视角。

我国水资源产权制度的法律经济学分析

我国水资源产权制度关系到我国水资源的优化配置,提高水资源利用率,最终实现绿色发展,是我国生态文明建设的重要内容.本文通过对水资源产权制度的研究和我国水资源产权制度的经济学分析,指出我国现在水资源产权制度的问题与不足,并提出立足我国国情、明晰产权内涵、弱化行政、增加市场配置的完善措施.

基于水资源产权的管理制度创新——天津滨海新区水资源开发利用约束机制研究

本文从产权及产权制度理论入手,剖析我国水资源产权制度,指出产权不清影响市场运行的制度障碍,然后分析天津滨海新区水资源管理存在的问题,最后提出滨海新区水资源管理制度创新的政策建议,从制度层面构建滨海新区水资源开发利用约束机制。

水资源产权初始分配中政府职能的定位

水市场建设和水权制度创新的前提与基础是水资源产权的初始分配,而初始水权分配关乎社会、经济、环境、生态诸多方面,政府在其中扮演着举足轻重的作用,初始水权分配的成败得失彰显着政府职能。目前,我国水资源初始分配中政府的职能定位及现实中政府职能存在缺陷,应加以健全与完善:一是建立健全水资源产权初始分配的法律制度;二是对初始水权分配过程进行广泛的监督和管理;三是积极促进社会公众参与初始水权分配。

我国水资源产权制度变迁:成本与收益分析

本文从经济学中的资源稀缺性和有限经济人的角度,运用成本—收益的经济分析方法,结合中国水权制度变迁两个阶段,即第一阶段从水资源的开放利用状态到形成一套基于行政手段的共有水权制度安排的弊端;第二阶段的水权制度改革,提高共有水权的排他性,清晰界定水权,打破水权再分配行政垄断的割据,引入市场机制。通过两个阶段的不同水权制度实施的生产成本和交易成本及相应制度收益的比较,得出我国的水权制度的变迁的深层动因是在当前市场经济的内部和外部力量共同作用下,行政配水的成本在增加,而引入市场机制的收益在提高。水资源产权制度的演变实际上就是水资源产权不断被界定、外部性不断内部化、产权行使效率不断提高的过程,也就是水资源产权制度均衡不断被打破、产权制度创新不断涌现、产权制度不断变迁的过程。

水资源配置中的产权问题研究

根据现代产权理论得知,有效的产权结构可激励人们将外部性内在化,促使资源的优化配置。而水权是产权理论在水资源管理中的运用,由于我国水权制度还不明晰,因而未能达到水资源合理利用和优化配置的目的。文章借鉴国外水权制度经验,对水资源产权如何在水资源配置中发挥作用,做出了经济分析。

《水资源产权配置与管理》

本书从实施可持续发展战略出发,根据水的自然属性和水资源公共产权的特点,以效率与公平兼顾为准则,研究了水资源产权配置与管理的若干理论与实践问题。

中国水资源管理制度研究

中国水资源国情非常严峻 ,文章从可持续发展战略出发提出了实现水资源可持续利用的命题在分析一些国家和地区的水资源管理制度和可以借鉴的经验的基础上 ,围绕水资源可持续利用这一目标 ,着重对现有水资源产权、水资源价格与水资源利用进行了分析 ,并相应提出了有关水资源管理制度建设的建议。

构建宏观调控与水权市场相结合的水资源配置机制

按照我国实施的经济与社会可持续发展战略的要求,综合水资源的特点及水资源产权的理论框架,进一步提出我国水资源合理配置的方式应由国家宏观调控与市场机制相结合。为充分发挥水资源的利用效率,需建立以水权为中心的水资源市场。

不同水权制度下水资源分配机制的比较

水资源产权的不同制度安排意味着不同的水资源分配机制。对于不可交易的限量水权制度,水资源主要采取计划(行政)分配机制或基于使用者的分配机制;而可交易的水权制度,主要采取市场分配机制。本文从成本、可行性、适应性、成本与收益的分配及有效性五个方面对这些不同产权安排下的分配机制进行比较,认为每种分配机制在特定的水权制度安排下都有各自的优势与弱点,没有一种分配机制适合于任何情形。对特定分配机制的选择取决于不同的制度环境及水资源的分配目标。

西北地区水资源优化配置与环境友好建设模式及制度设计——以黑河流域为例

水资源短缺和不合理利用以及生态环境恶化已成为西北地区生态与经济建设的关键制约因素。从黑河流域近20年来的发展看,上游地区超载过牧导致了草原退化和水源涵养功能的破坏,中游绿洲地区不合理灌溉造成了水资源的浪费和土地盐碱化、沙漠化,下游地区生态用水短缺导致了草原畜牧业难以为继,经济社会可持续发展面临严重挑战。为应对挑战,西北地区协调发展选择基于水资源优化配置的流域上、中、下游生态经济协调发展模式,以推动流域节水型经济发展和环境友好建设。

长江流域水资源与可持续发展的哲学思考

长江流域面临着严重的危机,辩证地思考其与社会经济可持续发展的关系,以利于从多视角、多层面制定其开发利用和保护对策。