辽河城市化进程中水资源利用程度差异变化研究

为了研究辽河水资源利用程度区域差异,选取4个具有代表性指标,以辽河流经区域为研究单元,采用泰尔指数法计算各项指标泰尔系数,综合分析了辽河流经区域总体差异、区域间差异、区域内部差异及其变化规律。分析结果表明2013—2018年间人均水资源总量是影响辽河水资源利用程度区域总体差异的主要指标,整体上辽河水资源利用程度区域差异不大,空间均衡发展良好,但由于水资源分布不均匀,中上游各项指标内部差异略大于下游。研究成果可为辽河水资源可持续利用及空间均衡发展提供参考。

区域水资源开发利用程度评价的RBF网络模型

当前的水资源开发利用程度评价模型随着区域水资源开发利用系统评价内容的不同而变化 ,精度较难控制 .为解决单项水资源开发利用程度评价指标评价结果的不相容问题 ,提高水资源开发利用程度综合评价各层次的分辨力和评价模型的精度 ,本文给出了水资源开发利用程度综合评价的MATLAB环境下的径向基函数 (RBF)神经网络的结构、设计、仿真函数和图形结果的输出方法 .作为示例 ,对西安市水资源开发利用程度进行了综合评价 .结果表明 ,MATLAB环境下的RBF神经网络评价方法简便有效 ,即具有较强的分类功能 ,又具有较好的排序功能 ,评价结果可靠、适用性强 。

湖南省水资源开发利用程度综合评价

通过灰色关联分析建立湖南省水资源开发利用程度综合评价的指标体系,利用层次分析法确定了各评价指标的权重,对湖南省14个市州的水资源开发利用程度进行了评价。评价结果表明,湖南省大多数市州的水资源开发程度综合指数低于0.6,因此认为湖南省水资源开发利用程度处于较低的水平。为使水资源的开发利用走可持续发展道路,应注意水资源的保护,节约用水,加强水资源的管理。

区域水资源开发利用程度综合评价的GPPIM

水资源开发利用程度评价是一个由多指标组成的复杂巨系统,其难点是如何合理地建立评价该系统的数学模型。当前的评价模型随着评价内容的不同而变化,精度较难控制。为解决单项水资源开发利用程度评价指标评价结果的不相容问题,提高水资源开发利用程度综合评价各层次的分辩力和评价模型的精度,论文采用大样本数据,利用投影寻踪、遗传算法、插值型曲线和水资源开发利用程度评价标准,为水资源开发利用程度综合评价建立了一种新的数学模型———遗传投影寻踪插值模型(GPPIM)。实例研究表明,GPPIM建模方法直观、可靠、精度高,既有较强的分类功能,又有较好的排序功能,可广泛应用于各种水资源问题的综合评价。

评价区域水资源开发利用程度的集对分析法

集对分析是处理不确定性问题的理论,认为在一个系统中不确定性与确定性互相联系、影响、制约,并在一定条件下互相转化,用联系度来描述系统的各种不确定性,由此实现对系统的评价和决策。本文利用集对分析方法建立了评价区域水资源开发利用程度的新模型,并将其应用于西安市及其市区的水资源开发利用程度的评价中,评价结果与属性识别方法和模糊评判法相同,而且该方法更具有可操作性。

都江堰灌区水资源开发利用程度综合评价

以大型灌区都江堰为例,探讨了水资源系统开发利用程度的综合评价方法,并将模糊物元理论应用于该研究,建立了水资源开发利用程度综合评价模型,应用熵值法来确定权重系数,避免了权重系数确定的主观性。结果表明,该方法的评价结果与各灌区水资源的利用现状基本吻合。同时该方法简单、易懂,更适合于有标准的系统质量评价。

通过层次分析综合评价湖南省水资源开发利用程度

通过建立湖南水资源开发利用程度综合评价的指标体系，利用层次分析法确定了各评价指标的权重，对湖南14个市州的水资源开发利用程度进行了评价。评价结果表明：各市州的水资源开发程度排序为：长沙〉常德〉湘潭〉株洲〉岳阳〉永州〉郴州〉益阳〉邵阳〉衡阳〉张家界〉娄底〉怀化〉自治州。为湖南的水资源可持续利用提供科学的依据.

区域水资源开发利用程度综合评价的TOPSIS模型及其应用

区域水资源开发利用程度综合评价是一种多层次、多目标的综合决策问题。该文基于变异系数法和层次分析法相结合的组合方法确定了评价指标的权重,将分级标准与评价样本点相结合,建立了区域水资源开发利用程度综合评价的TOPSIS模型。将该模型应用于西安市水资源开发利用程度综合评价中,评价结果科学合理,实用性较强。

基于熵值法评价陕西省水资源开发利用程度

遵循定性与定量相结合、整体性与层次性相结合、理论性与实践性相结合的原则,通过构建水资源开发利用程度综合评价的指标体系,利用熵值法确定各指标的权重,对陕西2005年到2008年的水资源开发利用程度进行了评价。结果显示:陕西省的水资源开发利用程度有逐渐加强的趋势,应引起水资源相关部门的重视,要科学规划、管理,保证水资源可持续利用。

黑龙江省水资源开发利用程度分析与对策

在全省各市、县水资源调查研究基础上．论述了全省水资源开发利用现状，并进行评价，分析水资源供需平衡及预测，提出了合理开发的对策。

基于集对分析的区域水资源开发利用综合评价

基于集对分析方法建立了区域水资源开发利用程度的评价模型,并应用该模型对汉中盆地水资源的开发利用程度进行了综合评价。评价结果表明,汉中盆地水资源利用处于中、低级阶段,还有很大的开发潜力。通过与模糊模式识别、模糊综合评判、属性识别方法、人工神经网络方法进行对比分析,可以看出集对分析模型不仅理论严谨、方法简便,而且评价结果精确可靠,从而验证了该方法的合理性和可行性。因此,集对分析理论为区域水资源开发利用程度的综合评价提供了一种新的思路。

四川丘陵区水资源评价与利用研究

四川丘陵地区水资源供需矛盾十分突出,水资源紧缺已成为该地经济发展的严重制约因素。笔者围绕实现水资源合理开发利用和提高水资源利用效率,从降水量、水资源量和水质3个方面分析论述了四川盆地丘陵区水资源现状,并从水利工程现状、可供水量、水资源供需状况等方面分析了水资源开发利用程度,指出了当前该区水资源开发利用存在的问题,从积极开源、节约用水、水环境保护、加强水资源管理等方面,提出了促进水资源可持续开发利用的对策。

大清河系地表水资源开发利用率计算浅析

大清河系地处海河流域中部,涉及首都北京、直辖市天津、河北和山西2省,2017年设立的雄安新区亦处于大清河系中游地区,是我国经济社会较发达地区。京津冀协同发展以及雄安新区设立对大清河系水安全保障提出了新的要求。人口和产业将进一步向重要经济区、城市群集聚,对水资源的刚性需求将进一步加大,水资源区域平衡和跨区域配置的任务更加艰巨,水资源供需矛盾将更加突出。为保障区域供水安全,统一调配当地水资源和外调水,需要对水资源开发利用现状进行研究。对大清河系地表水资源开发利用率的计算方法进行了初步分析。

渭河流域水资源开发利用现状及可持续利用对策

本文从水资源、用水结构、供需平衡、水资源开发利用程度等方面,分析了渭河流域水资源开发利用的现状.指出了水资源开发利用中存在的水资源短缺、水质污染严重、地下水超采引发的环境地质问题、制度缺陷等问题,进而提出了渭河流域水资源可持续利用的对策.

我国水资源开发利用的探讨

国际公认的水资源利用程度的警示线是40％，是在不考虑废污水处理与利用以及“洪水资源化”的前提下的设立的标准；目前我国水资源开发利用程度平均接近25％，但南北差异很大极不平衡，北方河流长时期水资源利用程度高达80％，甚至更高；随着我国废污水的处理程度的大幅度提高，水利工程的建设和“洪水资源化利用”的常态化，结合中国特点与实际，经分析我国水资源开发利用程度的警示线可适当提高，我国北方设高为60％，南方也可维持在40％。

浅析锡林浩特地区水资源的综合开发利用

通过对锡林浩特地区水资源开发利用程度分析 ,指出水资源开发利用存在的问题 。

论抚宁县水资源的合理开发与科学利用

抚宁县多年平均降雨量为683mm．水资源总量为4．23亿m^3．水资源开发利用程度较高，拥有107座水库．总库容4．09亿m^3．农用机井10209服。现状水资源开采总量3.32亿m^3。目前，全县每年耗水2．96亿m^3．预计到2015年约需水4．42亿m^3．存在1．1亿m^3的供水缺口。实现水资源的合理开发与科学利用．提高水资源效率是抚宁县经济社会发展面临的现实问题．

西北地区水资源合理配置和承载能力分析

本文探讨了西北地区水资源合理配置和水资源承载能力问题。分析表明:当前突出的问题是有限的水资源与人口增长、社会经济发展和生态环境建设对水资源需求的矛盾。尽管该地区水资源开发利用程度高,但是水的利用效率较低,节水潜力大。当前西北地区人均社会用水量868立方米远高于全国平均水平的434立方米,2002年西北地区万元GDP用水量高达1433立方米,全国为537立方米。这与该地区以农为主,农业高耗水、低产出的产业结构有直接关系。水资源合理配置中的农田灌溉节水是关键。只有通过大力提倡节水、转变传统经济发展模式、大力调整产业结构、坚持生态环境建设与保护,适当增加新的水源,该地区的水资源才有可能支撑社会经济的持续发展。

安徽省水资源评价之小议

本文利用安徽省水资源数据库存系统模型—WRDS系统,通过长系列(1951-2008年)的调节计算,对全省水资源利用程度、缺水程度等进行重新评价。

芜湖市水资源保护问题与对策研究

芜湖市是安徽省域副中心城市,是皖江城市带承接产业示范区双核之一,在皖江开发中发挥着重大作用。芜湖市经济发展迅速,随着用水量的增大,水资源开发利用程度超出了水资源承载能力,进而引发了水生态和水环境问题,为满足区域进一步发展要求,加强水生态、水环境保护刻不容缓。