人民胜利渠灌区水资源安全综合评价

基于灌区水资源安全理论,构建水量、用水效率、生态3个准则层,选取水资源总量、每公顷农田灌溉水量、万元工业增加值用水量、生态用水量占比等10个指标,并依据人民胜利渠灌区2015—2020年社会、自然、经济和水资源等相关数据及统计资料,采用熵权法-层次分析法评价模型,对人民胜利渠灌区水资源安全进行综合评价。结果表明:2015年、2016年和2020年人民胜利渠灌区水资源处于基本安全状态,2018年和2019年处于安全状态,2017年处于不安全状态。通过深入辨识分析影响人民胜利渠灌区水资源安全的各项指标,发现提升水资源利用效率、推广节水灌溉技术以及实现水资源供需均衡,是确保人民胜利渠灌区水资源安全的关键。

中国农业水资源安全与粮食安全耦合协调时空特征及障碍因子分析

基于2008—2022年省级面板数据,采用CRITIC权重、耦合协调度、莫兰指数、障碍度模型分析中国31省域农业水资源安全和粮食安全。结果表明,农业水资源安全水平较高、波伏较大。粮食安全总体水平不高,2008—2016年提升较大,2017—2022年提升小,两者都呈上升态势。空间格局不均衡,农业水资源安全呈现东部、中部>全国>西部、东北的空间特点,粮食安全呈现东北>中部>东部>全国>西部的总体形势。农业水资源安全和粮食安全总体上处于高水平耦合,各省域农业水资源安全和粮食安全协调水平在稳步上升,但耦合水平发展不均衡,呈现中部最高,东部、东北、全国接近,西部最低的基本局面。中国农业水资源安全与粮食安全的耦合协调度在空间上存在显著的正向空间相关性。多数省域都分布在高-高、低-低象限,大部分省域耦合协调度呈现正向空间相关特征。不同地区农业水资源安全和粮食安全受当地条件差异性影响而受限不一致,工业用水总量、人均水资源拥有量是农业水资源安全的主要共性障碍;道路密度、粮食作物播种面积、货运承载力是粮食安全的主要共性障碍。

基于熵权-Topsis的青岛市水资源安全健康研究

本研究以青岛市为研究对象,运用熵权-Topsis法对2018—2022年的水资源安全健康状况进行综合评价。结果显示,2019年青岛市水资源安全健康状况受干旱影响降至最低,但随着水资源管理和采取应对措施,2020—2022年呈持续上升趋势。权重分析表明,工业用水量、污水处理量以及废水处理能力是关键因素。此外,耦合协调度与障碍度分析揭示了水资源与社会经济系统间的协调程度及GDP增长对水资源安全健康的影响。基于研究结果,本文提出水资源管理和保护措施,以促进青岛市水资源的可持续利用和协调经济社会发展。

辽宁省水资源安全状况动态评价

文章以辽宁省为例,采用三角模型构建评价体系,运用熵权法和加权平均法计算指标权重及影响度、水资源保障、发展与健康安全综合指数,动态评价2015—2021年区域水资源安全状况。结果表明,2015—2021年辽宁省水资源总体达到较安全~极安全状态,城市化率、三产总产值比例和居民可支配收入是主要影响因子,研究成果可为辽宁省水资源管理规划和可持续利用提供科学依据。

乌鲁木齐市水资源安全保障优化配置研究

近二十年来乌鲁木齐河径流补给来源一号冰川呈加速融化趋势,给乌鲁木齐河水资源安全带来巨大威胁。同时,乌鲁木齐市国民经济发展和民生用水高度依赖本地水的现状又给乌鲁木齐河水资源安全增添了沉重的压力。本文针对乌鲁木齐市过重开发利用本地水、轻量低位使用外部水、缩量窄域利用再生水等水资源开发利用中不科学不合理现象,从宏观和微观、本地和外部、近期和远期等多角度研究水资源安全保障优化配置方案,在多水源联调、多用户联动、高级别管理等方面提出了集约节约高效利用水资源的对策建议,为消减冰川消融隐患、促进人水和谐奠定了水资源安全保障。

辽宁省水资源安全状况评价

根据辽宁省水资源利用现状与特点,从供需平衡、生态环境、经济社会和水资源4个方面选择18项指标建立水安全评价体系,采用熵权-模糊集对分析法评价2021年辽宁省水资源安全状况。研究表明:辽宁省水资源总体处于基本安全状态,从空间上未表现出明显的分布规律;模糊集对分析法与综合指数及物元分析法评价结果基本一致,可以为区域用水结构的科学规划、水资源管理制度的合理制定以及水资源安全程度提升等提供参考依据。

熵权物元模型应用于水资源安全评价的思考

水资源安全性是衡量区域水资源承载的重要参数。在无水质污染情况下,分析所在区域水生态环境的自然状态。以甘肃省榆中县为例,基于熵权物元模型分析水资源安全性,综合水资源开发利用等实际状况,分析水资源安全状态,并且提出了提高水资源安全的优化措施以及相关手段,为水资源的可持续利用等相关工作开展提供参考,具有广泛的实践意义。

水资源安全基本概念与研究进展

关于水安全与水资源安全,目前仍没有明确的界定与相对明确公认的概念。针对该问题,对国内外关于水安全与水资源安全概念的界定做了回顾与评述。讨论了水资源安全的主体,提出水资源安全的主体是人,水资源安全基础是健康的水循环,水循环包括自然水循环与社会经济系统水循环。基于以上认识,阐述了广义的和狭义的水资源安全的内涵,强调水资源系统是一个开放的、动态的系统,涉及自然和社会经济复合系统中的诸多子系统,人类必须与水资源系统和谐共处,合理分享水资源,水循环系统才会健康运行。指出水资源安全的目标是保证人类的生存与发展而不因水资源的问题而受到威胁。

疏勒河流域的水资源安全评价预警研究

水资源安全预警是实现疏勒河流域生态有序管理的一个有效途径,其关键是建立起安全预警指标体系。对此,在分析疏勒河流域水资源系统和安全预警的概念与内涵的基础上,结合疏勒河流域水资源概况划分了各指标警界,并提出突变模糊隶属函数和归一化综合量化方法,对疏勒河流域2015—2017年各指标利用突变理论的突变级数法进行对层次的分解,最终得到疏勒河流域水资源安全总的隶属级别,给出了疏勒河流域水资源安全级别及阈值,并将其安全标准划分为无警、轻警、中警、重警、极重警5个等级及其相对应警灯分别为蓝灯、绿灯、黄灯、橙灯、红灯。研究结果对疏勒河流域水资源具有一定的参考意义。

兰州市水资源安全评价研究

区域水资源安全是保障区域高质量发展的关键要素之一。鉴于兰州市因水资源安全问题对城市发展制约,根据区域水资源安全评价内涵,建立以水资源自然禀赋条件、社会协调系统、经济协调系统、生态环境及粮食安全系统为准则的水资源安全评价体系,并利用基于协调权重的模糊物元模型、障碍度模型和自回归移动平均模型(Autoregressive Integrated Moving Average Model,ARIMA)对兰州市2005—2030年水资源进行安全评价、预测和障碍因子诊断。结果显示:兰州市2005—2020年水资源安全状态经历了由恶劣到良好的转变,预测未来10 a兰州市水资源安全态势总体呈上升趋势;影响兰州市水资源安全的关键障碍因子为水资源自然禀赋条件。通过对影响兰州市水资源安全各指标辨识分析可知,提高水资源利用率、保证居民生活用水量安全、确保粮食产量安全、推广农业灌溉节水技术等措施是保障兰州市水资源安全的重要前提。

基于RF与GM(1,1)的成都市水资源安全状态评价

面对全球化的水资源危机和城市化的快速发展,城市水资源安全成为日益突出的问题。文章以中国西南地区发展极为迅速的城市成都作为研究对象,采用多模型综合评估方法,对成都市2010-2019年水资源安全状况进行了定量分析,并基于此对2020-2026年的水资源安全趋势进行预测。通过TOPSIS方法结合时序数据对成都市2010-2019年的水资源安全进行评价,结合随机森林(RF)变量重要性分数,筛选影响成都市水资源状况的主要因子,在此基础上,结合GM(1,1)对成都市2020-2026年的水资源安全状态进行预测。结果表明:“十四五”期间成都市水资源安全指数有望逐渐提升,水资源安全状态向着安全、健康的趋势发展。此外,工业废水排放、污水处理能力等关键因素的识别也揭示了城市发展、工业活动和环境保护政策等因素对水资源安全的显著影响,为成都市水资源管理提供了新的视角和策略,也为其他城市的水资源安全评估和管理提供借鉴与参考。

基于麻雀搜索算法优化支持向量机的区域水资源安全评价

针对我国水资源安全评价问题,结合支持向量机(SVM)对小样本、非线性问题分类效果好的特点,用麻雀搜索算法(SSA)对支持向量机的惩罚因子(C)和核函数参数(g)进行优化,建立基于麻雀搜索算法优化的支持向量机模型(SSA-SVM)用于区域水资源安全评价,以洛阳市某区域为例进行研究。结果表明,SSA-SVM法与T-S模糊神经网络法得到的评价等级结果基本一致,SSA-SVM模型具有寻优速度快,不易陷入局部最优等特点,可用于区域水资源安全评价。

黄河流域水资源安全评价及时空格局

为评价黄河流域水资源安全水平,保障流域用水安全、实现水资源与经济社会协调发展,运用DPSIR模型,构建指标体系,对2005—2019年黄河流域水资源安全时空格局进行分析。结果表明:2005—2019年黄河流域水资源安全评价值呈波动上升趋势,水资源安全改善得益于状态和响应指标的提升;经济社会发展未能为水资源安全提供充分的保障,而是形成了压力,水资源一定程度上也对经济社会发展构成了约束;黄河流域水资源安全省(区)间差异性减小,整体形势不容乐观。青海水资源禀赋较好、水资源安全状态为Ⅳ级(较安全);陕西、内蒙古、山东经济相对发达、用水效率较高,水资源安全状态为Ⅲ级(中等安全);河南、甘肃、山西三省水资源安全由Ⅱ级(较不安全)改善为Ⅲ级(中等安全),仍有改善空间;宁夏水资源安全从Ⅰ级(不安全)演变为Ⅱ级(较不安全),水资源不能够满足国民经济和社会可持续发展的需要。未来应遵循“把水资源作为最大的刚性约束,以水而定、量水而行”的用水原则,努力提高流域水资源安全水平。

基于层次分析法的兴义市水资源安全评价

针对水资源开发利用突出的安全问题,以兴义市水资源安全因素和地理环境条件为背景,从健康安全、社会安全、环境安全、资源安全等方面构建了4项一级评价指标,选取15项二级评价指标综合分析评价兴义市水资源安全状况。评价结果表明:水源污染率对水资源安全影响最大,人口总量次之。提出了加强水资源污染管理以降低水资源污染率的建议,与区域水资源安全治理措施相符,该评价结果可为区域水资源安全治理提供参考。

基于AHP-CRITIC的中国水资源安全综合评价及影响因素研究

为了解中国水资源安全水平,本文从自然禀赋、经济、社会和生态环境方面选取18个指标构建中国水资源安全评价体系。首先,对2005-2020年中国水资源安全水平进行评价,得出2005-2011年中国水资源处于比较危险状态,影响水资源安全的障碍因子为经济发展水平不高和水资源自然禀赋较低;2011年后水资源安全水平逐渐提升,向比较安全状态转变,该阶段障碍因子为社会发展水平和生态环境。其次,利用ARIMA(0,1,4)模型对2021-2025年中国水资源安全水平进行预测,结果表明2021-2025年中国水资源安全得分逐年增加。最后,为进一步提高我国水资源安全水平提出合理的政策建议。

基于模糊物元分析的恩施州水资源安全评价

为对恩施州水资源安全状况进行评价,在多方面考虑影响恩施州水资源安全因素的基础上,采用“压力-状态-响应”(PSR)模型,从压力、状态和响应三方面构建恩施州水资源安全评价体系,通过熵值法确定各评价指标权重,运用模糊物元分析法对恩施州水资源安全进行分析。结果表明:恩施州2008年~2010年水资源安全等级为“临界安全”,2011年~2014年水资源安全等级为“较安全”,2015年~2017年水资源安全等级为“安全”,整体上水资源安全呈现改善的趋势,但“安全”状态不稳定。评价结果可为恩施州水资源合理开发利用以及相关管理部门的政策制定提供参考。

辽宁省水资源安全与新型城镇化的协调性分析

为保障水资源安全及提升新型城镇化进程质量,从水资源压力、环境、发展和城镇化经济、社会、空间、人口等方面构建评价体系,应用协调度模型评价辽宁省2012-2020年水资源安全和城镇化质量综合发展水平及其耦合阶段,并进一步深入分析各区域的差异。结果表明:辽宁省水资源安全与新型城镇化质量达到高度耦合状态,其空间分异规律与我国北方区域性规模分布状况相似;各地市水资源安全与新型城镇化质量耦合度处于0.94~0.99范围,水资源安全指数具有空间差异性且新型城镇化质量快速提升;从低到高区域耦合度排序辽北<辽西<辽东<辽南,各区域的城镇化发展阶段及其对水资源安全的影响不同,城镇化发展质量未受其影响发生改变。

海河流域水资源安全评价

利用已建立的评价指标体系,对海河流域水资源安全现状进行评价。在海河流域的当地水资源量按372×108m3计算、引黄水量为60×108m3的条件下,海河流域的水资源保障是不安全的。但这种不安全属于气候干旱周期的不安全,如果气候转为类似1950～1970时期的湿润期,海河流域从水量来说就是安全的。海河流域的水资源不安全更突出的是水质不安全,所以加强水污染防治工作是提高海河流域水资源安全程度的首要选择。

水资源安全系统的控制与协调

为保障水资源安全系统的正常良性运行,除了本身的自组织外,必须要对系统进行科学的合理调节与控制。提出水资源安全系统的内涵及其运行的基本过程,过程包括五个环节,即从自然系统获取水资源,保护被社会生活污染的水资源,将自然的水资源转化加工成社会产品,社会产品的消费及向自然的水资源系统排放废弃物。水资源安全系统的控制过程是一个复杂的系统工程问题,涉及因素繁多,其控制面临主动性、不确定性、不确知性、发展中和分散化的问题。提出水资源安全系统控制的基本原理,指出水资源安全系统的协调控制包括资源协调和任务协调两类协调问题。在单级各子系统局部优化的基础上,实现水资源安全多级大系统的全局安全运行与优化。

论水资源安全风险评价制度

经济社会安全的重要组成部分已经包括水资源安全.当务之急是构建水资源安全预警法律制度,其中不可或缺的是水资源安全风险评价制度.水资源安全风险评价制度具有科学预见性、严谨科学性、严格程序性和公众参与广泛性的特征.水资源安全风险评价制度在保证经济社会决策的科学化和民主化,协调可持续发展和应对水资源危机,平衡社会经济效率与公平正义中发挥越来越重要的作用.水资源安全风险评价制度的主要内容、程序以及运营机制等是此制度建设的关键.