水官、水权及水利工程:唐至宋农田水利法的转型——以《水部式》《农田利害条约》为例

本文侧重比较分析了唐代《水部式》和宋代《农田利害条约》两部古代著名水利法规的水利建设管理、水官设置、水权管理、节水办法及水利资金筹措等方面的异同及其内在联系。在水利工程的管护与维修方面,《农田利害条约》侧重工程的建设与管理,而《水部式》注重维修与用水管理;在水官设置与职责方面,宋《农田利害条约》是唐《水部式》的继承与发展;在绩效考功上,《农田利害条约》继承《水部式》思想并增加激励机制内容。这些对现代水利法规建设以及目前河湖长制的制度创新,都有很大的启发作用和借鉴意义。

《水部式》与唐朝的水利管理

唐代中央政府负责水利事业的机构,一是尚书省工部中的水部司,二是都水监。尚书省是全国的最高行政机构,它与中书、门下二省组成宰相集团。尚书省属下设吏、户、礼、兵、刑、工六部,工部负责全国的各种建设、屯田及山川河流的管理。

唐代水利经济与管理制度探源——关于唐代《水部式》中水利管理思想的剖析

《水部式》是唐代中央政府制订的一部水利法规。它的颁布,使当时的水利管理有法可依;有章可循。

敦煌写本唐乾元《水部式》残卷补释

这件残卷的内容是唐代前期封建中央政府统理全国水利灌溉航运的规制,其重要性自不言而喻。国内外学人多加著录、校释或引用,解决了《式》文中的许多疑难问题。但残卷里仍有一些纪述应当疏通证明的,今即略予补释,以就正于学者。一、残卷《水部式》制作于乾元年間說 唐中央颁布《水部式》不始于此残卷所著录,这是可以肯定的。但是这件《水部式》的制作年代应为何时?日本仁井田升《中国法制史》第三部第十九章确定为开元十三年(725)以后的开元年间,学者多从之。我仔细阅读《式》文后,认为这个说法似有可商之处,因为《式》文中有云:

舟橋管理與令式關係——以《水部式》與《天聖令》爲中心

一、既往研究唐代敦煌文書中,P.2507號《水部式》作爲法律文獻,經過中外幾代學者不同角度的探索和考辨,在學術史上留下了皇皇數百篇成果。研究包括著録、校釋和在相關研究中的屢屢引用。從20世紀20年代,羅振玉開始於《鳴沙石室佚書》、《鳴沙石室古佚書》刊録《水部式》全文,並據以勘校《唐六典》,進而探討海運各條史料。

P.2507《水部式》、S.3721《瓜沙两郡史事编年并序》释录校勘1

对比研究了郑炳林先生的《敦煌地理文书汇辑校注》中关于P.2507《水部式》、S.3721《瓜沙两郡史事编年并序》两卷文书的录文,细按所涉,查阅国际敦煌IDP项目提供的高清数码原卷照片,爬梳溯源,采用对校法进行考订,整理成文,共9条。

敦煌出唐《水部式》残卷所见会宁关渡船数考辨

敦煌所出唐代《水部式》残卷中关于会宁关渡船数量的记载与《唐六典》的相关记载存在较大的差异。《唐六典》的编修曾参考当时的令式,并将其引入注文,如此则不应出现相异的记载。出现这种情况的原因是式文在唐开元二十五年(737)修订时,没有按照会宁关当时的实际情况进行修订,依然沿用了此前旧的式文。而《唐六典》的修撰者则是根据当时会宁关的实际情况对式文做出修改后,再将其引入注文的。

唐《水部式》所载“二水口大斗门”考辨

唐《水部式》所载“二水口大斗门”考辨萧正洪唐《水部式》（敦煌所出残卷）：“泾渭二水大白渠，每年京兆少尹一人检校。其二水口大斗门，至浇田之时，须有开下（闭）”。“二水口大斗门”原文所指不甚明确。王永兴《敦煌写本唐开元水部武校释》（载敦煌吐鲁番文献研究论...

传世文献中所见唐式辑存

传世文献中所见唐式辑存韩国磐唐朝的法律有四，即律、令、格、式四者。《新唐书》卷５６《刑法志》说：唐之刑书有四，曰：律、令、格、式。令者，尊卑贵贱之等数，国家之制度也；格者，百官有司之所常行之事也；式者，其所常守之法也；凡邦国之政，必从事于此三者。其有...

唐代水利管理及其前后期兴修重心的转移

唐朝统治者非常重视水利事业，为了加强全国水利工程的建设、维修、管理和对水资源的调节利用，在其中央机构中设有专门的官署“都水监”，职掌全国的川泽津梁之政令；其下有“河渠署”，职掌全国水利工程的兴建、维护修补、水田斗门灌溉等事宜；在全国各地的渠堰斗门之处，设有“渠长”、“斗门长”，具体负责渠堰斗门的开闭、维修；此外，在一定时期唐政府还派出一些“专使”，对水利工程进行巡察。唐代还制订了有关水利的法规，即“水部式”，这是各级官吏对水利设施进行管理的法律依据，其内容详细而又具体。这一切都为唐代水利事业的发展和经济的繁荣奠定了基础。另外，以安史之乱为界，唐代水利工程的修建，可以划分为前后两个时期，其前期主要集中在关内、河南、河北、河东诸道；其后期则较多集中在淮南、江南等地区。

渠堰使和唐代水利灌溉的管理

渠堰使和唐代水利灌溉的管理●韩国磐一渠堰使是唐代关于水利灌溉方面的使职差遣官，欲知其原委，就得先谈谈唐代水利灌溉的管理概况。唐代是中国史上一个强盛的封建王朝，形成了一套水利灌溉的管理制度。唐朝在六部之一的尚书工部下设有水部司，置水部郎中、水部员外郎各...

北方港发展缓慢的历史地理因素

(一)我国北方港开发很早,从考古资料和文献记载来看,早在新石器时代及传说时期北方地区即已开始海上活动.近年在大连地区发现新石器时代的舟型陶器,在山东的长岛发现石锚,这些都是早期北方人民航海实物.在《易经·系辞下》已记载:"伏羲氏刳木为舟,

敦煌古代的水利建设和管理使用

水利是农业的命脉,在现代如此,在古代也是如此。生活在大漠戈壁绿洲中的古代敦煌人民,历来将水源视为自己的命脉。敦煌藏经洞唐代遗书S.5894《渠规残卷》(拟名)开宗名义就说:“本地,水是人血脉”。可见水对于敦煌人的生活、生产和历史文化是多么重要。如果说汉代以来发展起来的农业生产是产生灿烂的敦煌地方政治、经济、文化的物质基础。

唐代关中碾硙与农业用水矛盾及其解决途径

水资源可以有不同的用途,在水资源不太充足的关中地区势必会造成不同经济部门之间的矛盾,一千多年前的唐朝已经出现了这种情况。讨论唐代关中地区碾硙与农业用水之间矛盾的产生及其解决方法来反映唐代水利管理状况,以期对现代水利制度的完善带来启示。

敦煌吐鲁番文书中所见的唐代交通管理的法律规定

为了保障正常的交通秩序,唐朝政府制定了较为完善的交通法规,如禁止车马在城内及人口众多的闹市区高速行驶;商旅出行须凭借官府颁发的有效证件;陆路交通实行“右侧通行”、水上通行实行上行回避下行的交通规则;为了保障道路通畅,唐代法典《水部式》中对渡津、桥梁的管理维护作了明确的规定;在新发现的吐鲁番出土文书73TAM509号《康失芬行车伤人案》残卷中,还记载了唐代对于交通肇事罪适用保辜制度的法律程序。

我国古代溉灌法规

我国是个水利大国,水法制订有着悠久的历史。许多工程著称于世。灌溉工程的兴建无疑具有里程碑的地位,然而工程运行千百年,历久不衰并逐步发展,却不能不归功于良好的管理,其中水利法规的制订占有突出的地位。和有着悠久水利历史的一些国家相对比。

伯希和与敦煌遗书

保罗·伯希和于1878年出生于巴黎。中学毕业后,入法国汉学中心之一的现代东方语言学院学习汉语,并成为法国中国学权威沙畹的高足和追随者,投身于中国学研究的行列。1899年被选拔为印度支那古迹调查委员会的寄宿生,到了河内。1900年,该会改为法兰西远东学院,伯希和成了该院的首批成员。1900年2月,他被派来我国北京,为法兰西远东学院图书馆和博物馆收集藏书。

略论唐政府对关中水碾的管理

水碾是古代中国一种较为先进的农业加工器具。唐朝时,其应用之广泛与纯熟达到一个新高度。唐朝特权阶级为了谋求水碾加工的巨额利润,在河渠之上广设水碾,造成加工用水与农业灌溉用水的矛盾。为了保证农业用水,维护农业生产的正常运作,唐朝政府一方面强制拆除水碾,另一方面在《水部式》中规范水碾的使用,通过行政与立法两种手段力图对关中水碾进行有效管理。但这些措施均由于特权阶级的抵制而不能取得长久效果,系统制度化的水碾管理体系未能建立起来。最终,唐王朝放弃了对水碾的管理控制。

我国古代水土资源管理思想述略

我国古代管理水、土资源的制度和思想可溯源于先秦。汉唐时制定了协调利用水资源的水利法规,目的在于缓解小农、豪强地主和封建国家之间经济利益上的矛盾,反映了力求使有限的水资源取得较好社会经济效果的意图。宋代以后,针对东南地区圩田水系生态失衡和豪强围湖垦田的严重问题,提出一系列对水土资源进行统一规划和管理,把兴利和除害有机结合起来、以兴利来除害的意见和主张,並注重采取相应措施,防范滥用和浪费水、土资源。同时还愈益注意到水、土资源的综合效益问题。至明清,出现了关于水、土应有适当的量的比例的观点,以及许多综合利用水土资源的建议和实例。上述制度和思想的演化,反映了封建经济和农业生产的不断发展对水、土资源管理提出的要求越来越高。

中国古代农田灌溉排水技术

人工灌溉的目的是按照作物生长的生理阶段,适时调节自然降雨不能满足作物需要的部分。《庄子·逍遥游》中记载了这样一则故事:帝尧欲让位于贤人许由,说:“时雨降矣,而犹浸灌,其于泽也,不亦劳乎。”意思是说,如果你(许由)主持政务,当比我优秀。这时我再不隐退,就象天空已降下及时雨,而人们仍然在灌溉,岂不是劳而无功吗?说明人们很早就认识到,作物对水份的需要有阶段性,灌溉并非越多越好。