红外耳式体温计与水银柱式体温计用于恶性肿瘤患者测温的对比分析

目的比较红外耳式体温计与水银柱式体温计测量恶性肿瘤患者体温的效果和效率。方法随机抽取120例恶性肿瘤患者,其中体温正常者84例,发热者36例;对同一测试者先后采用红外耳式体温计测量鼓膜温度及水银柱式体温计测量口腔温度,比较两种测温方法测得体温值的差异和测温耗时。结果无论是体温正常组还是发热组,采用红外耳式体温计测得的体温值,与水银柱式体温计比较,差异无显著意义(P>0.05);红外耳式体温计组的测温耗时明显少于水银柱式体温计组,两者比较差异有显著意义(P<0.05)。结论红外耳式体温计测量体温快速、便捷、准确,能有效提高护士的工作效率。

红外线耳温计与水银柱式体温计用于大学生测温的对比分析

目的通过对红外线耳温计与水银柱式体温计用于大学生测温差异性的研究,以获得更为准确、简捷、安全、实用的测温方式应用于在校健康大学生。方法采用自身对照的方法,随机选取在校大学生738例,同时测量同一被测者的腋温和耳温(左、右),比较分析腋温、耳温(左、右)测量结果的差异。结果同一时间测量的左、右耳温无显著性差异(P〉0.05);同一时间采用两种方法测量的耳温(左、右)高于腋温,差异有显著意义(P〈0.05);左耳温为腋温基础上加上0.473℃,右耳温为腋温基础上加上0.479℃。结论红外线耳温计准确、快捷、安全、实用,适于在校健康大学生的应用并推广。

几种体温计测量结果准确性的研究综述

目前,临床常见的体温测量器材主要有水银式体温计、电子体温计与红外线体温计。由于水银式体温计、电子体温计和红外线体温计三者之间的测量原理不同,所用材料各异,因此研究三种体温计的测量效果并对效果进行对比观察,有助于指导临床护理工作的开展。

新型红外耳温计的临床应用价值

目的比较新型红外耳温计测量耳温值与水银柱式体温计测量腋温值的差异,探讨新型红外耳温计的临床应用价值。方法随机抽取在本院急诊就诊患者221例,对同一测试者先后采用水银柱式体温计测量腋温及新型红外耳温计测量耳温,比较2种测温方法测得体温值的差异,根据腋温分为正常体温组与发热组分别比较。结果新型红外耳温计所测耳温高于水银柱式体温计所测腋温,2者在体温正常组及发热组均无有统计学差异(P>0.05),红外耳温计所测耳温符合人体核心温度的实际情况。结论红外耳温计相对安全、方便、快捷,准确性好,在急诊患者中可以替代传统水银柱式体温计。