延续护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响

目的探讨延续护理干预对永久人工心脏起搏器植入术后患者自我护理能力与生活质量的影响。方法选取永久人工心脏起搏器植入患者60例为研究对象,根据入院时间先后顺序不同随机分为观察组32例和对照组28例。对照组患者接受传统护理干预,观察组患者出院后接受延续性护理干预,比较2组患者自我护理能力、生活质量、不良反应等。结果干预后,观察组患者的躯体健康、心理健康、社会功能、物质条件评分显著高于对照组患者(P<0.05);干预后,观察组患者的遵医行为显著优于对照组患者(P<0.05);出院后6个月,观察组自我概念、自护责任感、健康知识水平、自我护理技能显著优于对照组(P<0.05)。结论永久人工心脏起搏器植入患者在出院后接受延续性护理干预,可以有效提升患者出院后生活质量。

探讨永久人工心脏起搏器植入术患者出院后延续护理对自我效能与生活质量的影响

目的探讨永久人工心脏起搏器植入术患者出院后延续护理对自我效能与生活质量的影响。方法依据随机数字表法将102例永久人工心脏起搏器植入患者分为2组,对照组(50例)出院后给予常规护理,观察组(52例)出院后给予延续护理。比较2组患者的自我效能和生活质量评分,以及随访期间并发症发生率。结果术后3个月、6个月时观察组患者的自我效能评分均高于对照组,6个月时的生活质量评分高于对照组。术后随访6个月,随访期间并发症发生率低于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对永久人工心脏起搏器植入患者出院后开展延续性护理,可有效提升患者的自我效能和生活质量。

延续性护理干预对永久人工心脏起搏器植入患者生活质量的影响

目的观察延续性护理干预对永久人工心脏起搏器植入患者生活质量的影响。方法选取青岛市市立医院2014年3月~2015年3月收治的永久人工心脏起搏器植入患者108例作为研究对象,遵循随机、均等原则将其分为研究组和对照组,各54例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上给予延续性护理干预。观察两组遵医行为、自我护理能力以及生活质量情况。结果研究组复诊、饮食、自测脉搏、服药比例显著高于对照（P〈0.05）;出院后6个月,两组健康知识水平、自我护理技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于出院前（P〈0.05）,且研究组显著高于对照组（P〈0.05）;出院后6个月两组普适量表、特异性量表下生活质量各项评分显著高于出院前（P〈0.05）,且研究组显著高于对照组（P〈0.05）。结论延续性护理干预可加强永久人工心脏起搏器植入患者遵医行为,提高自我护理能力和生活质量。

永久人工心脏起搏器植入术患者心理状态调查分析

目的了解植入永久人工心脏起搏器的患者手术前后的心理状况及影响因素。方法采用Wil-liam W K Zung编制的焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)及纽芬兰纪念大学H幸福量表(MUNS)评估患者的心理状态。结果植入永久人工心脏起搏器的患者手术前后均存在明显的焦虑及抑郁,总体幸福度低,但经济状况好,术后无并发症的患者焦虑、抑郁明显下降,幸福度明显提高。结论植入永久人工心脏起搏器的患者术前后的心理症状是多因素共同作用的结果,其中手术的心理刺激是最重要的原因,良好的心理干预、经济支持及术前谈话时详细介绍手术并发症可以减轻患者的心理症状。

自我管理干预在永久人工心脏起搏器植入患者中的应用效果

目的探讨自我管理干预在永久人工心脏起搏器植入患者中的应用效果。方法选择2018年7月~2019年6月在我院植入永久性人工心脏起搏器治疗的患者60例,根据入院时间的先后顺序随机进行分配,单号定义为试验组(30例),双号定义为对照组(30例)。对照组实施常规护理及出院指导;试验组在对照组基础上增加实施自我管理干预。对比两组患者的总满意度、干预前后起搏器生活质量测定量表(QLIPPV1.0)评分水平、不良事件发生情况。结果试验组患者对植入术围术期干预模式的总满意度达到96.7%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后的QLIPPV1.0评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理干预可以帮助植入永久性人工心脏起搏器的患者提高自我管理能力,改善出院后的生活和生存质量,减少起搏器植入相关不良事件的发生,使患者对干预模式的满意度得到显著性提升。

音乐疗法结合床上训练操应用于永久人工心脏起搏器植入术患者中的效果探析

目的探究音乐疗法结合床上训练操在永久人工心脏起搏器植入术患者中的应用效果.方法选取本院2015年10月至2016年10月收治的采用常规护理的永久人工心脏起搏器植入术43例患者作为对照组,另选取本院2016年11月至2017年11月收治的采用音乐疗法结合床上训练操干预的永久人工心脏起搏器植入术43例患者作为观察组.对比两组舒适度、睡眠质量及护理满意度.结果观察组伤口疼痛及腰背疼痛度评分分别为(1.02±0.51)分、(1.02±0.27)分,均低于对照组(均P<0.05);观察组尿潴留发生率为0.00%,低于对照组的11.63%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理2个月后睡眠质量评分中的入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、催眠药物、日间功能障碍评分分别为(2.64±0.48)分、(0.69±0.38)分、.(2.96±0.53)分、(4.52±0.36)分、(0.72±0.21)分、(0.65±0.21)分、(2.15±0.64)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05).结论音乐疗法结合床上训练操应用于永久人工心脏起搏器植入术患者可有效改善其舒适度及睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广.

延续护理对永久人工心脏起搏器植入术患者的影响体会

目的探究延续护理对永久人工心脏起搏器植入术患者的效果。方法选取我院收治的永久人工心脏起搏器植入术患者40例作为研究对象。将40例患者随机分为常规组(20例,应用常规护理)与延续组(20例,应用延续护理)。对比延续组和常规组患者的治疗依从性、自我护理能力评分与生活质量评分。结果延续组患者依从率(95.00%)相比常规组(60.00%)明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05);延续组出院半年自我护理能力评分[(120.24±2.61)分]、生活质量评分[(109.62±6.54)分]相比常规组明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对永久人工心脏起搏器植入术患者采取延续护理效果明显。

延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响

目的观察延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响。方法将我院进行永久人工心脏起搏器植入术的100例患者随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予延续性运动康复护理,比较两组的护理效果。结果护理3、6个月,观察组的心功能指标优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗依从性及护理后的自我护理能力、生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者的护理效果显著,值得应用推广。

永久人工心脏起搏器植入术后囊袋感染的预防与护理

总结202例永久人工心脏起搏器植入术后囊袋感染的预防与护理。预防囊袋感染的护理重点是术前做好皮肤准备,严格手术环境、无菌物品、手术者的手及手术过程的无菌技术管理,术中做好患者护理,减少创伤,注意囊袋制作时大小合适,术后加强切口感染的预防护理。发生囊袋感染1例,201例术后1周拆线,切口愈合良好。

永久人工心脏起搏器植入术的护理

总结了48例永久人工心脏起搏器植入术的护理措施。包括永久人工心脏起搏器植入术术前、术中、术后的护理,并发症的预防及护理对策,详细、准确、有针对性的健康指导。认为植入人工心脏起搏器后,患者心功能明显改善,生活质量提高。

健康教育管理对提高永久性人工心脏起搏器植入术后患者自我效能感的影响

目的分析健康教育管理对提高永久性人工心脏起搏器植入术后患者自我效能感的影响。方法选择我院2020年5月—2022年5月收治的60例永久性人工心脏起搏器植入手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。为观察组提供健康教育管理模式,对照组则提供常规管理模式。对比两组患者干预后的疾病不确定感评分、自我效能评分、遵医行为和护理满意度。结果观察组的疾病不确定感评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组的自我效能感评分均明显高于对照组,其总遵医率为90.00%,总干预满意度为93.33%,明显高于对照组的70.00%和73.33%(P<0.05)。结论对永久性人工心脏起搏器植入手术患者采取健康教育管理模式,有利于提高其疾病和自我护理认知,强化自我效能感。

永久性人工心脏起搏器植入前后患者生活质量与动态血压、动态心电图指标变化及相关性探讨

分析植入永久性人工心脏起搏器对于患者生活质量的影响。方法 选择80粒植入永久性人工心脏起搏器的患者参与此次研究,时间为2018年1月到2020年12月,分为单腔起搏器VVI模式(单腔组)与双腔起搏器DDD模式的患者(双腔组),各40例。SF-36生活质量量表评估两组起搏治疗前后生活质量,同时间进行动态血压、动态心电图检测,分析检测结果与生活质量的关系。结果 起搏治疗前、后两组患者组间SF-36各维度评分及动态心电图各项指标均无差异(P>0.05),起搏治疗后SF-36评分与动态心电图检测结果较治疗前均升高(P<0.05)。动态血压检测显示,双腔组起搏治疗后动态血压中24h收缩压标准差(24h SBP-SD)、24h舒张压标准差(24h DBP-SD)更低于单腔组(P<0.05)。结论 永久性单腔、双腔心脏起搏器植入可以有效提高患者的生活质量,但单腔起搏对患者的血压影响较不稳定;监测患者的动态血压及动态心电图可有效评估植入后的生活质量。

多学科模式下个体化运动康复护理在人工心脏永久性起搏器植入术后的应用效果

目的 分析多学科模式下个体化运动康复护理在人工心脏永久性起搏器(PPM)植入术后的应用效果。方法 将2020年5月至2021年5月商丘市第一人民医院收治的35例PPM植入术后接受常规护理的患者纳入对照组,另将2021年6月至2022年6月35例PPM植入术后接受多学科模式下个体化运动康复护理的患者纳入观察组。两组患者连续干预至出院,比较两组患者术后恢复情况、护理前后心功能、心理状况、肩关节功能及护理后生活质量。结果 护理后,观察组术后下床活动、住院时间短于对照组,6分钟步行试验(6MWT)距离长于对照组(P<0.05);护理后,两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、心率(HR)高于护理前,观察组高于对照组(P<0.05);护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前,观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组日常生活能力、疼痛、肩关节活动功能及总分高于护理前,观察组高于对照组(P<0.05);观察组术后躯体功能、心理功能、社会功能、一般认知、生活质量总分高于对照组(P<0.05)。结论 多学科模式下个体化运动康复护理能够有效缓解PPM植入术患者心理压力,提高生活质量,改善心功能及肩关节功能,促进术后康复。

永久心脏起搏器植入术后患者自我管理能力影响因素分析与干预模型的构建

目的了解永久心脏起搏器植入术后患者的自我管理能力现状,分析相关影响因素,通过影响因素权重构建干预模型。方法选择2020年1月—2023年1月在新疆医科大学第一附属医院心脏内科行永久起搏器植入术的210例患者作为研究对象,采用问卷调查法收集患者术后6个月的自我管理能力情况,应用单因素和Logistic回归分析探讨患者术后自我管理能力的影响因素。根据分析结果构建干预模型,采用ROC曲线对模型条目的可行性进行验证。结果患者自我管理能力普遍较差(得分率为60.23%);单因素分析结果显示,年龄、患病病程、文化程度等9项因素是患者术后自我管理能力的影响因素;Logistic回归分析结果表明,有并发症、文化程度为小学及以下的、无慢性病等6项因素是自我管理能力较低的独立因素;通过对Logistic回归中危险系数(权重)及ROC曲线结果分析,初步建立以提高“有并发症、小学及以下文化程度、慢性病史及病程≤5年”的患者术后自我管理能力的干预模型。结论基于循证理念构建心脏起搏器植入术后患者自我管理干预模型,对术后患者自我管理能力的提升具有良好的理论和实践价值。

酸枣仁汤对永久性人工心脏起搏器植入患者焦虑心理的干预研究

目的探讨酸枣仁汤在永久性人工心脏起搏器植入患者中焦虑心理的干预意义。方法选取2020年1月—2023年3月本院接诊的58例植入永久性人工心脏起搏器患者进行分组研究,分组时按照随机数字表法分组方式将58例患者分为对照组(29例)和观察组(29例)。对照组患者以常规心理干预为主,观察组患者则采取心理干预联合酸枣仁汤干预。将两组患者护理前后焦虑心理评分、睡眠质量评分、生活质量评分以及护理有效性进行对比。结果护理前,观察组焦虑情绪分数与对照组之间无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者焦虑情绪分数显著低于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者睡眠质量分数和生活质量分数不存在统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者睡眠质量分数明显低于对照组,观察组生活质量分数明显高于对照组,数据存在统计学意义(P<0.05);观察组护理有效性较对照组更高,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论酸枣仁汤的应用可将植入永久性心脏起搏器患者焦虑状态予以改善,对患者睡眠质量和生活质量均有显著效果,干预手段值得推广。

早期康复护理在人工心脏起搏器植入术后患者中的应用效果

目的:观察早期康复护理在人工心脏起搏器植入术后患者中的应用效果。方法:选取2019年2月至2021年6月该院收治的72例人工心脏起搏器植入术后患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用早期康复护理,比较两组并发症发生率、首次下床活动时间、术后住院时间、术前和出院时生命质量[世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)]、术后3个月肩关节功能优良率。结果:观察组并发症发生率为5.56%(2/36),低于对照组的33.33%(12/36),差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次下床活动时间和术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组WHOQOL-100评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肩关节功能优良率为97.22%(35/36),高于对照组的77.78%(28/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理可降低人工心脏起搏器植入术后患者并发症发生率,缩短首次下床活动时间和术后住院时间,提高生命质量评分和肩关节功能优良率,效果优于单纯常规护理。

整体护理对永久性人工心脏起搏器植入术患者的作用研究

目的探讨整体护理干预对永久性人工心脏起搏器植入术患者的作用。方法选择在我院行永久性人工心脏起搏器植入术治疗的严重心律失常患者226例,对入选患者均实施整体护理干预,运用自身对照的方法进行评价,比较患者在住院手术期间不同时间点疾病不确定感与状态焦虑水平等变化。结果 1)患者疾病不确定感与状态焦虑水平:入院当天处于高水平;与入院当天比较,术前1晚、术后3d明显下降(P<0.05);而出院当天显著下降(P<0.01)。2)出院时患者满意度、护患沟通率以及健康教育覆盖率,与入院时比较,有显著提高(P<0.01)。结论整体护理可以降低永久性人工心脏起搏器植入术患者疾病不确定感与状态焦虑水平。

临床护理路径对永久性人工心脏起搏器植入术后患者生活质量的影响

目的:探讨永久性人工心脏起搏器植入术后应用护理干预的措施与效果。方法:选择住院的永久性人工心脏起搏器植入术后患者80例,术后积极应用分阶段护理干预措施。结果:护理前80例患者中抑郁72例,焦虑45例。护理干预后与护理干预前的焦虑与抑郁评分比较有明显降低,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用永久性人工心脏起搏器植入术患者多存在抑郁、焦虑情绪,积极的护理干预有利于缓解抑郁焦虑情况。