考虑使用成本的软件交易方式选择研究

用户使用软件过程中往往需要支付数额不菲的各种成本。永久授权交易方式下,软件使用成本完全由用户负担;软件即服务交易方式下,部分使用成本(如软硬件维护成本)转由软件供应商负担,且供应商借助专业优势通常能压缩其分担的使用成本。对于永久授权和软件即服务两种交易方式,本文分别建立垄断软件供应商的两阶段定价模型,分析用户选择和供应商定价策略,考察软件使用成本、供应商分担部分使用成本及供应商成本压缩在软件交易方式选择中的作用。研究发现,当软件使用成本较高、供应商分担使用成本的比例较大、供应商压缩成本幅度较大时,软件即服务交易方式通常占优;否则,永久授权交易方式通常占优。

美国21世纪对无能力老年人的公共监护体系

老龄化社会逐渐增加的需求将会在公共、私人和非营利领域迫切需要更大的公司来使有限的社区资源发挥最大的效益。监护体系面对逐渐上升的替代决定需求,有些力不从心,法律和社会学著作也继续关注着监护体系的不完善。21世纪,越来越缺乏有资格成为永久代理人的人和有监护权的人,这可能会严重影响对无能力人的照顾。面对替代决定制定者的需求,应当把永久医疗护理授权扩大到包括非营利机构的范围,这样没有合适个人代理的有能力之人可能会一直通过永久权提供的自我决定的特权来避免监护责任。通过把永久权授予非营利企业监护人的例子,论证企业代理的提供医疗护理服务、保持原则、财政负责的能力,既可以增强个体自我决定的能力,也可以协助社会为无能力者提供合理的照顾。

基于网络外部性的软件交易方式与兼容模式选择分析

当用户效用存在网络外部性时,对于永久授权和软件即服务两类交易方式,本文分别建立垄断软件供应商在新旧版本软件相互不兼容、向后兼容、向前兼容以及向后和向前兼容并存四种模式下的两阶段定价模型,分析各情景下用户购买决策和供应商定价策略.研究发现,永久授权交易方式下,向后和向前兼容并存模式最大化供应商收益,但是当考虑不同兼容模式的软件开发成本时,相互不兼容、向后兼容与向后和向前兼容并存模式都有可能最大化供应商利润;软件即服务交易方式下,兼容模式选择不影响供应商收益,相互不兼容模式最大化供应商利润;比较两类交易方式,供应商最大化收益时永久授权交易方式优于软件即服务交易方式,而供应商最大化利润时软件即服务交易方式一般优于永久授权交易方式.