激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中的效果及满意度分析

评价直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理阶段开展激励干预的应用价值。方法 样本为直肠癌术后永久结肠造口,时间为2022年1月到2023年3月,分为对照组与干预组,单组36例,评价激励干预措施在围术期护理阶段的应用价值。结果 干预组满意度优于对照组(P<0.05);干预组护理质量评分优于对照组(P<0.05);干预组护理焦虑、抑郁情绪低于对照组(P<0.05);干预组护理睡眠质量评分优于对照组(P<0.05);干预组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论 激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中可以采取一系列具体措施,以提高患者的治疗依从性和康复效果。

激励干预对腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量的影响

目的探讨激励干预对腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量的影响。方法66例患者,对33例观察组患者予激励干预,利用一般自我效能感量表、造口相关自我效能问卷及直、结肠癌专用生活质量问卷调查,比较对照组与观察组腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量情况。结果术后3个月,观察组自我效能感十分高患者例数明显高于对照组(P<0.05)。观察组造口照顾效能和社交效能得分在术后3个月明显多于对照组及术后1个月时。术后3个月时,保持活力的信心及造口自理的信心得分显著高于同期对照组(P<0.05);术后6个月时,饮食选择的效能得分显著高于术后1个月及同期对照组(P<0.05);术后6个月时,造口自理的信心得分显著高于术后3个月及同期对照组(P<0.05)。对未来的期望得分,观察组在术后3个月时就明显升高;胃肠道症状,观察组在3个月时得分显著减少。结论激励干预能改善腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者的自我效能感、提高保持活力和造口自理的信心,以及能提高对未来的期望。从而提高了患者的生活质量。

激励干预对腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量的影响

目的观察激励干预对腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量的影响。方法将84例行腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组则进行激励干预,观察2组患者护理后自我效能及生活质量情况。结果护理后观察组一般自我效能明显好于对照组(P <0. 05);护理后1个月及6个月2组造口相关自我效能评分均明显提高(P均<0. 05),观察组升高幅度明显高于对照组(P <0. 05);护理后2组功能量表评分均明显升高(P均<0. 05),症状量表评分明显下降(P均<0. 05),观察组上述评分变化较对照组更显著(P <0. 05);观察组护理满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论激励干预措施可明显提高腹腔镜下直肠癌术后永久结肠造口患者自我效能及生活质量,可在临床推广应用。

激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中的应用效果分析

目的探讨直肠癌术后永久结肠造口患者围术期采用激励干预的应用效果。方法选取2017年4月~2018年10月我院收治的行常规护理的35例行手术治疗的直肠癌患者纳入对照组,将同期于我院接受激励干预的35例行手术治疗的直肠癌患者纳入观察组,对比两组患者负性情绪、自我效能及生活质量。结果出院时,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组自我效能评分、生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理采用激励干预有助于降低焦虑、抑郁情绪,提高患者造口自我护理能力。

阶段变化理论联合动机性心理访谈在永久结肠造口患者中的应用效果

目的分析在直肠癌切除术后行永久性结肠造口患者中实施阶段变化理论联合动机性心理访谈的效果。方法回顾性分析2018年7月至2021年6月南京市第一医院收治的82例直肠癌切除术后行永久性结肠造口患者的临床资料,将所有患者依据护理方法分为对照组(42例患者,予以常规护理)和观察组(40例患者,予以阶段变化理论联合动机性心理访谈)。对比2组的并发症发生情况、术后恢复情况、心理弹性、自我护理能力以及生活质量。结果观察组的相关并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的术后恢复时间均早于对照组(P均<0.05)。干预3个月后,2组的心理弹性量表3个维度评分和自我护理能力量表评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。干预3个月后,2组的癌症患者生命质量测定量表评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组的评分高于对照组(P<0.05)。结论将阶段变论联合动机性心理访谈用于在直肠癌切除术后行永久性结肠造口的患者,可明显降低并发症发生率、加快术后康复进程、提升患者心理弹性、改善自护能力和生活质量。

综合性护理在直肠癌术后永久性结肠造口患者中的应用

探讨综合性护理在直肠癌术后永久性结肠造口患者中的应用。方法 以2023年2月-2023年12月本院收治直肠癌患者90例为目标,随机数字表法分作两组,对照组(45例)采取常规模式护理;观察组(45例)采取综合性护理模式干预;统计患者术后发生造口并发症的总发生率。对两组患者护理前后生活质量进行评估,对比护理总满意度。结果 观察组发生造口并发症的总概率低于对照组,同时观察组生活质量评估得分高于对照组(p<0.05)。另外,观察组总满意度高于对照组(p<0.05)。结论 直肠癌术后针对永久性结肠造口通过施行综合性护理能够有效减少并发症,提高患者生活质量,值得推广。

直肠癌术后永久性结肠造口患者自我护理能力提升中激励式护理效果分析

入组的直肠癌术后永久性结肠造口患者为例,选择护理方法为:激励式护理,探析护理价值。方法 开始时间是2020年1月,截止时间是2022年12月,60例,分组:随机数字表。对照组中30例,常规护理,观察组30例,增加激励式护理。比较护理成效。结果 护理满意度、自护能力指标是观察组更高;焦虑与抑郁分值是观察组更低,有意义(P<0.05)。生活质量则是观察组更高,症状维度护理后数值则是对照组更高,有意义(P<0.05)。结论 激励式护理方法应用的成效更加显著,可改善患者病情,缓解病症,提升护理质量,值得应用推广。

赋能理论下自我护理对永久性结肠造口患者的效应分析

目的探讨将赋能理论下自我护理管理应用于永久性结肠造口疾病中的临床效果。方法选取2022年1月—2023年1月在厦门市第五医院就诊的100例永久性结肠造口患者为研究对象。以护理方式的差异进行分组,各50例。对照组采取常规护理干预,研究组在常规的基础上采取赋能理论下自我护理管理干预。对比2组健康知识掌握程度、自我护理能力、造口适应状况。结果所有患者均完成出院6个月随访。研究组出院时、出院1、3、6个月对造口患者健康知识掌握程度分别为72.00%、78.00%、86.00%、96.00%,高于对照组的52.00%、48.00%、44.00%、38.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者出院时、出院1、3、6个月自我护理能力各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05);2组患者出院时、出院1、3、6个月时间内造口患者适应状况(observer alexithymia scale,OAS)各维度得分及总分均升高,且研究组OAS各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论经过临床6个月的护理随访可知,采用赋能理论下自我护理管理较常规护理干预有利于提高永久性结肠造口患者的健康知识掌握程度和自我护理能力,更能够符合疾病造口适应状况,从而促进疾病恢复。

基于个案管理模式的延续性护理在永久性结肠造口患者护理中的应用效果

目的探讨基于个案管理模式的延续性护理在永久性结肠造口患者护理中的应用效果。方法选择2020年1月至2022年12月于我院接受永久性结肠造口的60例结直肠癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和干预组,各30例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上实施基于个案管理模式的延续性护理。比较两组的自我管理能力、心理状态、生活质量以及护理满意度。结果干预后,干预组的自我护理技能、自我责任感、自我概念和健康知识水平评分高于对照组(P<0.05)。干预后,干预组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,干预组的生理、心理、环境、社会关系评分高于对照组(P<0.05)。干预组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论基于个案管理模式的延续性护理可有效提高永久性结肠造口患者的自我管理能力,改善心理状态及生活质量,提高护理满意度。

延续性护理对直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响分析

目的:探讨分析延续性护理对直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响。方法:选取2021年1月至2022年1月本院收治的80例直肠癌术后永久性结肠造口患者作为研究对象,分组对比,组别为研究组和对照组,每组患者各有40例。直肠癌手术后均行永久性造口手术。对照组患者予以常规护理,研究组患者予以常规护理联合延续性护理。对比两组患者自护能力、护理满意度、生活质量、并发症发生率。结果:两组自我护理能力测定量表(ESCA)中自我概念、健康知识认知、自护责任感、自我护理技能评分相比,研究组均高于对照组,P<0.05;两组护理总满意率相比,研究组高于对照组,P<0.05;相较于护理前,护理后,两组QLQ-C30各项评分均有所升高,P<0.05。护理后,研究组QLQ-C30中躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分均比对照组高,P<0.05;两组并发症发生率对比,研究组低于对照组,P<0.05。结论:对直肠癌术后永久性结肠造口患者行院内常规护理基础上,予以延续性护理,可有效提高患者自护能力及护理满意度,减少并发症,改善生活质量。

延续护理在直肠癌术后永久性结肠造口患者护理中的应用效果

目的:探讨延续护理在直肠癌术后永久性结肠造口患者护理中的应用效果。方法:选取2023年6—12月在锦州医科大学附属第三医院就诊的80例直肠癌术后永久性结肠造口患者作为研究对象,以双盲法分为对照组和观察组,各40例。对照组行常规护理,观察组行延续护理。比较两组自护能力、生命质量、睡眠质量、护理满意度。结果:护理前,两组自护概念、自护知识、自护责任感、自护技能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组自护概念、自护知识、自护责任感、自护技能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组精神健康、社会功能、生理机能、躯体疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组精神健康、社会功能、生理机能、躯体疼痛评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组PSQI评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010)。结论:延续护理在直肠癌术后永久性结肠造口患者护理中的应用效果显著,可改善患者自护能力、生活质量、睡眠质量,患者护理满意度高。

信息化的延续性护理干预在直肠癌术后永久性结肠造口患者中的护理效果

目的研究在直肠癌术后永久性结肠造口患者的临床延续性护理模式中引入信息化理念和技术对护理效果的影响。方法选择2020年4月—2023年4月在山东省烟台市莱阳中心医院接受治疗的94例直肠癌术后永久性结肠造口患者作为研究对象,通过抽签法进行随机分组,纸条标有对照字样的47例患者纳入对照组,标有观察字样的47例患者纳入观察组,对照组施行常规护理,观察组基于常规护理在延续性护理中引入信息化技术的干预模式,观察两组护理满意度、护理前后结肠造口适应性、心理健康状况、自我护理能力及生活质量并进行对比。结果观察组患者的护理满意度相比对照组更高,差异有统计学有意义(P<0.05)。两组护理前结肠造口适应性、心理健康状况、自我护理能力及生活质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组护理后结肠造口适应性、心理健康状况、自我护理能力及生活质量均得到改善,且观察组患者的适应性、自护能力、心理健康状况与生活质量改善情况优于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论在直肠癌术后永久性结肠造口患者的临床延续性护理模式中引入信息化理念和技术对提升患者适应性及生活质量、减轻心理压力以及强化自我护理能力具有确切的效果,因此在临床中的应用价值较高。

延伸护理服务在永久性结肠造口患者术后护理中的应用效果分析

解析永久性结肠造口患者术后护理中应用延伸护理服务的临床价值。方法 选择2021年1~2023年6月在本院进行永久结肠造口的100例病人作为研究对象,按照手术前后的护理情况,分成两组,对照组和观察组。对照组只做常规护理,观察组做延伸护理服务,分析两组患者的自我护理能力和并发症的发生状况。结果 经过3个月的护理,观察组患者的自我护理意识、自我护理知识及自我护理技巧得分明显提高,与对照组比较,具有显著性(P<0.05)。治疗组术后并发症明显少于对照组((P<0.05)。结论 分析延伸护理可以有效提高患者的自我护理能力,且可降低患者的并发症,因此得出在永久性结肠造口患者的护理中应用延伸护理服务效果良好,值得推广。

激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中的效果观察

探析激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中的运用效果。方法 共纳入样本量为76例,均为直肠癌术后永久结肠造口患者,全部来自2021年1月-2022年10月区间内收治,将患者住院号尾数为偶数的分为对照组(n=38),奇数的分为观察组(n=38),前一组给予常规护理,后一组实施激励干预,对组间心理弹性、自我效能等指标进行观测对比。结果 干预后,观察组CD-RISC量表各维度评分均较对照组更高(P<0.05)。干预后,观察组造口相关自我效能问卷评分均较对照组更高(P<0.05)。观察组造口出血、造口水肿以及造口脱垂和造口四周皮炎等并发症总发生率5.26%较对照组21.04%居于更低水平(P<0.05)。观察组护理总满意度97.74%较对照组76.32%居于更高水平(P<0.05)。结论 激励干预对直肠癌术后永久结肠造口患者心理弹性和自我效能提升、并发症减少以及护理满意度提高等均可产生积极影响,值得推荐、应用。

直肠癌术后永久性结肠造口患者病耻感现状及其相关危险因素分析

目的分析直肠癌术后永久性结肠造口患者病耻感现状及其相关危险因素。方法选取2021年1月至12月期间于南昌大学第二附属医院行永久性结肠造口的直肠癌患者75例为研究对象,术后采用社会影响量表(SIS)评估患者病耻感现状。采用自制基线资料调查问卷记录患者年龄、性别、文化程度、婚姻状况等相关资料,并比较不同特征的直肠癌术后永久性结肠造口患者SIS评分,采用多元线性回归分析影响患者病耻感的危险因素。结果75例直肠癌术后永久性结肠造口患者SIS评分37~85分,平均(62.35±8.64)分;不同文化程度、焦虑、社会支持度、希望水平的直肠癌术后永久性结肠造口患者SIS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,文化程度低、伴有焦虑、社会支持度低、希望水平低是影响直肠癌术后永久性结肠造口患者病耻感的危险因素(P<0.05)。结论直肠癌术后永久性结肠造口患者病耻感较高,可能受患者自身文化程度、焦虑、社会支持度、希望水平等因素的影响。

直肠癌术后永久性结肠造口患者实施激励式护理的效果

目的分析直肠癌术后永久性结肠造口患者应用激励式护理的效果。方法将66例在我院进行手术治疗及永久性结肠造口的直肠癌患者通过护理干预方法的差异分为对照组(n=33)与观察组(n=33),患者治疗时间为2019年9月至2022年9月,所有患者围手术期均应用常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上加用激励式护理,比较两组患者干预前后病耻感、焦虑情绪、抑郁情绪、自护能力评分及生活质量评分改善情况,统计并对比两组并发症发生情况。结果两组干预前病耻感各维度评分均无显著差异(P>0.05),干预后观察组分离、挑战、教育及退缩、保密评分均较对照组低(P<0.05)。干预前患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HADA)评分差异不显著(P>0.05),干预后观察组各项负性情绪评分较对照组均更低(P<0.05)。干预前两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分无显著差异(P>0.05),干预后观察组各维度评分较对照组均更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组并发症总发生率明显更低(P<0.05)。干预前患者健康状况调查简表(SF-36)评分组间对比无明显差异(P>0.05),干预后观察组各项评分较对照组均更高(P<0.05)。结论直肠癌术后永久性结肠造口患者应用激励式护理有助于显著减轻其病耻感,改善其情绪状态,提高其自护能力,而且能够有效控制相关并发症,对于提高其生活质量有重要价值。

直肠癌永久性结肠造口患者造口并发症的护理进展

直肠癌患者行经腹会阴联合直肠癌根治术后会留置永久性结肠造口,致使其受到各种造口并发症的困扰。如何提高患者的自护能力,改善其心理状态和生活质量,减少造口并发症的发生成为了护理人员的关注焦点。本文检索了直肠癌永久性结肠造口的并发症类型及各种护理干预模式,并对其进行系统性综述。

直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响因素

目的:分析直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响因素。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的75例直肠癌术后永久性结肠造口患者进行前瞻性研究,采用自我护理能力量表(ESCA)评估患者自护能力,分析自护能力的影响因素。结果:术后1个月,75例直肠癌术后永久性结肠造口患者ESCA评分为(89.54±4.37)分;不同年龄、婚姻状况、文化程度、职业、术后造口时间、健康行为能力和造口管理培训经历患者的ESCA评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、家庭月收入和有无术后并发症患者的ESCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);多元线性回归分析结果显示,年龄、婚姻状况、文化程度、造口管理培训经历、健康行为能力、职业、术后造口时间均为直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响因素(P<0.05)。结论:年龄、婚姻状况、文化程度、造口管理培训经历、健康行为能力、职业、术后造口时间均为直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力的影响因素。

延伸护理服务在永久性结肠造口患者术后护理中的应用效果分析

目的:分析延伸护理服务在永久性结肠造口患者术后护理中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年6月于仪征市人民医院实施永久性结肠造口的60例患者作为研究对象,根据术后护理方式的不同分为对照组(n=35)与观察组(n=25)。对照组实施常规出院指导和随访,观察组在对照组基础上实施延伸护理服务。比较两组自我护理能力及并发症发生情况。结果:护理3个月后,观察组自我意愿、自我护理知识、自我护理技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论:永久性结肠造口患者术后实施延伸护理的效果显著,可提高患者自我护理能力,降低并发症发生率。

加速康复外科护理对直肠癌术后永久性结肠造口患者自护能力及疼痛程度的影响

目的探究加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)护理对直肠癌术永久性结肠造口患者自护能力和疼痛的影响。方法选取2019年10月至2022年2月南京市六合区人民医院收治的74例直肠癌术后永久性结肠造口患者,以数字表法随机分成两组,对照组37例患者实施常规护理,试验组37例患者实施ERAS护理。对比两组患者的自护能力和疼痛程度。结果护理前,两组患者自护能力无显著差异(P>0.05);护理后,试验组患者自护能力评分较对照组高,差异有显著性(P<0.05)。试验组术后24h、48h的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分分别为(7.13±0.54)分、(4.30±0.29)分,对照组术后24h、48h的VAS评分分别为(7.20±0.41)分、(6.47±0.65)分。两组患者术后24h VAS评分无显著差异(t=0.628,P=0.532),但试验组术后48h VAS评分显著低于对照组,差异有显著性(t=18.545,P<000.1)。结论ERAS护理可以显著提高直肠癌术后永久性结肠造口患者的自护能力,并降低患者手术后的疼痛感,护理效果显著。