临床护理路径在永久起搏器手术患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在永久起搏器手术患者健康教育中的应用效果。方法将90例行单腔永久起搏器安置术患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用传统健康教育方法,观察组按临床路径进行健康教育。结果观察组的平均住院天数、住院费用较对照组明显减少,患者对护理工作的满意度及健康知识掌握情况明显高于对照组(P<0.05)。结论应用临床路径对行单腔永久起搏器手术患者进行健康教育,能提高患者对健康知识的掌握程度,促使患者早日康复,缩短平均住院日,降低医疗费用,使患者满意度明显提高。

循证护理在老年患者永久起搏器植入术中应用效果观察

目的:主要探讨了循证护理在老年患者永久起搏器植入术中的临床应用效果。方法:本研究以我院的住院患者为研究对象,选取了自2018年10月至2019年10月收治的100例永久起搏器植入术老年患者,通过认真分析两组人员特征,将人员随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,对两组患者在护理后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生率进行对比。结果:通过研究发现,在经过护理干预后,观察组的SDS评分、SAS评分分别均小于对照组(P<0.05)。观察组的并发症的发生率低于对照组(P<0.05),具有可比性。结论:对老年患者永久起搏器植入术中应用循证护理,能够有效的降低术后并发症的发生率,大幅度缓解患者的抑郁和焦虑情绪,促进患者康复,因此借鉴价值。

结构性心理干预对永久起搏器植入术后患者远期生活质量的影响研究

目的分析永久性起搏器植入手术后患者实施结构性心理护理效果。方法选择本院行永久性起搏器植入手术患者90例,随机分成常规组与实验组,各45例,常规组患者予以基础护理,实验组患者予以基础护理以及结构性心理护理干预。对比两组患者术前、护理后7 d、护理后6个月SAS、SDS、WHO QOL-BREF量表得分。结果实验组患者护理后6个月SAS与SDS得分均低于常规组(P<0.05),WHO QOL-BREF量表得分高于常规组(P<0.05)。结论永久性起搏器植入手术后患者实施结构性心理护理干预,可显著改善患者焦虑、抑郁情绪,提升其远期生活质量。

右室间隔部起搏的护理及术中配合

目的探讨临床右室间隔部起搏永久起搏器手术患者的护理及手术中配合的应用效果。方法将9例右室间隔部起搏永久起搏器手术患者实施积极的护理及术中配合。结果9例患者采用主动固定电极行右室流出道室间隔部起搏术中安置顺利,无电极脱位、心脏穿孔等并发症的发生;术后心电监护未出现电极脱落现象,未再次出现症状,伤口愈合好,无其他不良反应的发生。结论虽然右室间隔部起搏永久起搏器手术存在着电极固定困难、定位时间长、起搏阈值高、容易脱位等问题,手术难度大,但认真术前准备及术中良好的配合与围手术期护理对于手术过程及成功与否有着重要的意义。