强制清污费用的法律性质及求偿路径分析

《海洋环境保护法》第71条规定了国家海事行政主管部门的强制清污权,但相关法律却没有明确随后产生的强制清污费用的偿付问题。一直以来,强制清污费用的法律属性都存在很大的争议,强制清污费用在实践中的求偿路径也并不明确。将强制清污费用视为民事责任并赋予清污单位直诉清污义务人的权利,更有利于保护和平衡相关海事行政主管部门、清污单位和清污义务人三者之间的利益。

日本核损害赔偿责任制度研究——以福岛核事故为例

地震、海啸等自然灾害的出现是引发福岛核事故的重要因素,但不是唯一原因,日本东京电力公司自身不听劝阻冒险作业、隐瞒真相、设备老化以及政府监管不力等难则其咎,因此其不能免除责任。但完全依靠1200亿日元的财务保证无法充分弥补被害人损失,且受责任集中原则以及无限责任失效性影响,最终,日本政府以设立核事故损害赔偿支援机构的方式介入此事,并发布了赔偿指南,将精神损失、经济收入损失、传闻损失、间接损失、自愿避难损失等项目都纳入其中。为了得到及时救济,受影响的民众可单独或同时通过协商、诉讼、调解等方式求偿。