求助者中心疗法对血液透析患者心理危机及应对方式的影响

目的探讨求助者中心疗法对血液透析患者心理危机及应对方式的影响.方法将90例血液透析患者按随机数字表法分为两组,每组45例.对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以求助者中心疗法,观察3个月.干预前后采用症状自评量表评定心理状态,医学应对问卷评定应对方式,社会支持评定量表评定社会支持度,生存质量量表评定生存质量纽卡斯尔护理满意度量表评定护理满意度.结果干预后观察组症状自评量表躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性及其他因子评分均显著低于对照组(P<0.01);医学应对问卷屈服、回避维度评分均显著低于对照组(P<0.01),面对维度评分显著高于对照组(P<0.01);社会支持评定量表主观支持、客观支持、支持利用度评分均显著高于对照组(P<0.01);生存质量量表生理领域、社会关系领域、心理领域维度评分均显著高于对照组(P<0.05).观察组护理满意率(93.3%)显著高于对照组(71.1%)(P<0.01).结论求助者中心疗法应用于血液透析患者,可缓解或消除心理危机,增强社会适应能力,建立积极应对方式,改善生存质量,提高护理满意度.

家庭教育咨询中求助者与助人者的行为特征和互动方式分析与思考——基于华仁社会工作发展中心的咨询性社会工作

从现代教育学的视角看,家长的"影响力"和家长与孩子之间的"教育关系纽带"是家长在家庭教育中教育效果的决定性因素;从社会教育学视角来看,家庭教育咨询是一种补充和辅助家庭教育的服务领域,其行为的决定性因素是咨询员的"影响力"以及咨询员与家长之间的"咨询关系"、"互动方式和互动过程"。在此理论分析基础上,笔者对成都市锦江区华仁社会工作发展中心的家庭教育咨询案例进行了质性分析和研究,在对家长在家庭教育咨询中行为特点和咨询需求的分析后发现:家长的求助行为呈现出明显的"矛盾性"、"普遍性"、"实用性"、"具体性"、"表象性"、"双重性"、"选择性"、"间接性"。这就要求咨询员既要适当应对这些呈现于外表的特性,又要引导服务对象进入核心领域和真正问题,并探索相应的应对策略和互动方式。对咨询新手在家庭教育咨询中常见行为和常见错误的分析进一步表明:咨询的核心是求助者与助人者的动态互动过程,它决定了咨询的方向和效果。

求助者中心疗法对住院口腔癌患者心理健康状况的影响

全世界每年新发口腔颌面部恶性肿瘤约644000例,其中2/3来自发展中国家,由于其特殊部位不仅造成咀嚼、吞咽及语言等功能障碍,还存在心理障碍[1-2]。近年来,宁波市第二医院采用求助者中心疗法来干预住院口腔癌患者心理,疗效满意。报道如下。

试论求助者中心疗法在高校学生思想政治教育工作中的运用

大学生心理疾病的发病率逐年增高,大学生的心理健康问题值得社会关注,探讨大学生心理健康教育的内容和方法是高校学生思想政治工作的一个首要任务。本文对当前大学生心理健康状况进行分析,并对求助者中心疗法在高校学生思想政治工作中的运用进行探讨。

助人自助——罗杰斯“求助者中心疗法”的理论与方法

"求助者中心疗法"源于人本主义心理学,它的特点是以求助者为主导,通过非指导性心理辅导,促使他们去认识个人的生活意义和目的,开发创造潜力。主要介绍了此疗法的基本理论和技术,并结合案例加以解释和说明,最后总结了应用这一疗法的体会。

求助者中心疗法治疗急性冠脉综合症焦虑的护理分析

目的运用求助者中心疗法治疗急性冠脉综合症患者的焦虑。方法方便选取2015年2—10月住院的急性冠脉综合症(ACS)患者60例,运用求助者中心疗法对患者实施心理护理,护理前后运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密焦虑量表(HAMA)对患者进行评估及对比。结果护理前HAMD评分(25±1)分,HAMA评分(18±1)分,经过两周护理HAMD/HAMA评分分别为(11±1)分、(7±1)分。结论运用求助者中心疗法能有效缓解急性冠脉综合症焦虑症状。

新冠肺炎流行期心理热线求助者特点及有关因素

目的:对"心心语"心理热线来电资料进行分析,探究新冠肺炎流行期求助者特点及有关因素。方法:热线志愿者依据求助者的来电状况完成咨询登记问卷,采用χ^2检验和回归分析对6680份问卷进行分析。结果:随着时间推移,来电者容易出现抑郁症状,不易出现躯体化症状(OR=1.10、0.95);年龄较大者不易出现抑郁症状,更易出现睡眠问题(OR=0.74、1.51);女性更易出现焦虑症状表现、抑郁症状表现、睡眠问题及危机状况(OR=1.24、1.71、1.29、1.97);所在地为武汉市者(OR=1.40、0.68)更易出现躯体化症状,不易出现危机状况;已婚者不易出现睡眠问题及危机状况(OR=0.60、0.29)。随着时间推移,咨询新冠肺炎预防知识、心理困扰、现实问题减少(OR=0.74、0.89、0.84)。结论:求助者的情绪、来电目的、危机状况特点受时间、性别、年龄、婚姻状况、学历及所在地等因素影响。

求助者中心疗法联合揿针治疗肾衰竭临床观察

目的探讨求助者中心疗法联合揿针治疗对肾功能衰竭(RF)行维持血液透析(MHD)患者协同增效及心理危机的影响。方法选取2017年2月—2018年5月河南省中医药研究院RF行MHD患者37例作为对照组,选取2018年6月—2019年5月河南省中医研究院RF行MHD患者37例作为观察组。对照组予以常规护理方案,观察组在对照组基础上予以求助者中心疗法联合揿针治疗。对比2组透析充分性、护理前、护理6个月后心理危机(Mishei评分、SOC-13评分)、生活满意度(LSR评分)、自我效能感(CD-SES评分)、护理满意度。结果2组kt/v、PCR、TACerea对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后2组Mishei评分均降低,观察组低于对照组;SOC-13评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05);LSR、LSIA、LSIB、疾病信息获取、运动、与医生交流、社会支持、疾病管理评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度91.89%(34/37)高于对照组70.27%(26/37)(P<0.05)。结论利用求助者中心疗法联合揿针治疗,在RF行MHD患者中能缓解心理危机,提高自我效能感,降低并发症的发生,确保透析充分性,最终提升生活满意度及对护理服务认可度。

借鉴求助者中心疗法构建高职院校和谐课堂

本文针对高职院校课堂教与学的分离现实,从组成教与学的基本因素入手,寻找不和谐课堂的原因,分析了构成和谐课堂各因素之间的关系,并借鉴心理咨询中求助者中心疗法的理论和技巧对构建和谐课堂进行了探究。

求助者中心疗法在高校辅导员谈心谈话工作中的应用

辅导员是高等学校从事德育工作，开展大学生思想政治教育的骨干力量，是大学生健康成长的指导者和引路人。开展思想政治教育，与大学生谈心谈话是辅导员的一项重要工作，为使谈话更有针对性，取得预期成效，辅导员应该掌握一定的心理咨询技术以提高工作实效，促进大学生的全面发展，而求助者中心疗法是心理咨询技术的一种。

运用求助者中心疗法的个案研究

本文通过对一位中年女性在家庭和社会生活中重塑自我的成功案例,结合有关咨询过程,运用求助者中心疗法对求助者心理问题的形成原因与发展过程进行了解释和分析。

接受心理咨询的求助者对心理咨询的态度研究

目的了解接受过心理咨询的求助者对心理咨询的态度。方法采用自编问卷对扬州地区1300名被试抽样调查,选取90名接受过心理咨询的求助者,将结果与普通人进行对照。结果接受心理咨询的被试比未接受心理咨询的被试在认知上更加准确(t=2.488,P=0.014)、态度更加积极(t=4.41,P=0.00)、对心理咨询的担心更少(t=2.785,P=0.006)。结论接受心理咨询可以提高对心理咨询的积极态度。

求助者中心疗法联合放松训练在具有负性情绪的乳腺癌患者中的应用

目的:探讨求助者中心疗法联合放松训练对改善具有负性情绪的乳腺癌患者生存质量的影响。方法:将手术后需要化疗的具有负性情绪的乳腺癌患者90例按随机数字表法分为对照组和干预组,每组45例。对照组实施术后常规化疗和护理,干预组在此基础上给予求助者中心疗法结合放松训练。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理状况,采用癌症患者生存质量评价量表(QLQ-C30)及乳腺癌生命质量测定特异性量表(QLQ-BR23)评价患者的生存质量。结果:干预组患者负性情绪改善程度及生存质量均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:乳腺癌患者在常规治疗的基础上给予求助者中心疗法联合放松训练干预,能更有效地改善患者负性情绪,提高生存质量。

求助者中心疗法结合放松训练对肿瘤患者负性情绪的影响

目的观察求助者中心疗法结合放松训练对肿瘤患者负性情绪的影响。方法 60例恶性肿瘤伴焦虑抑郁患者,按随机数字表法分为观察组30例和对照组30例,两组均按常规给予相应的治疗,对照组患者给予常规护理加放松训练,观察组患者上述基础上联合求助者中心疗法进行干预;干预前及干预6周后进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)评分,比较两组患者的负性情绪的改善情况。结果与干预前比较,干预后两组患者SAS、SDS、SCL-90评分明显下降(P<0.05),并且观察组各量表评分改善好于对照组(P<0.05)。结论放松训练联合求助者中心疗法能有效改善肿瘤患者的焦虑、抑郁等负性情绪。

求助者中心疗法对原发性肝癌患者创伤后成长及应对方式的影响

目的探讨求助者中心疗法对原发性肝癌患者创伤后成长及应对方式的影响。方法将93例原发性肝癌患者按入院时间分为研究组47例,对照组46例。两组均给予常规干预,研究组在此基础上给予求助者中心疗法,观察住院全程。干预前后采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定两组焦虑抑郁状况,创伤后成长评定量表评定两组创伤后成长情况,医学应对方式问卷评定两组应对方式,匹兹堡睡眠质量指数量表评定两组睡眠质量,生活质量核心量表评定两组生活质量,采用纽卡斯尔护理满意度量表评定两组护理满意度。结果干预后两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预后两组创伤后成长评定量表总分及各维度评分、生活质量核心量表评分均显著高于干预前(P<0.05或0.01),研究组显著高于对照组(P<0.05或0.01)。干预后两组医学应对方式问卷的屈服、回避维度评分显著低于干预前(P<0.05或0.01),面对维度评分显著高于干预前(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论求助者中心疗法可有效缓解原发性肝癌患者的负性情绪,提高创伤后成长水平,改变应对方式,改善睡眠及生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。

求助者中心疗法结合放松训练对肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨求助者中心疗法结合放松训练对肿瘤患者负性情绪的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90),筛选存在负性情绪的120例肿瘤患者,按随机数字表法分成A、B、C、D 4组。在肿瘤常规治疗的基础上,A组病人给予传统的常规护理,B组病人应用求助者中心疗法干预,C组病人采用放松训练,D组病人给予求助者中心疗法和放松训练联合干预,干预6周后再次进行SAS、SDS、SCL-90测评,比较各组心理干预疗法对患者负性情绪的影响效果。结果传统护理组患者干预前后负性情绪无明显改善(P>0.05);应用心理疗法干预的B、C、D组患者干预前后不良情绪均有改善,差异有统计学意义(P<0.01);联合应用两种心理疗法的D组与单独应用其中一种方法的B、C组组间比较差异有统计学意义(P<0.05);而单独应用一种心理疗法的B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论求助者中心疗法结合放松训练能更有效改善肿瘤患者的焦虑、抑郁等负性情绪。

论求助者中心疗法与心理护理

临床工作既是医疗活动过程，也是护患交往的过程。在护士为患者提供的护理服务中，心理护理与躯体护理一样不容忽视，甚至被提到更为重要的地位。求助者中心疗法是人本主义心理学代表罗杰斯在人本主义哲学基础上创立的心理治疗法，它基于人的尊严与价值，更注重良性治疗关系的建立，这对提高心理护理的质量及效果有指导意义。

婚姻心理咨询求助者人格特征及婚姻质量的调查分析

目的:探讨婚姻心理咨询求助者的人格特征、婚姻质量状况及两者之间的关系。方法:采用明尼苏达多项人格测验(MMPI)和Olson婚姻质量问卷[2](ENRICH)对99名婚姻心理咨询求助者进行测查。结果:男求助者疑病(Hs)、抑郁(D)、癔症(Hy)、精神病态(Pd)、男-女子气(Mf)、精神衰弱(Pt)、社会内向(Si)分量表得分均显著低于女求助者的得分。男求助者过分理想化、婚姻满意度、业余活动、子女和婚姻各因子得分显著高于女求助者各因子得分。婚姻质量多因子与Hs、Pd、Pt、精神分裂(Sc)等各因子均存在显著负相关。结论:女求助者相比男求助者更易表现出疑病倾向、抑郁、依赖、幼稚、自我陶醉、好攻击、焦虑、反复思考、恐惧、自罪自责、胆小、不善交际、固执等人格特征。女求助者更多表现出对婚姻的不满意。婚姻质量状况与不同的人格特征有不同程度的相关。婚姻心理咨询需协助婚姻心理咨询求助者逐步学习并建立与高水平婚姻质量相适应的人格特质。

运用“求助者中心疗法”的心理辅导案例

求助者中心疗法（Client—Centered therapy）是20世纪60年代兴起的一种心理疗法，它认为任何人在正常情况下都有着积极的、奋发向上的、自我肯定的无限的成长潜力。如果创造一个良好的环境使人能够和别人正常交往、沟通，便可以发挥其潜力，改变其不良行为。对于充满仇视心理的学生，老师应该用心呵护和关爱，选择恰当的心理咨询技术，可以较好地化解学生心中的仇视。

电台情感节目求助者叙事话语中零形回指研究

零形回指一直是国内外学者关注的话题。汉语中零形回指的既往研究主要是针对书面叙述文体进行考查,对汉语口语特别是自然会话口语的研究相比少。电台情感节目是一类以求助者叙述其问题来向主持人征求意见寻求解决办法的电台谈话节目,其中求助者叙述故事话语部分具有口头叙述性。选取40篇电台情感节目作为语料,依据陈平对零形回指的定义以及徐赳赳对回指对象、先行词的定义,对电台情感节目中求助者叙事话语中的零形回指现象进行考查,重点聚焦先行词的形式表现。分析表明:零形回指共出现348例,其中先行词的代词形式占79.02%,零形回指的先行词在句中作主语成分占93.1%;零形式作主语成分占96.55%。