目的应用自回归求和移动平均(autoregressive integrated moving average model,ARIMA)乘积季节模型分析山东省猩红热季节性时间序列,探讨建立山东省猩红热发病数ARIMA预测模型的可行性。方法应用SAS软件对2012年1月至2018年12月山东省...目的应用自回归求和移动平均(autoregressive integrated moving average model,ARIMA)乘积季节模型分析山东省猩红热季节性时间序列,探讨建立山东省猩红热发病数ARIMA预测模型的可行性。方法应用SAS软件对2012年1月至2018年12月山东省猩红热月报告发病数建立ARIMA乘积季节预测模型,利用2019年1~9月数据进行模型检验,评价预测效果。结果山东省猩红热分月报告发病数存在明显的季节性规律,发病高峰分别为4~6和11月到次年1月。建立的ARIMA(1,0,0)(1,1,0)6乘积季节模型所有参数均通过统计学检验(P<0.05),模型表达式为■■6xt=1/(1-0.081292B)(1+0.82844B6)εt;2019年1~9月预测值发病趋势与实际值基本一致,实际值均在预测值的95%置信区间(95%CI)内。结论ARIMA(1,0,0)(1,1,0)6乘积季节模型预测效果较好,可用于山东省猩红热月报告发病人数的预测。展开更多
文摘目的应用自回归求和移动平均(autoregressive integrated moving average model,ARIMA)乘积季节模型分析山东省猩红热季节性时间序列,探讨建立山东省猩红热发病数ARIMA预测模型的可行性。方法应用SAS软件对2012年1月至2018年12月山东省猩红热月报告发病数建立ARIMA乘积季节预测模型,利用2019年1~9月数据进行模型检验,评价预测效果。结果山东省猩红热分月报告发病数存在明显的季节性规律,发病高峰分别为4~6和11月到次年1月。建立的ARIMA(1,0,0)(1,1,0)6乘积季节模型所有参数均通过统计学检验(P<0.05),模型表达式为■■6xt=1/(1-0.081292B)(1+0.82844B6)εt;2019年1~9月预测值发病趋势与实际值基本一致,实际值均在预测值的95%置信区间(95%CI)内。结论ARIMA(1,0,0)(1,1,0)6乘积季节模型预测效果较好,可用于山东省猩红热月报告发病人数的预测。