知觉选择性视角下案件汇报偏差之程序控制

审委会委员提出意见依赖于汇报者汇报的基础证据和事实。由于知觉选择性、注意力资源分配造成的认知偏差等因素,即便汇报者恪尽职守,也不能保证审委会委员获取并理解的信息与案件证据和事实无偏差。基于个体有限理性的研究假说、个体认知加工的局限性和信息传输过程的流失与异化,个体对事实的认知存在偏差是普遍存在的。而一旦案件汇报的根基即事实和证据产生偏差,审委会研究案件的结果就变成无本之木,审委会只对法律适用问题的探讨在实践中无法实现,因为任何法律适用问题都建立在事实认知的基础上。对案件事实和证据汇报偏差虽然无法完全消除,但可以通过程序控制进行消减。通过设立对抗机制等方式消减认知偏差产生的影响,可以适用于包括审委会在内的案件汇报场景。