汇率制度选择的一般理论与实证分析——兼论现阶段人民币汇率制度选择

汇率制度选择一直都是国际金融界具有争议的论题,其相关理论随着国际经济环境变化而不断进行调整和完善。本文提出一个一般化理论:对于不同国家或一个国家的不同发展阶段,存在一种理论上的最优汇率制度;决定最优汇率制度的因素有国家经济发展总体水平和总体发展阶段、总体经济规模、金融发展水平、贸易开放度和贸易地理集中度、国际储备和经常账户状态、贸易冲击、经济政治稳定程度等,它们对处于不同发展阶段的国家的汇率制度选择影响的权重不同,这些因素及其组合决定了特定国家在特定阶段的最优或最合适的汇率制度;理论上的最优汇率制度是动态的,随着国家不同或国家发展阶段不同而变化。通过利用国际经验事实证实了这一理论或汇率制度选择的一般规律后,笔者对照中国现阶段的状态,认为总体上选择浮动汇率制度比较合适,但是在国际金融危机前后,选择中间汇率制度的概率明显上升。

当前人民币汇率制度的选择——基于货币替代的汇率效应和“免行动区间”理论的分析

近期随着美元持续走软以及国内利率上调,要求人民币升值的呼声又再升温。文章着重从货币替代的汇率效应这一角度,并基于货币替代的“免行动区间”理论,来论述当前人民币汇率制度的选择,即当前应继续保持人民币汇率的基本稳定,而从较长期来看则应该逐步为提高汇率形成机制的市场化程度创造条件,进而放松汇率的浮动范围、实行灵活的汇率制度。

汇率制度选择理论的发展脉络

汇率制度选择理论是国际金融研究的前沿问题。对汇率制度选择理论的发展脉络进行了较为系统的梳理,首先对20世纪60～80年代的理论进行了简要回顾,然后重点阐述了该理论在90年代后的新进展,并进行了简要总结。

汇率制度的选择:理论综述及一个假说

在对汇率制度的选择及争议性假说做出理论综述、简要评论的基础上,笔者认为,汇率制度的选择不仅仅是一个静态问题,更重要的是一个动态问题,影响汇率制度选择的因素复杂多样,而这些因素本身随着经济金融发展又是在不断地变化着。由此,根据现实中各国汇率制度选择的多因素差异性与互动性,笔者否定了中间空洞论假说,继而提出了多种汇率制度形式并存与相互转换假说。

西方汇率制度选择理论及其启示

汇率制度是联系国内经济和国外经济的“纽带”,西方汇率制度选择理论众说纷纭。各种汇率制度选择理论为人民币汇率制度改革提供了诸多启示:“两极汇率制度”在我国不可行;实行弹性化的人民币汇率制度是大势所趋;汇率目标区制度是人民币汇率制度改革的现实选择。

人民币汇率制度的选择:基于“三元悖论”视角的理论分析

本文从克鲁格曼的“三元悖论”理论视角出发,构建央行成本最小化模型作为汇率制度选择问题的理论分析工具,分析不同资本流动条件下汇率制度的选择,并探讨我国现有金融体制下最优人民币汇率制度以及金融深化进程中人民币汇率制度将向更具弹性的汇率制度方向渐进变迁。

汇率制度选择理论研究

对汇率制度选择标准、选择理论、汇率制度分类以及汇率制度选择与宏观经济制度特征之间的关系等方面的最新发展作了分析和评述。

国际经济冲击与我国汇率制度选择：基于双目标双工具政策理论的研究

当前国际经济形势不确定性上升,中美贸易摩擦不断升级,人民币汇率稳定面临巨大挑战。基于我国的汇率管理事实,构建不完全冲销下的外汇储备稳定汇率、利率调控通胀的双目标双工具DSGE货币政策框架,分析不同汇率制度下国际资本冲击和国际贸易条件恶化等对我国经济的影响。研究发现:面对国际资本冲击,使用外汇储备固定汇率的双目标双工具政策能够有效地稳定经济,效果明显优于使用利率固定汇率的制度和完全浮动汇率制度;但是面对国际贸易条件恶化,完全浮动的汇率能抵消冲击的不利影响,而双目标双工具的固定汇率制度因阻止汇率变化反而引发较大的产出和通胀波动;面对国外通胀冲击,管理浮动汇率制是最优选择,福利分析进一步验证了以上结论。本研究为我国汇率制度改革和当前所处国际经济环境下合理地使用货币政策与汇率政策搭配组合提供理论参考。

汇率制度选择理论与人民币汇率制度改革

研究汇率制度选择理论可以发现,汇率制度的选择是一个不断转换的动态过程。对新兴国家来讲,目前还没有充分的理论依据及实践证据说明汇率制度趋向“两极”。新兴国家适宜的选择是“中间汇率制”,且应从偏向较为固定的中间汇率制转向更为灵活的中间汇率制。人民币汇率制度改革就是一个从官方汇率逐步走向市场汇率,并不断增加汇率弹性与灵活性的动态调整过程。回归有管理的浮动汇率制是我国汇率制度改革的正确选择。

人民币汇率制度选择的理论与标准述评

汇率制度选择研究历来就是在合适的分析框架下,根据合理的制度选择标准进行的,合适的分析框架和合理的选择标准缺一不可。本文从汇率制度选择的分析框架和制度选择标准以及研究结论三个方面回顾了对人民币汇率制度选择的研究。本文认为,在分析人民币汇率制度选择这一问题时,应该根据我国面临的具体经济现实的约束,在一个合理的标准或一套合理的标准体系下,利用恰当的分析框架进行研究,从而形成有意义的研究思路。

现代汇率制度选择理论述评

现代汇率制度选择理论在阐释不同汇率制度形式优劣的基础上,试图从不同角度为一国选择"合意"的汇率制度提供理论依据;由于受理论分析视角所限,每种汇率制度选择理论学说只能为当今世界各国现实的汇率安排提供局部的解释,现代汇率制度选择理论本身处于不断发展和完善的过程之中。

汇率制度选择理论综述

汇率制度是联系国内经济和国外经济的“纽带”,西方汇率制度选择理论众说纷纭。一个国家究竟应该依据何种理论,选择哪种汇率制度,应该依据各国经济规模、经济开放度、经济发展水平等等因素来决定。研究西方汇率制度选择理论必须与我国汇率制度改革结合起来。人民币汇率制度弹性化改革势在必行,“两极论”在我国不可行,汇率目标区制度是人民币汇率制度改革的现实选择。

汇率制度选择理论的回顾与展望

汇率制度选择一直是国际金融领域备受关注的一个问题。文章对汇率制度选择的研究方法及视角进行了总结,并对传统的汇率制度选择理论和汇率制度的新进展进行了论述,进而对未来汇率制度选择的研究进行了展望。认为:由于存在"恐浮",应该依据实际实行的汇率制度而不是官方宣布的汇率制度进行研究;从动态角度进行汇率制度转换的研究也是很重要的发展方向;应该对中间与两极汇率制度进行统一的界定,建立支持或反对"中空论"的严格理论框架。

汇率制度选择理论的形成和发展历史回顾

文章对汇率制度理论的形成和发展做了较为详尽的历史回顾。结果发现,人们对汇率制度理论的研究是从第一次世界大战之后,就要不要恢复金本位制度的争论开始的,而汇率制度选择理论的发展轨迹潜藏于固定汇率制和浮动汇率制优劣的争论之中,并伴随着国际货币制度的历史变迁和国际金融市场的发展而不断完善;每个阶段所产生的有关汇率制度选择理论,都对当时汇率制度选择的实践起到了一定的指导作用,但是,其结论对于汇率制度的选择并不具有一般性指导作用;汇率制度决定理论还需要随着世界经济的发展而不断补充和完善。

基于汇率制度影响因素的汇率制度选择:一个理论综述

汇率制度的选择是一个动态的转换过程,影响汇率制度的因素包括许多方面。基于影响汇率制度的经济因素,应从经济结构特征、价格确定及货币危机理论等角度探讨汇率制度选择理论;基于影响汇率制度的政策因素,应从政策配合、BBC规则及政府信誉等角度探讨汇率制度选择理论。此外,对发展中国家汇率制度选择的讨论在20世纪90年代多次金融危机后开始大量增加,其中比较有影响力的是“原罪论”与“浮动恐惧论”。

发展中国家汇率制度选择的理论思考

20世纪90年代以来，随着经济全球化的迅猛发展，金融创新不断，国际资本尤其是短期资本在资本市场上的运动异常活跃，引发了一系列的货币危机和金融动荡。国际学术界一致公认，在资本流动条件下，发展中国家的汇率制度安排存在问题。因此，发展中国家，尤其是新兴市场经济国家的汇率制度选择问题成为国际金融领域的研究热点。

汇率制度选择理论综述

汇率制度是开放经济下非常重要的一个对外经济联系制度,在经济全球化和金融一体化的大背景下,其最新的理论成果突破了传统的理论。本文对汇率制度选择的最新理论成果进行了综述,分析了国际汇率制度选择的趋势。

最新汇率制度选择理论评析

汇率制度是开放经济下非常重要的一个对外经济联系制度,在经济全球化和金融一体化的大背景下,其最新的理论成果突破了传统的理论。本文对汇率制度选择的最新理论进行了分析和评论,从中可见国际汇率制度选择的趋势。

开放经济体汇率制度选择取向的理论探讨

汇率制度的两极论作为一国货币汇率制度选择的理论依据,其中任何一种汇率制度形式都可能带来社会福利损失。基于两极论阐述了"不可能三角原理"与BBC规则之间的内在关系,提出不完全资本流动下人民币汇率制度的未来改革与选择取向:钉住(美元)的固定汇率制度→BBC汇率制度→管理浮动的汇率制度→自由浮动的汇率制度。

从货币危机理论看我国汇率制度的选择

对现行货币危机理论分析后 ,讨论了我国汇率制度的不足之处 ,提出了应改革我国汇率制度 ,使之更具弹性的结论。