论东亚汇率协调机制的建立对中国的影响

在经济全球化条件下,国际间政策协调成为一种必然的要求,而货币领域的合作是其中很重要的一个方面。在全球的区域货币合作中,东亚地区虽然迄今无所作为,但经历20世纪末的金融危机以后,无论从主观态度上、还是从客观意义上都迫切地希望解决货币汇率的稳定性问题。建立东亚汇率协调机制是其中一个比较务实的设想,人民币将在此协调机制中扮演货币"双锚"中的一锚的角色。本文主要分析人民币在此汇率协调机制中的定位对中国带来的相应影响。

论CAFTA成员国汇率协调机制的构建

区域货币金融合作是当代全球经济一体化发展过程中呈现的发展趋势。为了实现CAFTA各成员国经济稳定、持续的发展,区域内金融合作已成为必然。但从目前中国-东盟自由贸易区(CAFTA)经济发展来看,经济体之间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展。本文主要分析了CAFTA成员国进行汇率协调的理论基础和现实依据,并在此基础上提出了区域汇率协调机制构建的一些基本构想。

人民币与越南盾汇率协调机制研究

随着中越两国经贸合作的不断深化,区域货币金融合作不断加强,但两国之间缺乏合作和协调的汇率制度安排已明显地制约了中越两国的合作向纵深发展,建立人民币与越南盾汇率协调机制是推进中越两国货币金融合作的重要内容。

论东亚汇率协调机制的构建——理论依据和现实动因

东亚汇率协调机制的建立是东亚货币合作的核心,是东亚货币合作不可逾越的阶段。本文着重对东亚汇率协调机制的理论和现实依据进行分析,指出建立东亚汇率协调机制的必要性和重要意义。

东亚汇率协调机制:理论分析和模式选择——兼论中国在东亚汇率协调机制中的作为

20世纪90年代末期，东亚金融危机的爆发并波及全球暴露了东亚各经济体在货币(包括汇率)领域各自为政、缺乏区域协调所带来的弊端。东亚各经济体普遍希望加强区域内的货币合作和建立东亚汇率协调机制。钉住货币篮制度是东亚汇率协调机制的现实可行方案。东亚汇率协调机制的实现必须经历三个阶段。中国参与东亚汇率协调机制的成本——收益分析表明中国应积极参与东亚汇率协调机制，为建立亚洲单一货币作出应有的贡献。

东亚汇率协调机制的模式选择与中国的作为

在经济全球化背景中,东亚金融危机暴露了东亚汇率体制的严重缺陷,因此建立东亚汇率协调机制,推动区域汇率管理体制一体化,保持汇率稳定对东亚经济体有重要意义。东亚汇率协调机制的不同模式各有利弊,钉住货币篮制度是东亚汇率协调机制的现实可行选择。东亚汇率协调机制的实现要经历三个阶段。从中国参与东亚汇率协调机制进行成本——收益分析来看,中国应积极参与东亚汇率协调机制,为亚洲单一货币的建立作出应有的贡献。

CAFTA成员国汇率协调机制构建分析——理论基础和现实要求

随着中国—东盟自由贸易区(CAFTA)建设进程的不断深化,区域货币金融合作不断加强,成员国之间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展。文章就CAFTA成员国进行汇率协调的理论基础和现实依据进行了分析。

中国-东盟汇率协调机制的实证分析及政策选择

随着全球经济的迅速发展,推进中国和东盟各国之间的经济持续和稳定发展的桥梁是区域货币金融合作。但中国-东盟自由贸易区的发展状况表明,制约区域经济长远发展的是CAFTA各成员国之间的汇率制度安排的缺失。因此,必须通过建立和完善中国-东盟汇率协调机制来促进中国-东盟自由贸易区各成员国经济的和谐发展。

论泛北部湾区域汇率协调机制构建

在泛北部湾区域经贸合作日渐加深的情况下,货币合作仅停留在建立预防金融危机预警机制上已不能适应区域经济发展的需要。而由于当前还不具备最优货币区理论的要求,泛北部湾区域建立统一货币机制的条件还没有成熟。因此,泛北部湾区域货币合作的重点应是建立汇率稳定协调机制。

构想东亚地区汇率协调机制

东亚地区货币合作是继续奉行盯住美元的固定汇率制,还是实行浮动汇率制?抑或是建立类似欧元区的区域性货币联盟?理论界对此可以说是众说纷纭,莫衷一是。

东亚地区货币合作过渡阶段的基本构想——东亚地区汇率协调机制

东亚经济发展的历史和现实表明 ,目前各经济体间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展。以人民币和日元为货币锚的东亚汇率协调机制旨在通过协调东亚各经济体的汇率政策和其他宏观经济政策 ,在一定时期内将汇率波动维持在有利于各经济体经济稳定发展和促进区域经济一体化的合理水平上。由于区域内各经济体缺乏从地区整体利益出发、在互谅互让基础上进行合作与协调的历史与经验 ,决定了该地区在一定时期内只能建立较低层次的、松散型的货币合作机制 。

中国利率-汇率联动协调机制:“利率平价模型”视角

开放经济条件下,国际资本自由流动,利率和汇率之间存在相互作用和相互传导的联动协调机制。中央银行调控政策的效果不仅仅取决于利率或汇率变动,而且取决于利率-汇率联动协调所引起的变化。加强利率-汇率联动协调机制是实现一国内外经济均衡的重要途径。本文从利率平价理论出发,分析利率和汇率的相互作用,对利率平价理论进行现实检验,并分析我国偏离利率平价的现实原因,再对利率平价模型加以修正,最后提出增强我国利率-汇率联动协调机制,实现内外经济均衡的策略选择。

论东亚汇率稳定协调机制的两难选择和重要性

东亚大部分国家(地区)在1997年亚洲金融危机之前采取的是事实上钉住美元的汇率制度。在危机期间,大部分国家(地区)都放弃了钉住汇率制,采取了浮动汇率制度。危机后,大多数国家(地区)又回归了钉住美元制。在现行的国际货币体系下,东亚国家(地区)汇率制度陷入了两难选择的困境:一方面,各国(地区)事实上钉住美元汇率制存在许多弊端,难以长期维系;另一方面,浮动汇率制又不符合本国(地区)经济的实际。两难选择的困境表明,东亚货币合作必须进行区域汇率合作,建立东亚汇率稳定协调机制,推进东亚汇率制度一体化,最终实现亚洲单一货币区。

东亚区域汇率政策协调探析

东亚区域货币合作是东亚10+3区域经济合作的重要组成部分,而东亚区域货币合作应该以汇率政策协调作为起点之一。本文分析东亚区域汇率协调的必要性,汇率合作的可选模式,并提出现阶段所采取的措施。

东亚货币新制度与汇率协调分析

探索东亚汇率如何协调,跟眼下已受世界普遍关注的重大问题直接密切相关,即美国经常收支的巨额赤字日益由中日等东亚各国的资本流入所支撑这一世界金融循环系统正濒临危机的现实。为防汇率剧变导致货币危机,中国等东亚新兴市场经济国家在汇率制度上似应向更具弹性方向转变,具体来说,首先就要改变过去那种只与美元固定连动,而将挂钩对象扩大为美元、欧亚、日元等几个主要贷币,采用经加权平均的一揽子货币制度。

主要货币汇率变动对东盟进出口贸易的影响——基于GVAR模型的实证研究

随着经济全球化的发展,各主要经济体汇率变动会通过全球价值链的影响传导到其他国家的对外贸易中。作为对东盟区域发展的重要伙伴国家,中国在推进人民币区域化过程中需充分考虑多方汇率变动产生的影响,才能建立和完善中国-东盟汇率协调机制,稳定双边经贸关系。本文选用2005~2017年世界五大经济体相关数据,通过GVAR模型考察美元、日元、欧元和人民币汇率变动对东盟进出口贸易的影响。实证研究发现,从中长期来看,美元和人民币的正向冲击及日元的负向冲击都会对东盟进出口贸易产生正向影响,而欧元的负向冲击会对东盟进出口贸易造成"挤压"。对比发现,人民币汇率升值对东盟进出口贸易的正向影响最为显著。

人民币利率-汇率联动协调机制的实证分析和对策研究

利率、汇率是货币市场与外汇市场的调节工具和货币政策的主要手段,两者之间相互联动相互协调。宏观调控政策的有效性不仅取决于利率政策或汇率政策,而且取决于利率-汇率联动协调效应。加强利率-汇率联动协调是实现我国内外经济均衡的重要途径。文章首先分析利率-汇率联动协调机制的M-F-D模型,然后建立计量模型对人民币实际汇率和中美实际利差进行实证分析,进而分析我国偏离M-F-D的现实和原因,最后提出增强人民币利率-汇率联动协调机制、实现我国经济内外均衡的政策建议。

跨境结算与人民币区域化问题探讨

跨境人民币结算是人民币国际化的战略性突破。文章基于人民币跨境结算及其区域化发展态势,剖析了次贷危机下人民币跨境结算带来的机遇与挑战。探讨了优化人民币跨境结算环境,合理安排人民币区域化进程、稳步推动人民币区域化的现实策略。

略论香港回归后人民币与港币的关系和对策

处理好人民币与港币的关系,在理论上和实践上都具有十分重要的意义。在理论上,在实现邓小平“一国两制”伟大构想的同时,能不能做到“一国两币”,即在同一个主权国家里面发行和流通两种货币,作为法偿手段,这是值得探讨的;另外,能不能设立一种记帐货币。

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。