汇率型结构性理财产品的现状和风险管理研究

近年来,银行结构性理财产品发展迅猛,很快就受到投资者的热捧和偏爱,但是在看到收益的同时风险也是不容小觑的。本文将以汇率挂钩型结构性理财产品为主体,分析其市场现状,并从监管部门、商业银行和投资者三个角度出发为产品的风险管理提出建议,以保障各方利益的最大化。

GARCH-VAR模型在汇率挂钩型理财产品风险管理中的应用

随着结构性理财产品迅速占领投资市场,我们看到投资价值的同时也深刻感受到其复杂的设计结构所带来的风险性.本文引入VaR模型对汇率挂钩型理财产品进行风险分析,以截止2015年8月5日的15年澳元兑美元的收盘价为样本数据,探讨汇率型结构性理财产品的收益波动性,评估其市场风险.借鉴前期相关学术研究,GARCH-VaR模型能很好的模拟汇率序列的波动性,研究发现：目前汇率结构性理财产品具备一定的市场风险,投资者在产品选择时需谨慎.

汇率形成机制改革后个人外汇理财产品业务应予关注

通过对目前保定外汇市场上的个人外汇理财产品的调查发现，虽然各种产品看起来眼花缭乱、名头不一，但实际上主要只有一种：存款类产品，即个人外汇结构性存款。

浮动收益型理财产品介绍与分析

近两年来,银行理财产品在个人理财市场上异军突起,成为一类重要的投资产品。对目前市场上浮动收益型的理财产品做了介绍,并举例分析了利率挂钩型以及汇率挂钩型的理财产品。

进取型理财产品

尊敬的读者，在前面一期，我们为您介绍了两种进取型产品——与汇率区间挂钩的结构性存款和双货币存款，本期我们再向大家介绍另外几种进取型产品。

结构性理财产品不能只看标的

截至7月25日，国内各大商业银行发行的结构性理财产品总数为966款，透露挂钩标的的产品有932款。 从图1中可以看出，挂钩汇率的结构性产品发行量晟大，达到422款，占比超过4成；其次是挂钩利率和股票的产品，发行量分别达到182款和136款。在挂钩价格的结构性产品中，挂钩黄金价格的产品达到93款，占比接近95％。

“国际协调型”模式的实质及其影响

1985年9月22日西方五国财长会议以来,日元汇率:迅速爬高,美元却一贬再贬,从而迫使“出口主导型”的日本经济向所谓的“国际协调型”模式转化。 一、“国际协调型”口号的产生背景 战后日本经济的战略变化及其结构性调整均系外部压力所致。“国际协调型”口号的产生也同属一个原因。

金融危机背景下的个人外汇理财风险及策略

随着我国外汇管制的逐渐放松,居民持有外汇已经不再稀奇。如何"理外汇"也成为我国居民关心的理财问题之一。今年8月美国房地产次级抵押贷款市场的崩溃使全球的金融系统面临自1929年以来的最大危机,此次金融危机正在以不可预料之势向全球市场蔓延。

外汇理财产品释疑

近日,收到了一些客户来电来函询问有关外汇理财产品的问题,有关业务专家对此作了相应解答。问题一:为何与6个月美元 LIBOR(伦敦同业拆借利率)挂钩或6个月港元 HIBOR(香港同业拆借利率)挂钩的外汇理财产品本期收益很少?解答:结构性外汇理财产品可以有多种"挂钩指标"。由于与6个月美元 LIBOR

银行产品全解析(之二)

上一期写了目前大热的一些与短期汇率挂钩产品的分析,有人说我说理财产品的坏话,实在有些冤枉,只不过因为目前形势下,银行通过此类产品争取存款的趋势愈演愈烈,普通投资人也颇为热衷——我只是想说,不必过于追捧,毕竟此类产品最好的作用只是作为短期配置而已。

放价格、减税收、松信贷、稳汇率

当下关于中国通胀的成因，理论界争论激烈，但无论是需求拉动型，还是成本推动型，还是输入型，其背后的根本逻辑必须理清。我认为，中国此轮通胀的本质在于经济的结构性问题的长期累积所导致的价格体系的系统性扭曲，而治理之道可以概括为十二个宇：放价格、减税收、松信贷、稳汇率。

低风险投资,银行理财产品任你挑

目前银行的理财产品琳琅满目,普通老百姓犹如雾里看花,所以知己知彼,成为我们银行理财的首要前提。什么是银行理财产品?简单来讲,就是银行把大家手中的闲钱集中起来,分别投向不同的市场,从而产生高于定期存款利息收益的一种投资产品。个人投资比例保持在个人储蓄总额的30～50%较好。在购买前,要多进行一些银行产品间的比较。

定好你的理财闹钟

全球化和数字化经济带给投资者全新机遇和挑战,作为普通投资者应该如何更好地分配我们的理财篮子呢?各大银行为我们提出了各自的解决方案。

央行:2016年继续实施稳健货币政策

2016年6月21日,《证券日报》记者从央行发布的《中国人民银行年报2015》获悉,2016年将继续实施稳健的货币政策,保持松紧适度,适时预调微调,增强针对性和灵活性,为结构性改革营造中性适度的货币金融环境。央行指出,2016年,继续实施稳健的货币政策,保持松紧适度,适时预调微调,增强针对性和灵活性,