需求和汇率风险下的全球供应链汇率风险对冲策略

在下游零售商同时面临市场需求风险和汇率风险的背景下,研究了汇率风险对冲(外汇期货对冲)策略在全球供应链运作及风险管理中的作用。在无/有对冲策略两种情形下分别构建了上游制造商和下游零售商的动态博弈模型,并求解了均衡结果。两种情形下的均衡结果显示,汇率风险对冲策略可以提高供应链系统订货量、增加零售商收益的期望值和确定性等价量、增加供应链系统的总收益。进一步讨论了有对冲策略的情形下,两类外生风险对供应链均衡决策变量和盈利性的影响方式。结果表明,汇率风险对冲策略对汇率风险起到了有效的隔离作用,避免了供应链下游的汇率风险向上游企业传递,并能实现供应链收益与风险的权衡。

汇率风险对冲如何影响企业并购行为——基于自由现金流的视角

本文基于2001—2019年上市公司年报中关于外汇衍生品的使用信息,研究发现,使用外汇衍生品的上市公司相比未使用的公司发起并购的概率更低,但并购的市场和经营绩效有所提高。主要原因在于,中国上市公司进行并购通常以企业自有资金进行现金支付,外汇衍生品的使用大幅降低了公司出于预防性动机而持有的现金,从而降低了公司发起并购的概率。此外,进行汇率风险对冲可避免公司因持有大量自由现金流而发生的过度投资行为,从而提高了公司的投资效率。总体而言,使用外汇衍生品进行汇率风险对冲可使上市公司更注重并购质量而非并购数量,从而实现“少而精”的投资策略。本文研究对进一步厘清企业使用外汇衍生品的相关影响提供了一定参考。

需求不确定环境下的供应链汇率风险对冲与合作

在一个全球二级供应链中,风险规避的上游制造商和下游零售商分别面临汇率风险和需求风险,制造商通过购买外汇期货对汇率风险进行对冲。分别建立并求解了制造商和零售商非合作/合作两种情形下的模型均衡,研究了合作的方式在两类风险下供应链运作中的作用。研究结果显示,合作时供应链系统的订货水平和汇率风险对冲比例较高,实现了整体利益的最大化,而利益的分配取决于双方的讨价还价能力;当讨价还价能力适中时,双方的期望收益均会增加,故合作是一种有效的风险管理策略。

关税与汇率变化对福利水平的影响——基于理论与量化分析的研究

本文在Eaton和Kortum(2002)及Melitz(2003)模型的基础上融入汇率因素,探讨了关税及汇率的双重变化对一国福利水平的影响,并就其可能的影响机制进行了探析。特别地,2018年以来中美两国关税和汇率水平的大幅变动,为本文的分析提供了良好的研究实例。文章量化分析结果表明,中美两国互相加征关税会恶化两国的总体福利水平,而人民币贬值不仅可以对冲此次关税变动对中国福利水平的负面影响,同时也有助于改善美国的整体福利水平。影响机制的相关分析显示:贸易顺差国货币贬值,对本国及贸易伙伴国的总体福利水平均具有正面效果;但当第三国也对贸易伙伴国汇率贬值时,则会削弱(甚至抵消)本国货币贬值的正面效应。

运用央行双边货币互换,助力中资银行海外发展

伴随我国新一轮高水平双向开放,中资银行面临新一轮国际化发展的重要契机,然而中资银行开展跨境投资特别是布局新兴市场时往往面临较高的汇率风险,也缺乏有效的风险对冲手段与成熟的管理机制。我国央行已与30多个国家和地区签署双边货币互换协议,该协议项下的资金安排或可成为中资银行跨境投资汇率风险管理的新渠道。中资银行积极动用双边货币互换项下资金,也有利于促进协议实施落地、助力人民币国际化。