基于最小累积阻力模型的三峡库区耕地面源污染源-汇风险识别

耕地所引起的农业面源污染是三峡库区主要生态环境问题之一。该文设置距离长江干流0~20、20~40、40~60和60~80 km的缓冲区,对库区耕地源景观划分4个等级,依据耕地面源污染过程,在获取地形、地貌、气象、水文、土壤和植被等方面的主要自然影响因子的基础上,构建影响耕地面源污染的阻力基面,借助最小累计阻力模型测算不同等级源景观阻力面,并通过自然断点法对阻力面进行5个等级的源-汇风险分级(极低风险区、低风险区、中风险区、高风险区和极高风险区),以此识别影响库区耕地面源污染的源-汇风险格局,结果表明:1库区一级源耕地占总耕地面积的50%以上,越向外围延伸耕地分布空间越小,且重庆库区的分布多于湖北库区,旱地的分布多于水田;2在耕地源景观所处的缓冲区范围内,阻力面偏小,并围绕源景观向外呈现不断增大的趋势,且水田源景观阻力面大于旱地源景观;3受空间距离的影响,阻力面的空间特征表现为高值区空间范围明显小于低值区;4库区耕地面源污染源-汇风险格局特征表现为高风险趋势,极高风险区(21 706.13 km^2)>中风险区(16 257.75 km^2)>极低风险区(10 311.6 km^2)>高风险区(7 464.65 km^2)>低风险区(2 221.61 km^2);5高风险区主要集中于库区平行岭谷区,而低风险区主要分散在距离长江干流偏远的秦巴山区和武陵山区;6研究结果有助于从影响面源污染的阻力面角度评价由耕地所产生面源污染的风险程度及等级,为科学防范和治理农业面源污染提供决策依据。

我国中小型外贸企业如何规避结汇风险

本文分析了在人民币汇率变动的情况下,我国中小型外贸企业结汇产生损失的原因。并在借鉴国外比较成熟的规避汇率风险的金融业务和外贸实务基础之上,给出对于我国中小型外贸企业结汇的几点建议。

基于最小累积阻力模型的耕地面源污染源-汇风险格局评价——以重庆市北碚区为例

通过设置以嘉陵江为中心的8 km等距缓冲区的方式,将重庆市北碚区耕地源景观划分为4个等级,并对影响面源污染的地形、土壤、植被、气候等自然因子进行叠加分析,形成模型的阻力基面,借助最小累积阻力模型测算不同级别源景观阻力面,用Con函数提取全区旱地水田阻力面;最后,划分耕地面源污染源-汇风险格局(极高风险区、高风险区、中风险区、低风险区、极低风险区)。结果表明:(1)一级耕地源景观面积最大,占全区耕地面积的42.84%,其中旱地面积多于水田面积,旱地源景观在天府镇和龙凤桥街道分布比较集中,而水田主要集中在澄江镇。(2)借助最小累积阻力模型形成各级别源景观的阻力面,距离源景观距离越近,阻力值越小,源的作用就越强,随着距离的变远,阻力值也相应变大,汇的作用逐渐增强。全区旱地阻力面值要小于水田面阻力值。(3)极高风险区和高风险区面积占北碚区面积的86.88%,集中分布于丘陵谷地和山脉低山区;极低风险区和低风险区分布较分散,主要分布在北碚区4个生态保护区和城市区。耕地面源污染源-汇风险格局的分析结果表明,全区耕地面源污染态势严峻,且地域分异特征明显。

一带一路背景下铁路出口结汇风险的防范

本文以一带一路条件下的出口贸易为背景,对铁路运输形式的结汇风险进行分析,得出物权在铁路运输中的重要性。文章针对结汇安全展开论述,重点围绕如何加强物权控制,为广大外贸企业拓展一带一路沿线国家的对外贸易做出借鉴作用。

国际工程承包企业规避外汇风险的方法分析

随着我国“走出去”战略的进一步实施,国际承包企业如何规避外汇风险已成为我国企业经济管理的新内容。企业面临的外汇风险分为交易风险、会计风险和经济风险。企业须根据企业外汇避险的要求,选择适当的避险工具,提高防范风险的能力。

我国股债汇风险点的长记忆性及关联性研究

本文以2010年6月21日~2019年4月30日期间的上证综合指数、上证国债指数以及人民币兑美元汇率的收益率为样本,基于ARFIMA-HYGARCH模型分别对我国股债汇风险点的长记忆特征进行刻画,并在此基础上构建三元VFIAR-DCC-HYGARCH模型,旨在探究各自间的关联性问题。结论如下:股市收益的长记忆性不显著,而波动存在显著的长记忆特征;债市和汇市的收益与波动存在显著的双长记忆特征;三大风险点间的关联程度均较低,但具有很强的波动时变性,其中股市与债市、债市与汇市表现为正相关关系,股市与汇市表现为负相关关系。基于以上结论,本文为如何有效防范金融风险提出了相应的建议。

中小型外贸企业面临的结汇风险问题研究

对于我国的中小型外贸企业而言,其最担心的问题就是外贸业务中的收汇风险问题.我国中小型外贸企业可以通过灵活选用结算方式、推广使用人民币本币结算、合理选择计价货币、调整出口商品结构、扩大对外直接投资,实施“走出去”战略等措施来降低结汇风险.

加强涉外经济合同管理 降低出口收汇风险

为减少和避免贸易纠纷,外贸企业业务人员及财会人员应认真学习涉外经济合同法规,掌握各种合同的基本条款和附加条款的具体内容.签订的外贸合同条款应严谨、清晰、准确、完整,切忌模糊不清或相互矛盾.订立合同必须严格考察并认可合同相对人的资信状况、信用额度、履约能力,遵循国际法或国际惯例.

中资企业如何面对在乌投资的调汇风险

本文通过对乌兹别克斯坦调汇问题产生的原因和造成的影响进行分析,对中国企业在乌投资时如何回避调汇风险进行了探讨。

UCP600下出口结汇的风险与对策探讨

UCP600与UCP500相比,发生了许多变化。UCP600做了一些贸易规则调整,解决了UCP500在过去的13年实践中所遇到的问题,顺应了国际商务的发展趋势。但是,UCP600新规则并不能完全彻底消除信用证(L/C)结算过程中存在的各种风险。面对UCP600信用证(L/C)结汇的种种风险,国际贸易的参与者绝不能知难而退或束手无策,而陷入被动局面,而应积极探索问题解决的办法,有针对性地制定出UCP600信用证(L/C)结汇风险防范的措施。

林业碳汇项目综合风险评价研究--以浙江、福建、江西、广东林业碳汇项目为例

科学合理地评价林业碳汇项目的风险对于促进林业碳汇项目开发、实现绿色发展具有重要意义。以浙江、福建、江西、广东的林业碳汇项目为研究对象,将林业碳汇项目的风险进归纳为自然风险、技术风险、市场风险、政策风险4类风险源,采用结构方程对林业碳汇项目的风险进行综合评价,识别出风险因子对林业碳汇项目的影响路径和作用程度,并将结果与层次分析法、熵权法得到的碳汇项目风险值进行综合比较分析。结果显示,自然风险、技术风险、市场风险和政策风险的影响权重分别为0.2600、0.2966、0.1922和0.2512;自然风险、技术风险、市场风险和政策风险的风险值分别为0.6126、0.6229、0.6919和0.7033;林业碳汇项目的综合风险值为0.6564,说明4省林业碳汇项目开发的风险等级为中等水平;基于结构方程得到的风险权重更趋于均衡,风险值更重视政策风险和市场风险,体现风险指标相互作用的特征。最后,基于研究结果提出了促进林业碳汇项目可持续发展的对策建议。

论出口结汇风险的防范

近几年以来,出口企业面临的一个突出问题是汇率波动风险,首先人民币向美元的迅速升值,紧接着又是因金融风暴的影响对欧元和英镑更为迅速的升值,造成出口企业对突如其来变化感到不知所措,面对国际金融资本市场的瞬息万变和外汇走势的波动性,出口贸易企业要结合自身的情况,积极寻求适应本身防范外汇风险的方式方法来应对。

美债危机下的我国外汇储备风险应对策略探究

2011年上半年,中国外汇储备规模逼近3.2万亿美元,高居世界榜首。储备资产70%投资于美国资产,35%投资于美国国债,是最大的海外持有国。8月初,爆发美债危机,美元贬值,引致中国外汇储备实际购买力下降,外汇储备面临货币错配风险、投资风险、"美元陷阱"风险;可以从储备资产多元化、抑制外汇储备规模过快增长、合理调整储备资产期限结构三方面采取有效措施化解美债危机风险。

浅析企业出口结汇的风险防范

本文解释了出口结汇的定义,分析了在人民币汇率变动的情况下,我国外贸企业结汇产生损失的原因。借鉴国外比较成熟的规避汇率风险的金融业务,提出了对于我国外贸企业结汇的几点建议。

基于最小累积阻力模型的洱海流域上游面源污染“源-汇”风险格局研究

[目的]对洱海流域上游面源污染“源—汇”风险格局进行研究,为保护洱海生态和快速识别面源污染“源—汇”风险的关键区域提供理论依据。[方法]以2005,2010,2015和2020年数据为例,构建阻力基面评价体系,基于最小累积阻力模型建立阻力面,划分面源污染风险等级并探讨洱海流域上游16 a来面源污染的风险等级变化。[结果]①阻力因子的空间异质性使阻力基面的分布存在区域性差异,而“源”的分布则影响阻力面的分布,2020年比2005年阻力面值提高了7485.40。②研究区极高风险区面积所占比例达30%,而中风险区以上所占比例超过60%,面源污染风险等级偏高;16 a间,极高风险区面积减少最多,为35.74 km^(2),而中风险区面积增加最多,为38.69 km^(2)。③面源污染风险等级距离“源”越近,风险等级越高,表现为中部高于边界,南部高于北部,而极高风险区是面源污染的关键区域。④16 a间中风险区转出面积最多,为80.93 km^(2)。茈碧湖镇、凤羽镇和右所镇三镇交界处以及牛街乡的北部是面源污染风险等级转移的主要区域。[结论]关键区域的景观优化、种植业调整等措施对减少氮磷的流失及风险等级格局的改变具有更积极的作用,可进一步改善洱海未来水环境。

挂靠出口的风险控制

一、挂靠出口存续发展的法律实质 挂靠出口最早产生于从专业外贸企业游离出的外贸个体户.加入WTO后,进出口经营权虽然已放开,但挂靠出口仍有存在和发展的空间.对挂靠人而言可以降低出口成本(在出口量较小的情况下重置外贸功能所支出的成本远大于对外贸企业的分成),也可以利用外贸企业较广泛的融资渠道和国内外营销网络扩大出口业务.对外贸企业而言,除获取一定的经济效益之外,还可以扩大出口规模,扩大企业的知名度和对外影响,同时亦可分散经营风险.挂靠业务的表现形式主要有以下几种:

基于改进的最小累积阻力模型评价淮河流域氮肥面源污染风险

农业施肥氮素流失引发的面源污染已成为水体污染的主要因素,识别和评价氮肥施用的环境风险程度是水环境污染防治的重要前提。该研究以淮河洪泽湖以上流域为研究区,基于景观生态学的“源-汇”理论,提出改进的最小累积阻力模型。一方面根据氮肥施用强度采用化肥污染风险指数来评价研究区氮肥面源污染的源风险;另一方面选取高程、坡度、土地利用、地形湿润指数、降雨侵蚀力和土壤可蚀性作为影响面源污染迁移的关键阻力因子来构建综合阻力基面,并创新性地提出基于坡面汇流路径构建氮肥面源污染的汇风险;最后结合源风险和汇风险构成氮肥面源污染的综合风险指标,划分了研究区面源污染的风险等级。研究结果表明:1)研究区氮肥面源污染的源风险值为0~0.81,平均值为0.55,普遍存在着过度施肥的情况,尤其是研究流域所辖的河南省内的商丘市、周口市、驻马店市及信阳市;2)在各阻力因子空间共同作用下,综合阻力基面值呈现出由西南向东北方向逐渐降低的空间趋势,汇风险围绕着淮河干流向外呈现出减小的趋势,且淮河干流以北由于汇流路径更长其汇风险要明显低于南部区域;3)综合风险显示中等风险及以上的面积占整个研究区面积的71.16%,整体面临着较为严峻的氮肥面源污染风险;4)极高风险区主要集中在淮河干流上游的信阳市和驻马店市的南部,淮河干流以北的周口市、商丘市、阜阳市、宿州市和亳州市都有着较大面积的高风险区,低风险区则主要分布于淮河干支流的河源山区地带。该研究依据不同等级的氮肥面源污染综合风险提出了有针对性的防治措施,能够为流域尺度农业面源污染的科学防范和有效治理提供决策依据。

商检条款不容忽视——如何防范外商利用商品质量问题拖欠货款

商检条款是进出口贸易合同中的一项重要条款,然而又往往是买卖双方在订立合同时容易忽略的条款。本文阐述了商检条款的重要作用,订立商检条款所涉及到的主要问题,并提出了完善商检约定规避外贸风险的建议。

Capital Account Openness,Exchange Rate Volatility and Economic Growth:International Experiences and Implications

Based on the Barro classical growth model, this paper introduces capital account openness and exchange rate volatility to conduct an empirical analysis using the panel data of 182 countries(regions) during 1970-2013 to examine the combined effects of capital account openness and exchange rate risks on economic growth. Our findings are as follows:(1) Without considering exchange rate volatility, capital account openness is subject to a threshold effect, i.e. capital account openness significantly promotes the economic growth of middle-and high-income countries but exerts the opposite effect on low-income countries; and(2) after exchange rate volatility is taken into account, the growth effect of capital account openness is reduced and the greater the exchange rate volatility is, the smaller the marginal effect of capital account openness will be; sample-specific results also proved the existence of the threshold effect. This paper offers the following implications:(1) The effect of capital account openness can be better examined based on risk factors;(2) moderately controlling exchange rate volatility is conducive to acquiring greater benefits from capital account openness; and(3) the threshold effect of capital account openness cannot be overlooked.