东干拼音文字与汉字拉丁化的回顾与思考

东干人借助俄文字母成功地将晚清时期西北方言拼音化,而中国现代文学史上的汉字拉丁化却终未普及。本文一方面分析东干拼音文字的经验对汉字拼音化的参考价值,另一方面着重从拼音化的目的、影响汉字拉丁化的主客观原因等方面对二者进行比对研究,既揭示了东干文的某些局限性,同时又反观中国长达二十多年的汉字拉丁化运动的得与失。

俄风东渐——中国汉字拉丁化的由来与得失

中国汉字的拉丁化运动,一方面受俄风的影响,另一方面又是中国大众化的需求。以东干文为参照,分析这场运动的利弊与得失。就其批判言文分离、主张建立言文一致的现代普通话,重视现代汉语的多音节词汇及新词的创造,克服汉字的繁难而言,有其合理性。但主张废除汉字,不标声调,是其致命弊端。

先行者:瞿秋白的汉字拉丁化实践

"文字改革"研究是瞿秋白研究的短板,但其对瞿秋白"文艺大众化"和"文艺理论建设"的影响不可小觑。在穷尽瞿秋白研究资料的基础上,发掘并整理出散落在年谱、传记、回忆录等史料中的瞿秋白汉字拉丁化的实践,对于后续的研究工作具有基础性的作用。瞿秋白两次赴俄均接触参与了汉字拉丁化工作,三次对方案进行大修,他是汉字拉丁化运动当之无愧的先行者。

汉字拉丁化质疑

需要商榷的论断和公式国内外的许多语言学家，认为文字是在语言发展到一定水平以后，才产生和发展起来的。开始是图画式的象形文字，进而发展成表音表意的符号文字，再进而发展成拼音文字。简明地说，是按照“图画文字→符号文字→拼音文字”这样一个公式发展的。按照这一公式，汉字当然正处于符号文字阶段，同时，自然会导出如下两个结论：一是在创造使用文字方面，亚当和夏娃的后代要比盘古氏的后代聪明得多。

从异域探葩到理论追认:瞿秋白汉字拉丁化的个人实践和理论逻辑

瞿秋白是汉字拉丁化的"开山老祖",两次赴苏俄(联)学习拉丁化经验,制订汉字拉丁化方案并反复修改。由于对前两次文学革命不满,瞿秋白倡导进行第三次文学革命,其主要内容是"文腔革命",即形成更接近白话的书面表达语,而"文腔革命"这一文体改革所依据的基础音和基础方言是"普通话"。在"文腔革命"和"普通话"基本完成的基础之上便可进行汉字拉丁化实践,但拉丁化本身也会促进"文腔革命"和"普通话"的完善。

列宁学校在汉字拉丁化运动中的意义

列宁学校的建立具有重要的意义,不单是教育工作的一部分,也代表了苏联政府对华人的积极态度,更代表了列宁领导的苏联政府对中国共产党在国内开展工作的支持。列宁学校所开展的汉字拉丁化运动不仅是为了使当地华人能够更快速有效地融入新的国家秩序,更重要的是学成归国后加入到当地的革命建设工作中。

近三十年来汉字拉丁化研究的反思

1986年1月全国语言文字工作会议以后,汉字拉丁化的研究进入了一个新时期。在新时期的开始,剖析一下近三十年来汉字拉丁化研究的途径,是一件很有意义的事。近三十年来,大多数汉字改革工作者和研究家,都把汉语拼音作为汉字拉丁化方案的基础或雏形。直到最近。在讨论汉语拼音正词法时,周有光先生还说:“‘拼音,(指汉语拼音——引者注)

汉语同音词与汉字拉丁化

一提汉字拉丁化,不少人就为汉语中的同音词而忧虑,拼音文字会使异形同音词失去形式上的差别,变成同形、同音而不同义的词,势必引起语义混淆。他们把这个问题看得很重,以至因此而怀疑汉字的拉丁化方向。与此同时,有些人又把同音词问题看得过于简单,认为语境的限制,双音节词的发展,都可以对同音词的词义起到限制或分化作用还可以通过对词语的“规范”,淘汰一部分同音词,或改变同音词的拼写方法等,

汉字拉丁化是一条历史长河

汉字拉丁化是历史的产物,从清末算起,到现在已经有90多年的历史了。90多年来,时起时伏,艰难曲折。在这里,我想谈谈汉字拉丁化的困难和前景问题。一、汉字拉丁化的困难汉字拉丁化的困难要追溯到汉字为什么没有走上拼音化的道路。这个问题有社会、政治、经济、文化、思想等等多方面的原因,但根本的原因是语言、文字和思维三个方面。语言方面。世界上的语言可以分为三类:屈折语、粘着语和孤立语(又叫词根语)。屈折语(如英语)一个词包括词根和附加成分,词根和附加成分都会发生音素变化,这就要求文字用音素符号来表示这种变化,所以英语很自然要使用音素字母。粘着语(如日语)一个词也包括词根和附加成分,但词根不发生语音变化。

拼写方言:民国时期汉字拉丁化运动与国语运动之离合

旨在实现汉语"言文一致"和"语言统一"的国语运动,代表了中国现代语言运动的基本走向。但是,1930年代由左翼文化人发动的具有鲜明政治色彩的汉字拉丁化运动,则直接地质疑和挑战了国语运动的主导逻辑。长期以来,学界对汉字拉丁化运动较为忽略,对其根本关切及政治文化内涵揭示不足,这场激进的汉字拉丁化运动,实则是它与国语运动之间从对立到合流的历史演变,由此揭示"方言书写"这一主旨以苏联语言学为学理支撑,又承载了大量阶级性诉求和民族平等等政治理念,集中展现了中国近代史上语言建设与民族主义及政党政治的复杂关联。

夏衍早在30年代就不同意“汉字拉丁化”和“废止汉字”

夏衍早在３０年代就不同意“汉字拉丁化”和“废止汉字”《文学月报》编辑部开座谈会的时候，冯雪峰曾指名要我写一篇文章，但是由于我对文艺作品用地方话（例如上海话、广东话）是否能达到“大众化”的目的这个问题有怀疑，加上我不同意秋白的“汉字拉丁化”──和“废止...

承认失败 吸取教训 重新探索──关于汉宇拉丁化运动的反思

汉字拉丁化运动已经搞了一百多年。这场运动是成功，还是失败？尽管汉字拉丁化运动取得了一定的成绩，但总的来说是失败了。失败的原因是犯了方向性的错误。我们应当机立断，承认失败，吸取教训，重新探索汉字改革的方向问题。

中国中部方言的拉丁化──湖南湘潭与湘乡方言

中国中部方言的拉丁化──湖南湘潭与湘乡方言ＤＨ·龙果娃与Ａ·Ａ·龙果夫曾毓美译丁鲁校前苏联汉语学者龙果夫夫妇对湖甫方言的研究下过特别功夫，１９３１年曾写出《中国中部方言的拉丁化——湖南湘潭与湘乡方言），今日由湘旧师范学院曾唬美副教授全文译出。因筒帼所...

拉丁化方案有“致命的弱点”吗?——与关甲同与商榷

关甲同志在《重新论证文字改革的方向》(载本刊1985年第5期)一文中断言“拉丁化方案有致命的弱点”,因此“强烈主张,不要把汉字拉丁化作为我国文字改革的方向”。对此,我有些不同的看法。今略陈浅见,与关甲同志商榷。一、汉族在文化和心理上的统一,是不是主要靠方块汉字?关甲同志说:“汉族人口多,方言复杂。汉族在文化和心理素质上的统一,主要不是靠汉语的语音,而是靠汉字。

瞿秋白汉字改革的思想与实践

瞿秋白同志为中国革命事业奋斗了一生,建立了不朽的功勋,他不仅在“马克思主义理论建设和无产阶级文化建设上,做了大量开拓性、奠基性的工作”,而且对中国拉丁化新文字的改革作出了开拓性的贡献。方块汉字的改革者瞿秋白同志认为方块汉字是“艰深”的、“复杂”的、“紊乱”的,与活的语言相脱节的。

安子介论“二十一世纪应是汉字发挥威力的时代”──兼答伍铁平先生

“二十一世纪应是汉字发挥威力的时代”，是安子介先生经过多年深思熟虑和艰苦研究得出的科学预言，是安子介先生创立的崭新的汉字科学体系的理论意义和实践意义的鲜明体现。这一论断的提出有广阔深刻的历史背景，涉及到中国近百年政治、经济、文化的历史，涉及到中国社会主义现代化和二十一世纪的未来．

论汉字的性质与未来

一、探讨汉字性质的方法学 文字是以形体记录声音而表达意义的,因而任何文字都有形、音、义三个方面。作为单个的汉字,通常也有这三个因素,只有为数不多的汉字不能单独作为语素而存在。在这个意义上说,包括汉字在内的一切文字都是形音义的统一体。 某种文字的特点是共性中的个性,是在同其他文字相比较而存在和显现的。因此,要探索汉字独具的本质,必须着眼于共性中的有关的可比性。

信息化时代与汉字改革

汉字要不要拉丁化?怎样才能实现拉丁化?这不仅是汉字改革理论中头等重要的问题,而且也是关系到我们中华民族今后能否迅速腾飞,跻于世界先进国家行列的头等重要的大事,我们每个炎黄子孙都应该关心这个重大问题。汉字改革无疑是一件极为复杂的工作,由于过去对它的研究在深度和广度上都还不够,存在意见分歧是并不奇怪的。就目前的情况看,可以说是公说公有理,婆说婆有理,意见纷纭,莫衷一是。赞成拉丁化的摆出了方块汉字的许多缺点,拉丁化的许多优点;反对拉丁化的也摆出了方块汉字的许多优点,拉丁化的许多不足。但是,如果运用辩证唯物主义的观点,分清哪是主要矛盾,哪是次要矛盾。

瞿秋白在汉字改革方面的实践活动

中国共产党早期的领导人瞿秋白同志,在汉字改革方面,进行过不懈的努力。他所研制的汉语拉丁化新文字,对我国汉字向世界文字共同的拼音方向前进产生了重大影响。他的名字,应该载入我国汉字改革的史册。