奇文共欣赏疑义相与析--评《“汉字生命符号”与汉字研究中的思维误区》

不久前，我们看到陕西师大郭芹纳、李红霞发表于《社会科学评论》2007年第4期批判任学礼“汉字生命符号”新说的文章，乍一看好像是一篇有份量的学术论文，可是看后，令人非常失望。文章不像是出于高等学府的学者之手，也不像是出于21世纪的学者之手。

“汉字生命符号说”质疑

任学礼的"汉字生命符号"学说,认为汉字是生命的象意文字,源于生命,源于生殖崇拜。本文反对这种观点。本文主要从学科知识和思维方式的角度对任学礼的观点提出质疑。

“汉字生命符号”质疑

任学礼教授的"汉字生命符号"学说,认为汉字是生命的象意文字,源于生命,源于生殖崇拜。仅就任先生的论述而言,"汉字生命符号"学说有多处有悖于古汉语基本常识,同时其论证逻辑也有诸多疏误,是值得商榷的。