汉语“一v一v”格式英译探讨

本文探讨了汉语"一v一v"格式所涉及的不同内在结构及语义特征并提出了译时可相应采取的一些方法。

现代汉语“V进NP里”格式

现代汉语的“V进NP里”格式是一种空间概念结构。本文运用形式和意义、静态和动态相结合的方法对其结构构成上的特点做具体、详细的分析 ,探讨“V进NP里”格式的四个构件“进”、“里”和“V”、“NP”的性质、特点。

“V给”格式中“给”的词性

现代汉语语法学界对“V给”格式中“给”的词性的界定历来众说纷纭,莫衷一是,至今仍智仁各见,难以统一。把“给”作为助词视之,理由显得更加充足一些。

“V在+L”格式的表义和表达功能

本文考察了“V在 +L”格式的表义和表达功能。认为当V表动作时 ,此格式的表义功能可概括为 :1.表示动作参与者通过动作抵达于某处所 ;2 .表示动作参与者动态呈现于某处所。当V表状态时 ,此格式的表义功能可概括为 :1.表示人或事物静态呈现于某处所 ;2 .表示人或事物状态变化发生于某处所。而每一类内部的种种语义上的细微差别都跟动词的小类有关。本文还简单比较了“V在 +L”与“V到 +L”两种格式在表义上的差别。文章将“V在 +L”格式的表达(语用 )功能从宏观上概括为 :对象的有定性 ;处所的焦点性 ;

“VV”“V一下”“V一会儿”格式与动词的选用

“VV”、“V一下”、“V一会儿”是动词的广义形态变化,文章主要讨论它们与动词的选用关系:(1)除少数心理动词外,只有动作动词能出现在三种格式中;(2)在动作动词中,只有持续动词能出现在三种格式中;(3)在持续动词中,一般持续动词和短持续动词可以出现在三种格式中,长持续动词具有积极意义的才能进入三种格式中。

魏晋六朝时期“V1+О+V2”格式语法属性浅析

魏晋南北朝时期绝大多数“V1＋O＋V2”格式还是不能看作动结式，至少不能是是典型的动结式；此期也出现了少数可视为动结式的“V1＋O＋V2”结构，主要是考虑到这类用例中，后项动词直接且只与前项动词发生关系，而与施事主语没有“支配——被支配”关系。

“被+V”结构现象分析

随着新媒体的发展,出现了许多"被+V"的流行语,这种新结构并不是人们杜撰出来的,而是有它的语法和语义根源。通过比对"被"的原义和"被+V"新型组合的意义生成过程,论述"被+V"新组合的来源与其发展前景。

“V+T+(的)+N”的分析

动词的数量特征、名词的时间性是决定“V +T + (的 ) +N”格式中“T”的语义指向的关键因素 ,文章根据“T”的语义指向将该格式分析为A :“V +←T + (的 ) +N”及B :“V +T→ + (的 ) +N”两种类型 。

“V双N1的N2”格式转化为粘合式偏正结构的制约因素

本文讨论“设计服装的水准”之类的结构能否转换成“服装设计水准”的问题。研究发现，这种转换除了受结构因素和音节因素制约外，该结构中动词的动性和名词的生命度起着比较重要的作用：动词的动性弱一些，名词的生命度低一些，转换就相对容易一些。

“一下”与礼貌原则

从"礼貌原则"对句子的表达要求出发,依托一定规模的语料库,以"V一下"格式为例证,考察"小量义"格式的语用功能,认为现代汉语中"礼貌原则"的表达和"小量义"格式有着密切的关系。在对500个例句进行穷尽性分析的基础上,通过具体的例句和数据,验证了本文的观点,即现代汉语中"小量义"格式一个重要语用功能是表现"礼貌原则"。

论格式义对“V_双+N_双”定中结构的制约

本文考察格式义对"V_双+N_双"定中结构构成的制约。指出"动作分类标准+事物"是这类定中结构组成的基本要求,这种要求体现在动词的选择上,表现为语义客观、实在的基本范畴的双音节动词比较容易进入"V_双+N_双"定中结构;而这类定中结构中的核心名词则倾向选用语义较为抽象的双音节名词。这种"具体概念+抽象概念"的组配模式是认知规律在语言结构层面的外在表现。

汉语复合态生成的句法-语义层级问题

杨国文(2001)曾对汉语复合态在有限受控条件下的递归生成过程进行了系统描述。我们在杨文的基础上对汉语复合态生成的句法-语义层级问题提出一些补充意见:一是复合态的生成不都是递归的结果,“长持续”与“实现”的双态复合形式实际上是整合的结果;二是“完全态”中的“实现”或“近经历”与“将行态”的复合是不可逆的,“完全态”始终处于最外层;三是“V+了+复合趋向补语”格式在共同语里相对于“V+复合趋向补语+了”并没有明显独特的语义功能,二者复合态的生成过程是一致的,都是“实现态”处于最外层,但二者在表达功能和句法分布上存在差别;四是动态助词一般无法包蕴另一种态标记,而表达与之相同态意义的副词却可以包蕴另一种态标记,从而构成一个复合态。

魏晋六朝完成貌句式语法属性研究述评

不能简单地依据语义来判断魏晋六朝时期的两种完成貌句法格式的语法属性;文章倾向于将"V1+О+V"格式及大部分"V1+V完"格式看作主谓结构;同时认为"V+已"此期应该可以视为动结式。