现代汉语修辞史刍议

本文在现代汉语史的框架下提出了现代汉语修辞史的概念并且做了初步的论述,主要讨论了以下问题:提出的经过、意义和价值、研究原则和方法、研究内容。

从不平衡中论汉语修辞史研究

改革开放以来,汉语修辞学研究在各方面取得了很大成就,但汉语修辞史研究却几乎是空白,从而显得很不平衡。这不平衡可以从三个层面上看出:在汉语史研究中,汉语语音史、词汇史、语法史研究都有了丰硕的成果,而汉语修辞史研究缺乏相应的成果;在汉语修辞学研究中,汉语修辞学史研究成就突出,而汉语修辞史研究则远远落后;在汉语修辞格研究中,共时比较研究成果丰富,而历时比较研究成果薄弱。面对这样的不平衡状况,我们要认清差距,加强汉语修辞史研究,打破这不平衡的状况。其实,修辞学界已有人提出了这方面的倡导和作了这方面的探索。

时代呼唤着汉语修辞史的诞生——纪念郑子瑜《中国修辞学史稿》问世十周年

郑子瑜先生的《中国修辞学史稿》问世已经整整十年了。这是很值得庆贺的。《史稿》问世前,我国已有多篇研究修辞学史的论文,但是作为全面系统研究中国修辞学历史发展的煌煌巨著。

钱钟书汉语修辞史研究的方法论思考

本文从方法论角度探讨钱钟书的汉语修辞史研究,文章分四个部分:修辞史研究与修辞学史研究相结合;专书研究与专题研究相结合;内部研究与外部研究相结合;现象描写与原因解释相结合。

宗廷虎汉语修辞学史研究范式及其方法论意义

宗廷虎构建了汉语修辞学史的一种研究范式,他是目前国内汉语修辞学史研究的代表人物,用力最勤,成效最佳。相对而言,走出了一条"以特定项目为纲目的新路子",形成独具特色的修辞学史研究范式,即"超越事象,本质优先;定性分析,以论为纲"。这种研究范式为中国修辞学史研究以及整个学术研究提供了"方向指引"和"原理提示",具有深远的方法论意义。

论汉语修辞学史的研究

当今汉语修辞学研究空前繁荣,但是修辞学史的研究却相当薄弱,至今未引起学术界的足够重视。多年来研究汉语修辞学史的“四大家”为修辞学史研究做出了一定贡献,他们在编写体例、方法、体系方面各有优劣得失。世纪之交的修辞学史研究要走向全面发展和繁荣,需要修辞学界的广泛参与,尽快建立起科学而完备的修辞学史体系。文章首次比较全面地评述了汉语修辞学史研究的得失。

评史论道 继往开来——评王希杰的新著《汉语修辞论》

王希杰的新著《汉语修辞论》有多维透辟的概念阐释、勇敢真诚的自我审视、科学公允的历史评判、新见迭出的理论建树等主要特点,是一部评史论道、继往开来的宏篇巨著,对新世纪的汉语修辞学将产生积极的影响。

汉语修辞学史研究的新篇章——简评易蒲、李金苓《汉语修辞学史纲》

易蒲(宗廷虎)、李金苓合著的《汉语修辞学史纲》(吉林教育出版社1989年出版,以下简称《吏纲》)面世了,这一丰盛、创新、科学的汉语修辞学史研究的新篇章,极大的吸引了人们的关注,其鲜明突出的特色也为我们所赞赏推崇。 一、史料详实 包罗丰盛 修辞学理论萌芽于何时?修辞手法论的源头何在?修辞学的嬗变经过了哪几个时期?又在哪个时期得到长足发展?什么书奠定了古代修辞学的基础?为什么说《修辞学发凡》标志着现代修辞学正式建立?哪些人对字、句篇章文体风格及各种辞格有过哪些论述?

评《汉语修辞学史纲》

宗廷虎、李金苓两位同志合著的《汉语修辞学史纲》(吉林教育出版社1989年出版,以下简称《史纲》),是一部多角度的历史的创新的汉语修辞学史.一写修辞学史,倘以修辞学家为主来写,对于每一时期的修辞学与另一时期的修辞学,它的发展变化就不容易说清楚.宗、李两同志的《史纲》就不是这样.如第七章《修辞学的发展时期》(上),讲明代的修辞学,第八章《修辞学的发展时期》(下),讲清代的修辞学.《史纲》讲明清两代的修辞学,先讲"明代修辞理论概说",分为"戏曲修辞论的新进展","小说修辞论的初步发展",

撰写《中国修辞学通史》的缘起与经过

本校中国语言文学研究所的一批修辞学研究者 ,牢记老校长、我国现代修辞学奠基者陈望道先生的遗愿 ,历经八年艰苦拼搏写成的集体科研成果——《中国修辞学通史》五卷本 ,已由吉林教育出版社于 1 998年底全部推出。该书被列为国家“九五”重点书目 ,由香港中文大学名誉高级研究员、复旦大学顾问教授郑子瑜先生与我校博士生导师宗廷虎教授联合主编、陈光磊教授任副主编。这套书问世后 ,已引起了学术界的注目 ,被誉为“开辟了中国修辞学史研究的新里程”。本刊特约请正、副主编和几位专家发表意见 。

一部重要的汉语修辞学史料——介绍张梅安的《修辞讲话》

由陆文蔚搜集整理、东南大学出版社出版发行的《修辞讲话及作文批改》,收录了教育家、修辞学家张梅安先生的遗著两种及一些诗文。其中的《修辞讲话》是著者于1950年初发表在天津《语文教学》上的十篇文章合辑,分别论述了如下十个问题:(一)修辞是做什么的:(二)怎样使用词语;(三)怎样加强效果;(四)描写的创造性;(五)表现的积极性;(六)重叠附语;(七)突出印象;(八)移置重点;(九)新语汇;(十)

汉语修辞学史研究中的几个问题

近几年来,随着修辞学的逐渐走向繁荣,修辞学史的研究也日益受到人们的注意。历史是现实的镜子,将给现实以更多的借鉴。本文拟对汉语修辞学史研究中的几个重要问题谈点粗浅的看法。

《汉语修辞学史纲》、《修辞理据探索》荣获国家教委奖

据《光明日报》《中国教育报》1995年12月21日报道,全国高等学校首届人文社会科学研究优秀成果奖颁奖大会在北京人民大会堂隆重举行。本次获奖成果是从全国30个省、市,自治区、直辖市的355所高等学校申报的1979年至1994年的2697项成果中严格评选出来的,获奖难度很大。

关于中国修辞学史的研究

一、中国修辞学史研究的萌芽 中国修辞学史研究的萌芽,当是始于1902年(日本明治三十五年)早稻田大学教授岛村泷太郎(即岛村抱月)所著的《新美辞学》(早稻田大学出版部出版)。此书第三章《美辞学的变迁》,其第一节为西洋美辞学,第二节为东洋美辞学——先介绍日本美辞学,再介绍中国美辞学。提到中国美辞学的变迁,他认为《诗》六义是修辞思想的萌芽;继分别论述梁刘勰的《文心雕龙》、宋陈骙的《文则》和严羽的《沧浪诗话》、元陈绎曾的《文筌》、明徐师曾的《文体明辨》以及清唐彪的《读书作文谱》等各时代各一、二部有关修辞的著作。

汉语修辞学研究近况

郑子瑜是写作修辞学史的第一批学者之一。他于1984年出版了《中国修辞学史稿》。而这里评论的两部著作就是在这一先驱工作基础上进行的,它们显示了修辞学史研究上不可低估的进展！

《中国修辞学通史》序

郑子瑜、宗廷虎主编的《中国修辞学通史》(五卷本)作为国家“九五”期间的重点书目,今年第四季度即将由吉林教育出版社出版。本刊先行刊出香港中文大学名誉高级研究员郑子瑜先生为该书所写的《序》,以飨读者。因原文较长,本刊刊出时有所删节。

简评宗廷虎著的《中国现代修辞学史》

以前曾出过两部修辞学史专著,即郑子瑜《中国修辞学史稿》(1984)和易蒲·李金苓《汉语修辞学史纲》(1989)。虽各具特色和价值,但名为通史,而实则详古略今,现代修辞学史稍有涉及而已。真正以现代(当代)修辞学为研究对象,写成断代学术史专著的,宗廷虎先生的《中国现代修辞学史》(浙江教育出版社,1990)应是第一部。其特色如下: (一)取材全面、新颖、真实。所谓“全面”,指基本上占有了本世纪内与修辞学有关的资料。正宗修辞学论著自不待说。

语法修辞结合论和消极修辞——从《中国修辞学史稿》对两部学术著作的评述谈起

《语法修辞讲话》既不是消极修辞专著,也不是语法修辞结合之作,而是一部规范语法书。语法修辞结合的主张,在理论上说不通,实践起来更困难,结果只能是"两败俱伤"。消极修辞缺乏自己独特的研究对象,它和规范语法实为异名同实。