浅谈《汉语大字典》中“笪”表拉船绳索义的释义及来源问题

《汉语大字典》中收录“笪”表拉船竹索的用法,并采用《字汇》的观点,注音dá。然《字汇》释义有误,且“笪”该义正确的读音应为tán。就其来源问题,学者多以“笪”为本字,但事实上“笪”表竹索义的用法仅有一例,且出现时间比“?”晚,它只是“?”的换旁俗省字。“?”为“繵”的异体俗字,“繵”又来自“缠”,是“缠”的名词分化字。

《汉语大字典·月部》难字疑义证解

《汉语大字典》中,有些难字、疑义,可以通过同源证解的方法予以解释。文章选取该字典月部形义有疑的难字10例,主要通过同见于该部的读音及意义相同或相近的字,以证明原有释义的信实或偏误。对此类字际关系的揭示,或将补益于相关汉字形义源流的探析,对字典修订亦有小助。

道经疑难字词考释与《汉语大字典》修订

《道藏》收录道经一千四五百种,为中古近代汉语提供了丰富的语料,若能正确、充分利用,则有裨益于大型辞书的编纂和修订。《汉语大字典》利用了少量道经语料,但存在一些失误。利用道经语料,文章对有音无义、音义皆无、同形俗字、可作字际沟通而未作沟通的俗字进行了考证。

《汉语大字典》“冫部”字字际关系辨误

在字际关系沟通方面,《汉语大字典》仍然存在着一些问题,如字际关系沟通阙失、字际关系沟通错误、互注使用不够规范、字际关系标注与凡例不合等。以《汉语大字典(第二版)》“冫部”为例,对其中存在字际关系错误的字予以梳理辨正。希望通过这一个案研究,能够为《汉语大字典》的再次修订提供有益的参考。

《汉语大字典》支、攴二部难字互证

《汉语大字典》支部和攴部分别有许多疑难字。将该二部所见难字进行对比分析,可以沟通其正讹关系,推溯其字形来源及音义线索。字典对见于该二部的难字,有的已揭明其正讹关系,有的虽未揭明但可间接沟通,有的通过对比可以确定其间的异体关系,或疑似异体关系。当然也有一些字虽只有从支、从攴之不同,但是音义无涉,这也是进行此类对比沟通时需要注意的。

释《汉语大字典》疑难字三则

《汉语大字典·火部》“■”同“光”。许慎误将表分叉燕尾“■”认火,释“光”为“明也。从火在人上,光明意也。”非。应释为戴有燕尾冠之燕氏人,属姞姓光国。《汉语大字典·儿部》“光”释条应予增加或适当修改;《汉语大字典·皮部》释“■”同“羆”,“熊的一种,俗称人熊或马熊,毛通常呈褐色,能爬树,会游泳”释义不准,或有误。应释义为古代一种似熊的兽。体型小,首似牛首,角似牛角,身形似蜥蜴,能爬树,会游泳;《汉语大字典·鬼部》:“■,鬼也。”释义不清。应释义为“■”本义鬼也,即做梦的巫觋。做梦以占卜吉凶,驱疫避害。

《汉语大字典》里部释义考正

《汉语大字典》是一部以解释汉字的形、音、义为主要任务的大型汉语工具书。但是《汉语大字典》因为涉及内容广泛,所以存在着或多或少的问题。本文从义项商补、训释欠当、引证商订三个方面对《汉语大字典》里部的释义情况做系统考察。

同义复合词研究与《汉语大字典》考订

同义复合词是古汉语里一种重要的语言现象。同义之词多并列,是古人行文的一个重要规律,也是双音节词最为习见的组合方式。根据同义复合词的研究考订《汉语大字典》的释义,发现存在释义错误、义项疏失、缺乏书证、书证放错义项、增字为训等五方面的问题。

《汉语大字典·攴部》难字疑义证解

《汉语大字典》部分释义承袭故训,用语简括,意义晦冥,形义关系不明,读者对此易生疑惑。今以攴部为例,对16例难字疑义试作考析,其中系联正俗字11例,疏解疑难释义2例,建议合并重合义项1例,考辨虚假义项2例。汉字形义演变复杂,历史层累深厚,因此难字疑义甚多。《汉语大字典》兼有存贮训诂材料的功能,对有些疑而难决的释义,仅予照录,不作臆解,这种审慎态度值得肯定。但经研究可获确解者,还是应当尽量揭明,从而推进学术,便利后学。当然此类工作须以不违背字典体例为原则。

古籍注疏与《汉语大字典(修订版)释义的疏误问题

文章对历时性大型汉语字典《汉语大字典》(修订版)在利用古籍注疏建项释义方面存在的疏误进行讨论。全文涉及条目20条,分为三个部分:一、采用欠当古注释义;二、据古注临时义释义;三、误解古注意图释义。

新版《汉语大字典》冫部疏误补正

较之旧版八卷本《汉语大字典》,2010年出版的新版九卷本《汉语大字典》在增收漏收之字,统一字形,纠正错误的读音、义项、例证等方面均有较大的改动,反映了学界较新的研究成果。以冫部为例,新版将旧版所收"■"字改为"■"字,"■"字注音改为liù,对"■"字的释义、注音均有较大改动。但仍存在一些失误,如误收"况"字,漏收"■"字,误"淫"为"■","癛"为"■";"冾"、"■"等字注音与所引反切不符;"冶"等字漏收多个义项;有些书证失当,如冷、冶、凌、■、凝。

从准确性看《汉语大字典》释义误用古注的问题

文章讨论修订版《汉语大字典》因误解误用古籍注疏材料、影响释义准确性的问题,提出改进意见,供编者读者参考。全文涉及第二卷中的释义条目20余条。

从《广韵》看《汉语大字典》的注音缺失

《广韵》是汉语中古音系的代表,也是给历史汉字标注现代读音的语音依据,《汉语大字典》就是以《广韵》为基础标注今音的。然而我们通过《广韵》核检《汉语大字典》注音时,也发现它在注音方面的种种失误,有的涉及到注音的标准与原则问题。

《汉语大字典》古文字字形收录缺失拾零

《汉语大字典》全面收录了古文字字形,有助于读者了解字源,考察相关文字的源流变化轨迹,具有重要意义。但该书在具体古文字字形收录方面还存在一些需要进一步补正的问题,主要是误收、失收和以用定字等。

《汉语大字典》异体字表辨误

《汉语大字典》卷末所附《异体字表》是迄今为止对于汉字楷书异体字规模最大、最 为全面的一次整理，有很重要的 参考价值。但该字表也还存在着不少问题：一方面，有些字之间本非异体字关系，但字表却 将它们当作异体字收入表中；另一方面，有些字之间本应该属于异体字关系，而字表却未能 予以沟通。现结合实例，对各类存在问题的性质及其产生原因，加以分析说明。

《汉语大字典·力部》商补

《汉语大字典》是一部"以解释汉字的形、音、义为主要任务的大型语文工具书",由于书成众手,内容广泛,难免失误。以"力部"为例,可以发现其失误表现在以下方面:字形方面,由于不识俗字以及一些字之间的异体关系而导致正字不清、异体未明,如、,劰、等;注音时由于未以反切拼读规则和语音演变规律为依据而造成一些字的注音与所引《广韵》、《集韵》反切不符,如、勂等;释义方面,有些引证欠妥,如劺、劲。

《汉语大字典》第二版疑难字考辨

《汉语大字典》第二版较之初版在字典品质上有了很大提高,但仍存有大量疑难字亟待考证。论文对其中的"(■)"、"(■)"、"秣"、"(■)"、"(■)"、"(■)"、"(■)"、"(■)"、"(■)"、"(■)"等十个疑难字进行了考辨,认为它们分别是"(■)"、"苠"、"秣"、"(■)"、"矺"、"(■)"、"(■)"、"暴"、"(■)"、"(■)"等字的讹俗字,希望考释结果能对《汉语大字典》疑难字考释工作有所裨益。

《汉语大字典》书名号标注识误

《汉语大字典》引证丰富,由于编者对引用古书不熟,文意理解出现偏颇,直接导致在标点方面出现严重问题。经过十年修订,《汉语大字典》第二版对原版标点错误有所纠正,但标点问题仍然不少。将《汉语大字典》第二版存在的书名号标注失误分作七类,列举33例进行了谈论。

评第二版《汉语大字典》

文章评价《汉语大字典》第二版的成就和不足。在充分肯定第二版成绩的基础上,结合具体实例,指出本次修订不够彻底,第二版仍然存在着许多缺憾,并对今后修订工作提出一些思考和建议。

新版《汉语大字典》释义指瑕

《汉语大字典》第二版比初版有很多改进,但存在的问题依然不少。在释义方面,有很多义项虽然依据古注作出释义,但由于没有弄清古注的来源,加之绝大多数没有文献用例佐证,所以很费解。文章考辨了若干误释义项的来源,并归纳为四种成因:未辨讹字而误、未解古注而误、不明通假而误、拆骈为单而误。