19世纪东西洋士人所记录的汉语官话

19世纪初,英国传教士马礼逊曾预言:如果清朝统治长久持续,那么鞑靼汉语(北京官话)终将赢得汉语的正统地位。随着国门的洞开,一方面,外国传教士以及外交和商务人员从各自的需要出发,分别选取南京官话和北京官话作为学习汉语的对象,编辑了许多汉语官话字典和教材,北京官话越来越为外国士人所重视;另一方面,中国士人夷夏之辨观念的逐渐改变和近代国家意识的确立,使北京官话越来越拥有政治优势,在19世纪与20世纪交替之际,终于取代南京官话的优势地位,成为清朝的国语标准,马礼逊预言成真。梳理19世纪东西洋士人所留下的有关汉语官话的文献史料,我们不难发现南京官话和北京官话在中国人语言生活中的优势此消彼长的过程。

近代汉语官话入声消亡的条件问题

近代汉语官话入声消亡的条件问题张玉来在研究语音的发展变化时，我们常用声母清浊的变化跟声调的变化作为条件音变的例子。比如说平声分阴阳以声母的清浊为条件，全浊声母的清化以声调为条件，如平声送气，仄声不送气等，但很少探讨它们之间互为条件的细节。笔者曾在近代...

英国汉学中的汉语词类特征研究——以艾约瑟《汉语官话口语语法》与萨默斯《汉语手册》的对比研究为例

本文立足汉语研究的他域视角,结合英国汉学发展脉络及汉语研究的有关论著,透过对艾约瑟《汉语官话口语语法》(1857)和萨默斯《汉语手册》(1863)这两本具有代表性的汉语著作,从词法特征研究的角度探索19世纪中期英国汉学对汉语词类范畴特征的认知过程,从而揭示专业汉学时期英国汉语词类范畴的研究成果,并采用语言类型学理论对有关汉语词类现象进行比较详尽的解释与分析。

朝鲜朝汉语官话“质正”制度运行基本形态——“燕行”“笔谈”与“质正”

朝鲜朝质正制度运行的基本形态应为“燕行”“笔谈”与“质正”,也可以说这是明清东亚语言文化交流的基本形态,而如何理解这个基本形态,则涉及到如何理解上述三个方面文献的关系问题。在学界对东亚笔谈文献、“燕行”文献和“质正”文献研究的成果基础上,可结合朝鲜朝汉语官话质正制度研究中新发掘的材料,从“质正”的视角,对“燕行”“笔谈”与“质正”三者之间的关联性问题加以探讨,这既是对明清汉语官话域外传播渠道研究的新尝试,也是对域外汉语言文字制度史研究的新探索。

《热河日记》与清代汉语官话史研究

朝鲜李朝时代《燕行录》的代表作《热河日记》语言资源极其丰富,真实地反映了18世纪清代汉语官话的语音、词汇、语法实际。这里举出的辽东半岛流行的东北官话语音、词语、第一人称单数、第一人称复数等语法现象就是如此。由于是国内外第一次发掘,必将对与之相关的《燕行录》语言文献研究带来深刻的影响,直接促进清代汉语官话史研究的深入进行。

近代来华西方人认识中的汉语官话

官话是明清时期使用的汉民族共同语，它与现代汉语共同语有着密切的关系。中国传统语文学研究重视书面语而忽视口语，因此，汉语历史文献中缺乏对官话的语音面貌、社会使用情况的记载。西方人来华并开始学习汉语时，出于实际交流的需要，对这种能让他们免受方言殊异之苦的共同语十分关注，他们的汉语论著中对于官话的描写和记载，能为汉语史研究者认识汉语官话提供有益的参考。

朝鲜朝汉语官话明使“质正”——以《朝鲜王朝实录》为中心

朝鲜朝汉语官话语音"质正"对象很多,其中最为重要的部分包括中国派往朝鲜的使者"质正"汉语官话语音。定期被派往朝鲜的中国使者,成为质正官"质正"汉语官话语音、修订朝鲜汉语官话语音教科书和工具书的重要参考。这些新材料的发现,对于我们利用朝鲜韵书和教课书语音研究中国近代音韵史具有重要价值,也是分析朝鲜韵书和工具书语音性质和来源的重要前提。

汉语官话发展史研究的力作——评晁瑞《〈醒世姻缘传〉方言词历史演变研究》

汉语官话发展研究一直是近代汉语研究的重要课题。《〈醒世姻缘传〉方言词历史演变研究》以《醒世姻缘传》908个方言词为蓝本,佐证以同时期的近代汉语语言资料,全面考察了相关方言词的历史来源与发展,得出了诸多重要论断:少数民族语言对汉语影响甚微、南京话对汉语通语发展贡献卓著、南系官话促使明代汉语迅速回归、明末清初南北官话接触合流。因此,该书无论是在近代汉语方言研究方面,还是汉语官话发展史方面均具有重要的学术价值。

朝鲜宣祖朝汉语官话质正制度研究

朝鲜半岛的汉语官话"质正"制度历史悠久,朝鲜朝(1392-1910年)逐步建立起了较为完备的汉语官话"质正"制度。宣祖朝时期(1567-1608年),与明王朝的关系由于宗室辩诬及"壬辰倭乱""丁酉再乱"而进入蜜月期。然而,在此急需汉语人才之际,宣祖朝却打破了定期派遣汉语官话"质正官"入朝"质正"的惯例。我们通过《宣祖实录》等史料,考证了这一时期汉语官话"质正"制度建设的特征及其缘由,以期为朝鲜朝时期汉语官话教科书及工具书的研究提供参考。

北京音何时成为汉语官话标准音

近代汉语史上通行全国的官话，长时期里是南方官话。清廷以满语为国语，但无法抵御汉化之进程，汉语官话继续发展，官话正音代表点终由南京变为北京。

近代汉语官话韵书音系复杂性成因分析

近代汉语官话韵书音系复杂性的原因主要有：1．强烈的"正音"意识;2．缺少明晰的共同语标准音；3．方音的局限。研究近代汉语官话韵书音系应当充分考虑到它们的复杂成分和复杂性质，既不能否定共同语的存在，也不能过分追求共同语标准音的描写，从而否定方音和其他因素的存在。时间的差异、地域的差异、书面语与口语的差异、共同语与方音的差异，人为因素的参与等等都应当是分析近代官话韵书音系时考虑的因素。既不能笼而统之地称为共同语（或共同语读书音、口语音），也不能贸然肯定某某音系就是共同语音系或者某某音系就是某一方言音系。只有认真分析了各种不同音系结构之后，才能建立起符合实事求是精神的汉语语音史。

论近代汉语官话韵书音系的复杂性

近代汉语官话韵书音系结构形态复杂多样，说明这些韵书（书面语音史料）很少以实际存活的某一语音系统作为分析归纳的对象，而是将性质不同的多种语音系统的不同成分掺杂在一起来分析归纳：（一）同书音系表现为：１．综合古音和时音；２．综合两个或两个以上的方音；３．人为设置音类。（二）同时代的韵书音系很难找到音系结构完全一致的两部韵书，有些韵书之间差异还相当大。

近代汉语官话入声的消亡过程及相关的语音性质

一般地讲,入声具有双重性格,即所谓的韵尾的闭塞和声调的短促。就音韵演化的历史看,入声的变化以韵尾的演变为始,然后带动声调的变化,到一定阶段上,入声韵尾完全丢失,剩下的就只有声调特征了。再进一步发展,声调特征(主要是指独立成调)亦不复存在,完全合并于其他声调里,这就是所谓入声的消亡,这也就是入声消亡的一般规律。

艾约瑟《汉语官话语法》语音系统阐释及评析

艾约瑟在《汉语官话语法》中将官话定位为北方官话,这是官话语音在南官话和北官话之间转变的体现。通过对此书语音部分的翻译整理,可以了解当时的语音发展情况,体现当时官话语音由南官话向北官话的转变,掌握西方语言学观下的汉语语音特征,为研究汉语官话语音的发展和演变提供一定的依据和帮助。

商務印書馆最新推出《近代汉语官话方言域外文献集成》

《近代汉语官话方言域外文献集成》共56卷,辑录了60种西方人编著的官话文献,包括课本、字典和语法书。文献涵盖的时代从1814年到1937年。辑录依据主要是文献本身的学术价值、稀有性和代表性,课本如鲍康宁《英华合璧》、戴遂良《汉语入门》和闵宣化《汉语的结构原理》,字典如司登得《汉英合璧相连字汇》、卫三畏《汉英韵府》和翟理斯《华英字典》,语法书如马礼逊《通用汉言之法》、艾约瑟《汉语官话口语语法》和阿恩德《中国北方口语手册》。

朝鲜朝汉语官话质正制度考论——以《朝鲜王朝实录》为依据

汉语官话"质正"是朝鲜朝(1392-1910)施行的汉语官话审定与学习制度。它是汉语官话由中国传入朝鲜的纽带,也是如实记录朝鲜汉语官话教科书和工具书语言历时变化的行为模式。实施它,对朝鲜半岛的汉语官话应用与推广产生了深远的影响;研究它,对朝鲜半岛汉语官话推广历史和明清时代汉语官话历史变化的研究具有十分重要的意义。本文将《朝鲜王朝实录》中汉语官话"质正"资料进行归纳,以期为朝鲜朝汉语官话"质正"制度研究提供重要的参考文献。

朝鲜朝汉语东北官话“质正”探究

朝鲜朝(1392—1910)汉语官话"质正"制度问题,是研究朝鲜汉语官话语音教科书和工具书语音来源问题的重要内容,也是利用域外汉语文献研究东北官话的重要前提。从目前新发现的材料来看,因为北京距离朝鲜较远,临近的辽东地区成为除北京之外最重要的"东北"汉语官话"质正"基地,这为利用朝鲜汉语语音文献进行明清东北官话研究提供重要依据和参考,也为朝鲜朝汉语官话语音质正这一独特的语言制度研究补充了新的重要内容。

朝鲜初期汉语官话教科书内容研究

韩国朝鲜初期的汉语官语教科书体系主要分为实用类会话教科书和教化类阅读教科书。会话类教科书又可分为初级商务和中高级综合会话两类。商务贸易内容在朝鲜初期的官话会话教科书中占有相当大的比重,马匹和绸缎贸易内容也着墨最多。这与当时中朝的政治关系和商贸交流息息相关;教化类教科书中道德训诫色彩内容的出现,也是朝鲜王朝"抑佛崇儒"思想的体现和科举及官员升迁的需要。

朝鲜朝汉语官话华人“质正官”考

本文通过历史上偰长寿等数位在朝华人"质正"史实阐述朝鲜独特的汉语"质正官"制度。该制度体现出在朝鲜历史上汉语教育曾得到国家层面的高度重视,这在全球范围内汉语教育史上是空前绝后的。讨论此项制度及其实施者所做出的贡献,具有较高的理论价值和现实意义。我们通过选取朝鲜朝几位有代表性的华人"质正官"分别加以论述,说明朝鲜朝文献所记载的朝鲜境内华人汉语"质正官"不仅是汉语教育的实践者,也是汉语教育理论的探索者,作为朝鲜朝历代质正官群体中的一员,其对中华文字音韵的"质正"使朝鲜半岛的汉学研究一直延续不断,成为古代朝鲜对中华文物、礼仪、文化甚至医学等等传承学习的重要桥梁,对其研究,就有助于学界对朝鲜明清汉语官话语音文献、语音来源以及朝鲜朝汉语官话语音"质正"制度的进一步的深入了解。

朝鲜朝汉语官话'质正音'文献考

汉语官话语音'质正'制度研究,对解释朝鲜朝(1393—1911)时期历时大规模韵书及工具书'质正音'体系、体例、术语等差异问题提供了重要参考.可以解释明清域外(朝鲜)汉语标音文献的一些问题,比如长期讨论的'左右''今俗'音问题等,为利用朝鲜韵书进行近代汉语语音史研究提供新的思路.