汉语无关联词因果复句的命题表征项目互换效应

采用句子—图画验证任务探讨了汉语无关联词因果复句的命题表征项目互换效应。结果表明 ,汉语无关联词因果复句的项目表达顺序为“结果→原因”时 ,所形成的命题表征中项目发生互换 ,其结果为“原因→结果”。本研究结果初步表明 ,在没有关联词的语法提示条件下 ,读者在理解汉语无关联词的因果复句的过程中能够根据其语义内容按照“原因→结果”

英语因果复句关联词焦点标记的特征与功能分析

关联词是一种衔接话语、表达逻辑关系的词或词组,更是复句学习的重要内容。英语因果复句关联词焦点标记具有形式丰富、语义特征多样的特点。英语因果复句关联词焦点标记可用于主观立场、情感态度表达,也可满足表达内容精细化需求。

汉语因果复句的心理表征项目互换效应研究

采用句子—图画验证任务(sentence pictureverificationtask)探讨了汉语因果复句的心理表征项目互换效应。结果表明,汉语因果复句的项目表达顺序为"结果→原因"时,所形成的心理表征中项目发生互换,其结果为"原因→结果"。本研究结果初步表明,读者理解汉语因果复句是一个按照"原因→结果"固定方向进行系列加工的认知过程。

汉语因果复句的原型表达

"因为……,所以……"在各类教材中被描述为最普遍、最典型的因果类复句形式,此描述与人们实际语言中的使用情况存在一定差距。两个关联词同时出现的因果复句数量非常有限,而被看作特殊的、非典型的因果句"……,因为……"的出现频率远高于其他形式。语言表达上的因果关系有别于逻辑上的因果关系,后者强调因果之间的必然性联系,前者则不强调,而是以人们的主观认识为依据来表现因果关系。"……,因为……"目前仍被看作是一种语用的凸显格式,但这种"语用语序"已经越来越普遍地被人们所使用,表现出"语用法的语法化"趋势。

现代汉语政论文体中因果复句的使用情况研究(上)

本论文以因果复句为研究重点,以"因为……,所以……"这一典型形式的各种变体为主要讨论对象。从多个角度对因果复句中关联词语的使用、分句顺序和语义的问题,特别是"……,因为……"作为一种凸显语序,其认知依据及语用特点等作了一番分析,并给出了一些解释。"……,因为……"这种"语用语序"已经越来越普遍地被人们使用着,同时也越来越引起了学者们的注意。复句在反映人们认识关系的基础上,说到底还是反映着人们的心理关系,表示说话人的主观态度。

关于大学生英语写作中因果复合句结构受汉语因果复句结构影响的调查研究

本文探究中国学生英语作文中在英汉因果复合句结构方面差异产生的原因及其对今后英语写作教学的启示意义。

现代汉语政论文体中因果复句的使用情况研究(下)

（一）认知心理学有关复句分句语序的研究在JohnB．Best的《认知心理学》（JohnB．Best，2000）“对因果性的推论”一节中，著者认为，因果推论“本来就是认知性质的”，“感觉信息自身并不足以产生因果判断，那么它肯定是认知系统对感觉信息进行某种操作并产生因果推论的结果”。那么，人们到底是怎样进行这种操作的呢？Best注意到：

韩语因果复句在汉语中的对应研究

中韩两种语言都存在因果复句,但因这两种语言分属不同语系,所以它们在复句的表现方法及连接手段上都有着很大差异,韩国语的因果复句不仅和汉语的因果复句相对应,而且还能和其他语义关系的复句或其他表现形式相对应。先行研究成果当中极少运用中韩对译小说语料库来研究复句的情况,尝试利用韩中对等翻译小说语料库进行复句研究,运用实际双语例句、使用比较分析法进行考察分析韩国语中使用频率较高的"-??"、"-??"、"-???"、"-??"^((1))等因果复句在汉语中的对应形式,这对于中韩复句的研究及教学将是一个很好的启示和参考。

《发展汉语》综合教材有标记因果类复句的编写研究

该文选取《发展汉语》综合教材中的有标记因果类复句作为研究对象,通过《教学大纲》收录情况与教材中的选取情况进行对比分析,对教材中有标化因果类复句的呈现方式、释义情况及练习设置进行考察,并提出相关建议:教材内容选取要兼顾《教学大纲》和教材的实用性;教材编写要简化语法术语,多提供语言交际情境;提高交际性练习设置的比重,进而为有标记因果类复句的教材编写提供参考。

基于中介语语料库的汉语因果复句偏误分析

对"因为"式、"所以"式、"因所"式、"因此"式、"由于"式、"既然"式和"以致"这七种句式进行研究的过程中,发现外国学生学习因果复句主要存在遗漏、误加和误用这三种类型的偏误。对这三种偏误类型进行细分后,发现这七种句式在这三种类型中的分布不一样,并且偏误主要集中于"关联词语的误用"这一类型。

外国学生汉语因果复句习得调查

本文以问卷调查的方式,采用正确使用相对频率法、蕴含量表等统计方法,对三个等级的外国学生学习因果复句的偏误情况做了全面的量和质的分析,揭示了外国学生汉语因果复句的习得规律。

基于语料库下汉语因果复句在韩国语中的对应形式——以“既然,就”和“以致”为中心

中韩两种语言都存在因果复句,但因这两种语言分属不同语系,所以它们在复句的表现方法及连接手段上都有着很大差异,汉语的因果复句不仅和韩语的因果复句相对应,而且还能和其他语义关系的复句或其他表现形式相对应。前人研究成果当中极少运用中韩对译小说语料库来研究复句的情况,尝试利用中韩对等翻译小说语料库进行复句研究,运用实际双语例句、使用比较分析法进行考察分析汉语中的“既然,就”和“以致”等因果复句在韩语中的对应形式,这对于中韩复句的研究及教学将是一个很好的启示和参考。

古代汉语因果复句句型探究

因果复句是用于表示原因和结果关系的.古代汉语因果复句属于偏正复句,共有11个句型.这些句型如果按照表示原因与结果的顺序不同,可以分成以下两组.第一组 由因及果复句(句型1—句型6).这组复句的特点是:偏句在前,正句在后.前分句表示原因,后分句表示结果.吕叔湘先生把这种句子叫做“纪效句”,杨伯峻先生则称之为”结果句”.①这组复句有的在前分句中有关联词语,有的在后分句句首或句中有关联词语,有的前后分句都有关联词语,也有的根本不用关联词语.

汉韩多重因果复句研究

汉韩多因一果复句逻辑式相同,可是,汉语多因一果复句的语序比韩国语的多因一果复句的语序更加活跃、灵活。汉韩一因多果复句的逻辑式、语序基本相同。汉韩多因多果复句都可以由两个双重复句结合而成,构成多因多果复合命题。在韩国语中,两个三重复句结合的逻辑式、一个双重复句和一个三重复句结合的逻辑式是较少的;在汉语中,几个一因一果并列形成一个复合命题的方式是较少的。

因果复句研究综述

本文对因果复句的研究主要从因果复句的分类、因果复句的易位和因果关联词语等三个方面进行了概述，其中对因果关联词语的范围、关联词语的位置和关联词语的配合进行了详细的论述。

汉藏因果复句的比较与翻译

本文对汉藏因果复句进行了比较,分析了汉藏因果复句的异同,提出了在汉藏翻译中应根据汉藏两语的表达习惯,使用恰当的关联词语。

英汉因果复句文献综述

因果关系是因果复句最重要的一级,而语言又是对客观认识的主观表达形式,因此因果复句就是英汉两种语言表达因果关系最基本、最重要的形式之一。

汉语复句与法语相应结构的对比

汉语中的复句指的是由两个或两个以上意义密切相关、结构互不包含的分句组成的句子。根据分句间的关系是否平等,复句可分为无关联词的联合复句、有关联词的联合复句和偏正复句。法语中也有复句,叫做复合句,指的是两个或更多的简单句,意义有联系,可以合起来构成一个比较复杂的句子。法语的复合句分为平行复合句、并列复合句和主从复合句。将汉语的不同复句类型与法语相应的结构进行对比,可找出两种语言复句的共性和差异,为汉法教学、汉法互译提供参考。

说“于是”－－兼谈顺承、因果复句的划界

“于是”是现代汉语使用频率极高的一个连词，又是汉语中历史最悠久的连词之一。然而，目前关于“于是”的研究还很不够－有人认为它是顺承连词，有人认为它是因果连词。本文在大语言观思想指导下，在分析“于是”的历史发展和三种用例的基础上指出：现代汉语的“于是”是一个多义多功能连词，既可以表示顺承关系，又可以表示因果关系。