期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
词汇测验中猜测行为的探查——贝叶斯猜测系列模型的应用与思考
被引量:
1
1
作者
谭艳姬
曹亦薇
《考试研究》
2012年第5期19-28,共10页
本研究应用Caojing等人的Bayesian IRT Guessing系列模型,分析初中二年级学生在汉语词汇测验中的猜测行为,使用DIC3指标评价模型的拟合程度,并将参数估计结果与双参数Logistic模型进行了比较。研究发现:(1)猜测模型的拟合度优于双参数Lo...
本研究应用Caojing等人的Bayesian IRT Guessing系列模型,分析初中二年级学生在汉语词汇测验中的猜测行为,使用DIC3指标评价模型的拟合程度,并将参数估计结果与双参数Logistic模型进行了比较。研究发现:(1)猜测模型的拟合度优于双参数Logistic模型;(2)初中二年级测验数据最适合临界猜测模型(IRT-TG),约有3.5%的学生存在TG型猜测行为;(3)猜测者的存在会明显影响本身的能力估计与项目难度估计,但是对非猜测者的能力及区分度参数估计影响不大。
展开更多
关键词
汉语词汇测验
贝叶斯猜测系列模型
MCMC
DIC3
下载PDF
职称材料
辅具类型对学龄前听障儿童词汇表现的影响
2
作者
蔡立群
洪右真
《中国听力语言康复科学杂志》
2015年第6期458-461,共4页
目的探讨不同辅具类型(人工耳蜗+助听器双模式和双侧助听器)对重度至极重度听障儿童词汇理解能力与表达能力的影响。方法选择3~7岁听障儿童66人,其中双模式组(CI+HA)和双侧助听器组(HA)各33人。分别以毕保德图画词汇测验(修...
目的探讨不同辅具类型(人工耳蜗+助听器双模式和双侧助听器)对重度至极重度听障儿童词汇理解能力与表达能力的影响。方法选择3~7岁听障儿童66人,其中双模式组(CI+HA)和双侧助听器组(HA)各33人。分别以毕保德图画词汇测验(修订版)及汉语儿童理解与表达词汇测验评估被试的词汇理解与词汇表达能力。首先分析比较不同辅具类型的测验结果,其次将HA组分为极重度(HA1)与重度(HA2)两组,分别与生理年龄配对的CI+HA1组和CI+HA2组进行比较。结果不同辅具类型的两组测验分数无显著差异,不同听损程度的两组测验结果亦无显著差异。结论排除听损程度的影响,辅具类型的不同并未造成听障儿童词汇表现的差异。此结果有可能受到测验评估维度和测验频率的影响,需在未来研究中加以探讨和厘清。
展开更多
关键词
双模式
听障儿童
语言发展
毕保德图画
词汇
测验
(修订版)
汉语
儿童理解与表达
词汇
测验
下载PDF
职称材料
题名
词汇测验中猜测行为的探查——贝叶斯猜测系列模型的应用与思考
被引量:
1
1
作者
谭艳姬
曹亦薇
机构
腾讯科技(深圳)有限公司用户研究与体验设计部
深圳大学
出处
《考试研究》
2012年第5期19-28,共10页
文摘
本研究应用Caojing等人的Bayesian IRT Guessing系列模型,分析初中二年级学生在汉语词汇测验中的猜测行为,使用DIC3指标评价模型的拟合程度,并将参数估计结果与双参数Logistic模型进行了比较。研究发现:(1)猜测模型的拟合度优于双参数Logistic模型;(2)初中二年级测验数据最适合临界猜测模型(IRT-TG),约有3.5%的学生存在TG型猜测行为;(3)猜测者的存在会明显影响本身的能力估计与项目难度估计,但是对非猜测者的能力及区分度参数估计影响不大。
关键词
汉语词汇测验
贝叶斯猜测系列模型
MCMC
DIC3
Keywords
Chinese Vocabulary Test, Bayesian IRT Guess Models, MCMC, DIC3
分类号
G424.74 [文化科学—课程与教学论]
下载PDF
职称材料
题名
辅具类型对学龄前听障儿童词汇表现的影响
2
作者
蔡立群
洪右真
机构
财团法人雅文儿童听语文教基金会
出处
《中国听力语言康复科学杂志》
2015年第6期458-461,共4页
文摘
目的探讨不同辅具类型(人工耳蜗+助听器双模式和双侧助听器)对重度至极重度听障儿童词汇理解能力与表达能力的影响。方法选择3~7岁听障儿童66人,其中双模式组(CI+HA)和双侧助听器组(HA)各33人。分别以毕保德图画词汇测验(修订版)及汉语儿童理解与表达词汇测验评估被试的词汇理解与词汇表达能力。首先分析比较不同辅具类型的测验结果,其次将HA组分为极重度(HA1)与重度(HA2)两组,分别与生理年龄配对的CI+HA1组和CI+HA2组进行比较。结果不同辅具类型的两组测验分数无显著差异,不同听损程度的两组测验结果亦无显著差异。结论排除听损程度的影响,辅具类型的不同并未造成听障儿童词汇表现的差异。此结果有可能受到测验评估维度和测验频率的影响,需在未来研究中加以探讨和厘清。
关键词
双模式
听障儿童
语言发展
毕保德图画
词汇
测验
(修订版)
汉语
儿童理解与表达
词汇
测验
Keywords
Bimodal
Hearing-impaired child
Language development
Peabody Picture Vocabulary Test-Revised (PPVT-R)
Receptive and Expressive Vocabulary Test (REVT)
分类号
R764 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
词汇测验中猜测行为的探查——贝叶斯猜测系列模型的应用与思考
谭艳姬
曹亦薇
《考试研究》
2012
1
下载PDF
职称材料
2
辅具类型对学龄前听障儿童词汇表现的影响
蔡立群
洪右真
《中国听力语言康复科学杂志》
2015
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部