形式句法学视角下汉黎量词短语对比研究

从形式句法学研究视角对汉黎量词短语句法特点进行对比分析,主要考察数量词短语线性语序、周遍性量词短语、量名一致等几个方面句法问题,以期从理论上对汉黎量词短语句法差异提出一些解释。研究发现,黎语量词短语线性顺序有别于汉语乃是句法移位操作所致;黎语量词重叠式CC缺乏是因为黎语量词语类CL不能在限定词中心语D位置基础生成;黎语量名一致揭示了黎语量词语类CL或许还携带印欧语言意义上性别范畴语义特征。

声调语言中重音和焦点标记作用的变异:来自汉语[数+量+的+名]结构的证据（英文）

现有文献对普通话中Num+Cl+de+NP结构的表达里在何种条件下量词后出现de('的')存有分歧。网上搜到的数据和在很多相关著作中概括的相矛盾。通过调查说台湾'国语'的人和说普通话的人,了解他们对名词词组Num+Cl+de+NP的可接受性。Num+Cl的表达表示阅读的数量(与'阅读的性质'相对应)。调查表明,这样的分歧可能是由于方言的差异造成的。不管哪种量词类型,说台湾'国语'的人比说普通话的人更容易接受de用于后置量词中。研究表明,此类方言上的差异通过分析是可以预知的。在分析中,我们把de的出现当作一种语音措辞策略,来集中反映名词词组的数量。汉语各种方言,由于重音扮演角色的不同,应用策略也有所差异(韵律强弱对比)。