CE-QUAL-W2模型中汞循环模块的嵌套及应用

将汞的循环模块与CE-QUAL-W2模型进行耦合,用于模拟水体中汞的输移与循环过程.CE-QUAL-W2模型中汞循环模块可以模拟的物理及生物化学过程包括：汞种类与多组分的固体颗粒的吸附与解吸,沉降及再悬浮,吸附态的汞在底泥层的掩埋,水体与底泥层的扩散交换、挥发,以及汞种类之间的生物地球化学转化.采用2007及2008年万山汞矿区下溪河的实测资料对模型进行验证,模拟结果表明CE-QUAL-W2模型可以较好地模拟下溪河的总汞和甲基汞的迁移转化特征,汞模拟结果的相对误差一般在10%以内.该试验也表明CE-QUAL-W2模型可以用于预测分析水体中复杂的汞的输移与循环过程.

水泥工业汞的排放现状及展望(Ⅲ)——汞排放的控制技术及展望

0引言前两篇文章[1-2]介绍了国内外水泥工业汞排放的现状,指出水泥用原燃材料汞含量差别巨大及水泥生产的差异性和多样性是水泥生产汞排放控制的主要技术困难;对水泥生产过程汞循环进行分析,对几种常用的汞排放监测方法进行对比分析,为汞排放的监控提供参考。水泥生产中汞的排放控制,最终要落实到具体的技术手段上。目前,汞排放控制还没有成熟可靠的技术[3],尚处于试验和总结经验的阶段。

中国滨海湿地土壤汞空间分布及影响因素

通过对7个典型滨海湿地土壤(0~20cm)中总汞含量及土壤理化性质、气候以及社会经济因素的测定收集,研究了滨海湿地土壤中汞的空间分布规律和影响因子之间的关系,并对不同介质环境内汞含量进行分析.结果表明:我国滨海湿地土壤总汞的含量范围是1.26~169.94ng/g,平均值为(33.82±3.09)ng/g;滨海湿地土壤汞含量差异是由土壤理化性质、社会经济以及气候因素共同影响的结果,其中土壤理化性质中pH值、有机质、总铁、总氮为关键影响因素;在汞的输入途径中,河流输送对中国滨海湿地土壤总汞含量的影响要高于大气输送.

水泥工业汞的排放现状及展望(Ⅱ)——汞排放的机理及监测方法分析

上篇文章[1]中介绍了国内外水泥汞排放的现状,认识到了水泥用原燃料材料汞含量差别巨大及生产的复杂性是水泥生产汞排放控制的困难之一。本文对水泥厂汞循环进行分析,并对几种常用的汞排放监测方法进行对比分析,为汞排放的监控提供参考。1汞循环特征及其工艺影响因素1.1汞循环特征分析在水泥生产中,影响汞排放的因素存在较大的不确定性。

汞污染的“源”、“控”与“治”

在总结汞污染的来源与危害、环境载体(水、土壤、大气)及工业"三废"中汞污染物的监测与评估、污染治理技术研究与应用现状的基础上,分析目前我国汞污染的可控环节、控制手段及控制途径,并对适合我国国情的汞污染控制及治理技术的未来发展方向进行了讨论与展望。

亚马孙河流域汞的生物地球化学研究

本文阐述和评论了影响亚马孙河流域汞循环的途径,并提出了新的研究方向。对于汞污染源的讨论,无论是天然的还是人为的,都缺乏基本的论据。毫无疑问,黄金矿山释放的汞已经局部地提高了环境中汞的浓度,但在整个亚马孙河流域,与一些学者在远离金矿的土壤中测出的高浓度数值相比,这种负荷并不显著。土壤中汞的高浓度现象有一个合理的解释,即B层(淀积层)是在地质时期蓄积了汞的'海绵体',当发生侵蚀和森林火灾时,汞又被释放回循环体系。源于人类活动导致的亚马孙河流域森林的环境退化,很可能会加速汞的释放。汞在还原性的缺氧环境——沉积物和水中——的转换也是理解汞的环境甲基化的一个关键性问题。在亚马孙河流域环境所做的这项研究非常有限,研究结果只能得出受限的结论,进一步的工作应注重结合时间和空间变化的监测计划。

拉丁美洲的汞排放

2013年10月10日,拉美一些国家在Minamata签署了水泥窑汞排放限制值的协定。各国规定的限制值如表1。Minamata会议所签署的汞排放限值促使拉美的水泥企业采取措施,减少汞排放。1水泥生产和汞排放总量汞排放覆盖所有工业,联合国环境规划署（ONEP）制定了全球各地区汞排放图（图1）。

Hg在自然界的迁移转化途径分析研究

作为一种自然元素,汞难以被降解或者从自然界消除。汞在自然界存在0,+1,+2三种化学价态,并且可以在不同价态、不同存在形式之间发生转化。本文综述了自然界中汞的转化路径,对各路径中不同价态汞的转化途径、转化机理等进行了分析总结,以期为研究汞对环境和人体的危害影响提供参考。