碳排放权交易政策降低了高污染行业企业债务融资成本吗——基于多时点DID的检验

自2013年始实施碳排放权交易政策以来,高污染行业企业生产发展受到显著影响。采用多时点DID模型,以2009-2020年A股上市高污染行业企业数据为基础,检验碳排放权交易政策对高污染行业企业债务融资成本的影响。研究发现:碳排放权交易政策的实施对高污染行业企业债务融资成本起到了节约作用;碳排放权交易政策能够通过缓解融资约束和促进企业技术创新降低高污染行业企业的融资成本;内部控制质量高和媒体关注度高的高污染行业企业债务融资成本相对更低;中西部地区、中小规模高污染行业企业债务融资成本对碳排放权交易政策反应更为灵敏。本研究从企业微观经济视角补充了碳排放权交易政策的试行成果,为完善碳排放权交易运行机制,实现高污染行业企业减排、降本增效设计提供了理论依据。

绿色产业政策与重污染行业可持续性转型--基于长三角地区“区域—企业”的多层次分析

论文采用“区域—企业”的多层次研究框架,以2007年“太湖流域水环境综合治理总体方案”作为政策评价对象,综合采用双重差分方法、区域间“投入—产出”模型,分析了政策对于长三角地区的重污染行业可持续转型的影响。研究发现,绿色产业政策对于政策执行区以及周边地区企业的影响存在差异。政策抑制了执行区中企业污染排放与全要素生产率,但是提升了周边非沿长江区域企业的环境绩效以及周边沿江区域企业的全要素生产率。同时,绿色产业政策在不同层次上发挥不同的作用,包括环境治理效应、威慑效应、联通效应以及创新诱导效应。基于绿色产业政策多层次分析,为区域间政府联动、企业协同以及区域的可持续转型发展提供了经验证据。

ESG审计对企业社会责任表现的影响研究——基于重污染行业和内部控制质量的调节效应

ESG发展理念越来越被重视,其从环境、社会、公司治理等维度提出了经济发展的诉求。本文将选取2011—2020年中国沪深A股上市公司为样本,基于微观企业层面ESG报告鉴证,探究ESG审计对企业社会责任表现的影响。ESG审计反映了对ESG信息披露的鉴证和监督,本文发现ESG审计能够显著提高企业的社会责任表现。进一步研究发现,相比非重污染行业,在重污染行业中ESG审计对企业社会责任的提升更显著。从企业内部控制质量出发,发现企业内部控制质量可以促进ESG审计对企业社会责任表现的正向影响。

我国重污染行业上市公司环境会计信息披露研究——以酒、饮料和精制茶制造业为例

近年来,我国对企业环境会计信息问题高度重视,开展环境会计信息披露是促进企业履行环保责任的有效方式,也是政府构建现代环境治理体系的重要举措。重污染行业的污染物排放相对密集,治理难度大,本文通过选取重污染行业的部分上市公司,根据其环境会计信息披露内容进行分析,并提出其中存在的问题和改进建议。

重污染行业碳会计信息披露问题与对策分析

随着全球经济的高速发展,气候变化的影响也愈演愈烈,极端的天气事件给社会带来了巨大的损失,给人类生存带来极其严重的影响,人们逐渐认识到绿色低碳转型发展的重要性。因此,在倡导节能减排、绿色发展的社会背景下,碳会计在会计领域崭露头角。碳会计作为一种新型核算方式,在其体系中信息披露是重要的一环。文章通过研究重污染行业企业在碳会计信息披露中暴露的一些问题,提出加强碳会计信息披露的法律法规建设,加大内外部监管力度,培养复合型碳会计人才和提高企业的低碳环保意识四个方面建议,希望为相关企业和研究人员提供借鉴和参考。

公司内部治理结构对财务绩效的影响——基于我国重污染行业的研究

随着二十世纪九十年代公司治理概念的引入,大多数公司都建立起了自己的内部治理结构,但财务绩效表现高低不一。内部治理体现在公司各组织层面、各利益主体层面之间的产权配置及具体执行机制。文章以2017—2019年579家重污染行业公司数据为样本,控制了资产规模、财务杠杆、成长性等因素的影响,从股东、董事会、管理层三个层面来反映公司内部治理结构,用ROA来反映财务绩效,提出假设并构建相应的研究模型,运用Stata 14软件进行实证分析,研究公司内部治理结构对财务绩效的影响,得出结论:股权集中度与财务绩效呈倒“U”型关系;董事会专门委员会数量与财务绩效负相关;高管薪酬与财务绩效正相关。最后,依据研究结论,并结合重污染行业实际,提出进一步完善公司内部治理结构和提高财务绩效的对策建议,包括:保持适度的股权集中度、有效发挥专门委员会职能、完善高管激励制度等。

环保税对企业ESG绩效的影响——基于重污染行业的双重差分模型研究

作为污染物排放的主要来源,重污染企业长期以来一直受到环保部门的密切关注。本研究考察了环保税对环境、社会和公司治理(ESG)绩效的影响,重点关注重污染行业。通过采用双重差分模型,本文研究了环保税的引入如何影响在这些行业运营的公司的ESG绩效。本研究利用了涵盖各种重污染行业的面板数据集,研究表明,环保税的实施对ESG绩效具有显著促进作用。进一步研究发现,环保税对ESG环境维度和ESG公司治理维度信息披露质量的促进作用显著,且对高融资约束企业、大型企业、非国有企业的正向促进作用更为显著。研究结果强调了环保税作为一种政策性工具,在推动企业的可持续性和提高其整体ESG绩效方面的有效性。

ESG表现对高污染行业企业绩效的影响研究

在全球日益关注可持续发展与环境保护的背景下,企业环境、社会和治理(ESG)方面的表现已逐渐成为衡量企业业绩和发展潜力的重要标准。探究ESG表现对上市公司绩效的影响,尤其是针对高污染行业的研究,可为这些企业实现可持续发展转型提供有力的理论支撑。其ESG表现不仅影响公司的盈利能力,还可能影响其成长潜力。本文旨在探讨ESG表现对高污染上市公司成长能力的影响,选取我国801家高污染行业上市公司2018年-2022年的数据作为全样本,通过混合回归模型实证研究ESG表现对于高污染行业企业绩效存在着显著的正相关关系。

产学研合作、绿色创新能力与企业价值——基于重污染行业数据

建设创新型国家、推动经济发展是我国当前的重要任务,为此政府引导、鼓励企业进行产学研合作,强调产学研合作的重要意义,企业与高校、科研机构联系、加入产学研合作在我国已经成为了一种较为普遍的现象。对于企业而言,进行低碳技术创新,推动低碳发展,才是在未来持续保持市场竞争力的关键。文章使用2017—2021年重污染行业上市公司数据进行产学研合作提升企业价值的路径探究,实证结果表明产学研合作对企业价值产生了正向影响,并通过影响企业的绿色创新能力影响企业的价值,为产学研合作影响企业价值的效果和路径提供了一定的启示。

技术创新双重效应与重污染行业绿色转型升级——基于碳排放的视角

本文将技术创新效应分解为环境效应和经济效应,运用对数平均迪氏指数法(LMDI)模型和塔皮奥(Tapio)脱钩模型,探究重污染行业如何实现“环境效益-技术创新-经济效益”协同发展的绿色转型升级。研究结果表明:2012—2019年重污染行业整体上呈现从弱脱钩到强脱钩的趋势,实现了一定程度的绿色转型升级,但部分细分行业绿色转型升级状态有所恶化;技术创新双重效应对重污染行业绿色转型升级的影响最大,双重效应的作用方向相反且作用大小不同导致行业间绿色转型升级效果存在差异;进一步分解重污染行业碳排放脱钩弹性状态的诱因,发现技术创新双重效应对碳排放的直接影响和交互影响作用方向不同。本文研究为重污染行业实现经济效益和环境效益协调发展提供了有益的政策启示,并为制定差异化重污染行业绿色转型升级政策指明了改进方向。

高管超额薪酬会影响企业环境绩效吗?——基于重污染行业上市公司的实证研究

推动经济社会全面绿色转型,实现绿色低碳发展,重污染行业环境管理体系变革势在必行。以2015—2020年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,重点考察高管超额薪酬对企业环境绩效的影响及其中介机制。实证结果表明,高管超额薪酬能够显著提升企业环境绩效水平,且媒体关注度在二者之间具有显著的中介作用。进一步研究发现,在市场化程度更高和环境规制程度更弱的地区,高管超额薪酬对企业环境绩效的正向影响更为显著。

重污染行业碳生产率动态演进路径及驱动机制研究——基于环境规制及技术创新视角

基于2008—2020年中国重污染行业相关数据得出碳生产率动态演进路径,利用动态面板数据定量分析环境规制、技术创新、能源消费结构、企业规模、行业竞争力、行业利润率对重污染行业碳生产率的影响。结果表明:环境规制与碳生产率间的变动轨迹存在行业异质性,环境规制、技术创新、企业规模、行业竞争力对碳生产率的促进作用和能源消费结构、行业利润率的抑制作用均存在行业异质性;技术创新在环境规制对碳生产率的影响中起部分中介作用。

环境保护费改税与重污染行业企业杠杆——基于庇古税微观模型的研究

财税体制绿色化是推动生态文明建设、实现高质量发展的重要改革方向,而环境保护税作为体现“绿色税制”的税法,其“庇古税”的运行机制改进是调节重污染行业企业生产选择与杠杆水平的微观原理。基于1356个非金融行业上市公司样本与准自然实验,运用双重差分法实证检验环境保护费改税对重污染行业企业杠杆的影响及其作用机制。实证结果显示,环境保护费改税整体上降低了我国重污染行业的企业杠杆率,并且通过提高政策执行度与促进企业创新发挥作用。环境保护费改税杠杆结构调节的作用在企业产权性质与区位因素中存在异质性。建议继续完善环保税法实施细则与监督机制,厘清执法部门的职责分工,支持重污染行业创新升级,引导地方政府与市场合理配置金融资源,从而实现经济增长与杠杆结构性优化的双重效益。

横向并购如何助力重污染行业减排增效?

重污染行业的减排增效对于经济社会高质量发展极为重要。然而,许多重污染企业在转型升级过程中面临资金、人才等资源约束和能力约束。通过剖析宝武并购韶钢后的整合过程,探索了横向并购对于重污染行业减排增效的重要意义及作用机理。研究结论显示,在重污染行业的横向并购中,并购方可以通过资金输入及技术协同对被并购方进行技术赋能,通过人才输入及业务协同对被并购方进行管理赋能,从而缓解被并购企业面临的资源和能力约束,提高其技术及管理能力,进而实现减排增效,使其具备环保和经营方面的竞争优势,最后通过合理运用并购的经济效益巩固被并购企业的这种优势。同时,并购方也可以从中分享被并购方的经济效益和技术创新成果,从而使并购双方走向高质量发展之路。

机构投资者持股与企业环保行为——来自我国重污染行业上市公司的经验数据

本文以2011~2022年沪深A股上市重污染公司为研究样本,构建企业环保行为综合评价指标体系,实证检验其影响路径。研究结果表明:从总体来看,机构投资者持股能够显著促进企业环保行为;从渠道机制来看,机构投资者通过缓解融资约束和提高分析师关注度促进企业环保行为的改善。进一步研究发现,不同类型机构投资者的改善程度存在明显差异,机构投资者持股在西部地区和高股权集中度的重污染公司对企业环保行为的促进作用更为显著。

组织冗余、风险承担能力与企业绿色创新战略——来自重污染行业上市公司的经验证据

组织冗余是企业通过构建资源优势促进绿色创新战略的重要途径。基于组织理论与资源约束理论框架,以“资源—能力—行为”为理论逻辑,利用2012—2020年沪深A股重污染行业上市公司面板数据进行实证分析,探究组织冗余对绿色创新战略的影响,并以风险承担能力为中介变量,以数字化环境为调节变量,构建有调节的中介模型。结果发现:沉淀性冗余、非沉淀性冗余与绿色创新战略呈U型关系;风险承担能力在沉淀性冗余、非沉淀性冗余与绿色创新战略的U型关系间发挥部分中介作用;数字化环境正向调节沉淀性冗余、非沉淀性冗余与绿色创新战略的关系,同时正向调节风险承担能力在沉淀性冗余与绿色创新战略关系间的中介作用。结论可为重污染行业企业通过组织冗余建立风险屏障并顺应数字化环境积极开展绿色创新提供理论与实践依据。

基于灰关联分析法的重污染行业环境韧性研究

根据环境韧性的多维特征,将重污染行业环境韧性评价指标体系分为稳定性、敏感性和适应性3大类。运用灰关联分析方法测算了江苏省16个重污染行业2006~2020年间环境韧性指数。结果表明:(1)江苏省各类重污染行业环境稳定性、敏感性与适应性差异甚大,相应指标平均得分大小为:适应性>稳定性>敏感性;(2)“十一五”期间、“十二五”期间重污染行业环境韧性平均指数均在0.5~0.8,“十三五”期间环境韧性平均指数在0.6~0.9;(3)“十一五”期间至“十三五”期间环境韧性波动增长的行业有发酵、酿造等6个行业,环境韧性持续增长的行业有煤炭、采矿等10个行业;(4)2006~2020江苏重污染行业环境韧性指数呈波动性增长趋势,从2006年的0.6215增长到2020年的0.7869,年均增长率约为1.7%。最后,根据重污染行业环境韧性发展特征,构建了提升环境韧性、促进高质量发展的政策体系。

重污染行业绿色发展潜力评价与收敛性研究

运用熵值法和收敛理论,构建重污染行业绿色发展潜力评价与收敛检验模型,分析2011~2020年江苏省重污染行业绿色发展潜力与收敛特征分析。结果显示:2011~2020年,重污染全行业、资源密集型行业、劳动密集型行业和资本密集型行业的绿色发展潜力呈现波动增长趋势,年平均增长率分别为7.88%、5.06%、7.30%、11.99%。重污染行业绿色发展潜力绝对差异整体呈现扩大的趋势,并未存在σ收敛的趋势。重污染行业绿色发展潜力之间存在明显的绝对β收敛,行业间绿色发展潜力差异逐步缩小,最终会收敛于某一稳态值。通过分行业检验分析,不同行业的绿色发展潜力收敛速度排序为:资源密集型行业>资本密集型行业>劳动密集型行业。

重污染行业上市公司环境责任履行的现状及问题分析

随着我国经济的不断发展,环境问题日益突出,引起了社会各界对企业履行环境责任的关注。重污染行业作为我国国民经济体系的重要组成部分,具有高消耗、高排放、高污染的特点,其生产经营过程中各种污染物的排放带来了诸多环境问题,这说明重污染行业上市公司在环境责任履行方面还存在不足。因此,论文通过分析重污染行业上市公司环境责任的履行现状,探析其环境责任履行存在问题的原因,并针对原因提出相对应的建议,期望推动重污染行业上市公司积极地履行环境责任,从而促进企业的可持续发展。

“双碳”背景下重污染行业ESG评价与优化路径研究

基于碳达峰、碳中和背景,针对我国重污染企业ESG评价体系界定模糊、度量欠佳的问题,引入国内外一流评级机构的评价方法,构建本土化ESG评价体系并将其应用于国内重污染行业的ESG评价。以钢铁、化工等五类重污染典型行业为例,选取20家代表性企业,采用AHP-熵权法及TOPSIS分析法获得子行业综合评分。研究结果表明:样本公司ESG表现水平分布不一,化工行业较为突出,水泥行业排名最后。针对子行业在环境、社会、治理三个层面的责任履行不均衡、不协调问题提出本土化优化路径,为提升我国重污染企业ESG责任水平和实现企业高质量发展提供一定的实际依据。