基于陆海统筹的辽宁省河流水质污染补偿制度研究

为全面实现近岸海域水质目标,推进陆海统筹治理,开展了辽宁省重点流域入海河流和近岸海域总氮状况评估,分析了辽宁省河流断面水质污染补偿制度实施成效和存在问题,开展了辽宁省重点流域河流总氮浓度和通量变化研究、陆域河流总氮浓度与近岸海域无机氮浓度相关性方面研究,分析了总氮指标纳入河流断面水质污染补偿制度的可行性和必要性,提出了基于陆海统筹的河流水质污染补偿办法修订建议。

县域跨界水污染补偿机制在嘉兴市的探索

嘉兴市构建的县域跨界水污染补偿机制,不仅是一项流域水污染防治制度创新,而且是浙江省跨行政区水污染补偿政策的重要支撑和有力保障。通过对大量数据的统计分析,提出了3种补偿标准,并运用跨界水污染补偿模型,模拟测算了2个市级断面和2个县级断面的补偿额。模拟测算结果不但能描绘出县域跨界水污染的现状,而且能够明确补偿对象和补偿额,对流域水质根本改善具有重要意义。

环境成本视角下生态污染补偿标准确定的博弈机理研究

生态环境问题已成为阻碍社会可持续发展的瓶颈,为此通过建立生态保护的污染补偿机制解决此问题备受各方关注,其关键是补偿标准的确定和外部成本内部化机理的建立,既能使补偿各方顾及各方利益,又能体现补偿标准的公平和合理。本文以我国工业行业生态污染补偿标准确定为研究对象,基于环境成本视角量化重污染行业和非重污染行业的补偿上下限,运用博弈逐步缩小区间,确定具体补偿标准。研究表明,博弈基础上达成的最终补偿标准能提升资源配置公平和效率,并进而推动生态污染补偿机制的市场化。

基于污染物总量控制的太湖水污染补偿量测算

在回顾我国水污染补偿研究及实践现状的基础上,分析太湖水污染状况,提出太湖水污染补偿量测算方法:在确定水污染补偿参与主体、考核断面、考核指标、污染物补偿标准的基础上,从污染物总量控制的角度建立太湖水污染补偿模型,分别进行入湖污染物总量考核和出湖水质考核的补偿量测算。利用2006年出入湖水量、水质资料进行环太湖各行政区水污染补偿量的实例测算,测算结果为,环太湖各行政区的补偿量总共为41 030.4万元,其中苏州市3 918.9万元,无锡市14617.8万元,常州市17913.6万元,湖州市4580.1万元。

国外养殖污染补偿制度考察及对我国养殖业的启示

随着世界养殖业的不断发展,养殖污染给生态环境和人类身体健康带来的安全隐患已经受到人们的广泛关注。本文主要对从补偿主客体、补偿标准、补偿手段三个方面对国外养殖污染补偿制度进行了考察,研究认为这种补偿一方面是对养殖污染治理者的补偿,另一方面是对污染受害者的补偿,最后根据研究的结论对我国养殖业发展提出几点启示。

环境噪声污染补偿法律制度研究

随着经济的不断发展和人们生活质量的不断提高,环境噪声问题越发受到人们的重视。构建环境噪声污染补偿法律制度对我国防治环境噪声污染具有重要作用。在其制度构建时需考量三方面的因素:一是对环境噪声排污主体合法利益的保护;二是对受环境噪声污染影响主体权益的保护;三是人们对政府部门在公益市政建设时的环境噪声排放要求具有更高的容忍度。

基于层次分析法的垃圾焚烧污染补偿模型

垃圾焚烧比垃圾填埋在处理大量城市生活垃圾上具有明显的优势,但垃圾焚烧厂对环境产生了一定的污染。分析影响垃圾焚烧厂附近居民所受污染程度的多个因素,利用层次分析法对居民所受污染程度进行排序,给出相应的补偿金额方案。

环境噪声污染补偿法律制度研究

随着经济的不断发展和人们生活质量的不断提高，环境噪声问题越发受到人们的重视。构建环境噪声污染补偿法律制度，对我国防治环境噪声污染具有重要作用。本文通过对该法律制度法学基础的论证，浅析其概念、性质和特征，分析其构建的必要性，在此基础上，从补偿法律制度的范围、条件、程序、标准、方式进行法律制度设计，更好地保护我国公民的声环境权益。

省人民政府办公厅关于转发省环境保护厅等部门和单位贵州省清水江流域水污染补偿办法的通知

贵州省人民政府办公厅文件黔府办发[2010]118号各自治州、市人民政府,各地区行署,各县(自治县、市、市辖区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:省环境保护厅、省财政厅、省水利厅。

省人民政府办公厅关于转发省环境保护厅等部门和单位贵州省清水江流域水污染补偿办法(试行)的通知

贵州省人民政府办公厅文件黔府办发[2009]68号各自治州、市人民政府,各地区行署,各县(自治县、市、市辖区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:

基于污染损失责任分摊的流域水污染补偿额度测算--以湘江流域长株潭段为例

生态补偿是生态文明建设的重要手段,补偿额度作为生态补偿的关键受到广泛关注。文中通过构建责任分摊比模型和补偿总额测算模型来计算上下游之间补偿额度。结果表明:2015年湘江流域长株潭段,湘潭地区污染上游占67.8%,株洲补偿给湘潭97.83万元。长沙地区污染本地占79.7%,湘潭地区补偿给长沙地区917.6万元。

发达国家养殖污染补偿制度对我国的启示

随着世界养殖业的不断发展,养殖污染已经给生态环境和人身体健康带来安全隐患,受到人们的广泛关注。本文主对从补偿主客体、补偿标准、补偿手段3个方面对发达国家养殖污染补偿制度进行了分析,认为这种补偿一方面是对养殖污染治理者的补偿,另一方面也是对污染受害者的补偿。最后根据研究的结论对我国养殖业发展提出几点启示。

三峡库区及其上游水污染防治补偿机制的探讨

基于生态环境补偿的理念,提出了建立水污染防治补偿机制的必要性和理论依据,探讨了水污染防治补偿机制建立的基本原则、补偿主体和补偿模式等相关问题,并结合三峡库区及其上游地区的具体情况,提出了建立国家层面的水污染防治补偿机制的具体建议。缓解三峡库区及其上游地区水污染治理资金短缺的矛盾,调动上下游合力治污的积极性,对流域水质保护和水污染防治具有重要的现实意义。

基于蒙特卡罗模拟的PPP项目风险评估——以水污染生态补偿项目为例

水污染生态补偿普遍面临着补偿资金不足、效率偏低的问题,目前实践中采用PPP模式探索多元化的补偿机制和融资渠道初见成效,而PPP项目投资收益以及风险的不确定性是项目的关键风险,关系到政企双方项目合作的成败。鉴于此,文章通过对水污染生态补偿PPP项目风险因素识别、估计和定量分析,采用蒙特卡罗模拟方法,运用财务指标评估水污染生态补偿PPP项目投资收益风险,并结合相关案例进行模拟计算,以期为水污染生态补偿PPP项目风险评估提供定量分析借鉴。

论我国大气污染生态补偿法律机制的完善

大气污染生态补偿法律机制对于促进区域大气污染联合治理、实现大气污染治理法律正义、创新与完善生态补偿法律机制等具有重要意义。我国现有法律法规就大气污染生态补偿进行了原则性规定,特别是山东、陕西、湖北等地方性法规更是对大气污染生态补偿进行了探索性规范,为大气污染生态补偿法律机制完善提供了有益经验。但从总体来看,我国大气污染生态补偿法律机制尚存在缺乏专门法律支撑、生态补偿主体过窄、补偿方式单一、补偿标准不合理、法律责任不完善等问题。为促进生态文明战略与强化大气污染生态补偿的法律保障,我国应以科学理念为指导,采取有效措施推进大气污染生态补偿法律机制完善。

流域生态补偿标准核算方法研究进展

研究梳理目前的流域生态补偿标准核算方法。基于流域水环境质量的优劣,将目前的流域生态补偿标准核算方法划分为生态保护补偿与流域污染补偿。流域生态补偿标准核算方法主要包括支付意愿法、总成本核算法、生态系统服务价值法和水资源价值法,其中流域污染补偿核算方法同时考虑到了流域内水质与水量的保护。此外还分析了各流域生态补偿标准核算方法的优缺点。

论油气资源生态补偿的法律原则——以庆阳市油气资源开发为例

生态补偿制度是解决油气资源开发利用中生态利益和经济利益的冲突,协调利益相关者之间关系的有效机制。本文以庆阳市为例,探讨了油气资源开发对庆阳水资源、土地资源等生态环境和居民身体健康的影响,并以此为基础分析了油气资源开发生态补偿的法律原则。油气资源生态补偿必须贯彻污染者和受益者补偿原则、区分新旧帐补偿原则及国家补偿和市场补偿相结合原则,促进补偿资金来源的多渠道和多样化,才能实现油气资源生态补偿的预期目的。

浅谈我国跨界水污染治理研究的进展

本文综述了国内外流域跨界水污染的研究成果,重点阐述了跨界水污染生态补偿机制的机理,以及在我国各条流域的实证分析。通过对比转移税协调模型和指令配额模型在我国多条流域应用的实证分析,论证了税收手段来解决我国流域跨界水污染纠纷的优势性。

论油气资源生态补偿的法律原则——以庆阳市油气资源开发为例

生态补偿制度是解决油气资源开发利用中生态利益和经济利益的冲突，协调利益相关者之间关系的有效机制。本文以庆阳市为例，探讨了油气资源开发对庆阳水资源、土地资源等生态环境和居民身体健康的影响，并以为基础分析了油气资源开发生态补偿的法律原则。油气资源生态补偿必须贯彻污染者和受益者补偿原则、区分新旧账补偿原则及国家补偿和市场补偿相结合原则，促进补偿资金来源的多渠道和多样化，才能实现油气资源生态补偿的预期目的。

财税法视野下我国大气污染治理的政府间分配机制研究

目前,我国在大气污染治理方面尚未取得理想效果,从根本上说,是中央与地方间财权与财政事权不匹配所导致的。我国几乎所有的关于大气污染治理的法律法规都将大气污染治理事权交给地方政府,对地方政府相应的财权却鲜有提及。现阶段,中国在大气污染治理工作中,中央和地方的财权事权分配可以采取先分配事权,再匹配财权的方法。大气污染治理相关法律应立足于可持续发展观,构建生态税法的观念基础。在征收环境税时,应遵循分权治理的原则,构建中央和地方的两级环境税收体系。大气污染防治补偿机制必须明确补偿主客体、补偿标准和补偿方式。借助预算法,促进财权和事权在政府间的法治化分配。合理确定政府间的财政转移支付额度,保证欠发达地区的政府能够提供足够的大气污染治理资金。