再论疑问形式的子句作宾语——答台湾师范大学汤廷池教授

[汤廷池,台湾省栗县人,美国德州大学语言学博士。他是运用乔姆斯(chomsky)的转换生成语法理论和菲尔墨(Fillmore)的格语法理论来研究汉语语法的最系统、最有成就的一位台湾学者。他的代表作是《国语变形语法研究:移位变形》。]

问句中“吗”、“呢”功能的差别刍议

“吗”、“呢”是现代汉语疑问句中比较常用的两个语气词。它们在使用上的区别,早在三十年代陈望道等先生就已经讨论过。以后的论著和教材,一般都是把它们看成表示疑问语气的助词或语气词。近几年胡明扬先生提出异议,认为“呢”不表示疑问语气,是“表意语气词。”陆俭明先生也对此加以论证。

三十年来台湾语法研究述评

一、概况据笔者涉猎所及,台湾三十年来发表的研究语言方面的重要文章有267篇(其中研究语法方面的文章有70篇),出版的语法著作约有33部。

汉字构件的增加不能以羡余现象论

韩陈其先生的《汉语羡余现象述略》一文,以汉字、汉语的词汇、语法三个方面讨论了汉语羡余现象的种种问题。读之,开人眼界。笔者以为语言中的羡余现象是确实存在的事实,而就一个汉字本身而言,是否某些构件是羡余?语法方面句子繁化、虚词应用是否是羡余?我以为应该讨论清楚,以正视听。本文拟以《汉字构件的增加不能以羡余现象论》

论汉语标句词

在生成转换语法中,Complementiser通常被译作标句词或补语连词。世界上许多学者证明标句词是各国语言中普遍存在的现象。汉语中是否有标句词,还存在着激烈的争论。黄正德认为:“因为”、“虽然”、“他指出说”中的“说”等是汉语中的标句词,可是他的理论不能令人信服。汤廷池指出“的”、“吗”、“吧”、“呢”等是汉语中的标句词,并为此作如下图式:

第一届韩国中语中文学国际学术会议在延世大学举行

2002年5月3—4日,第一届韩国中语中文学国际学术会议在汉城的延世大学举行,会议由韩国中语中文学会、中国语文学研究会、韩国中国小说学会共同主办,大会主题为两岸中国语文学50年研究之成就与方向。大陆和台湾的语言学者陆俭明、鲁国尧、王宇信、汤廷池、林素清。