亲历者眼中的修订法律馆——以《汪荣宝日记》为中心的考察

以《汪荣宝日记》为基本材料,从个体化的微观视角考察和勾勒汪氏在清末修律中的作用及贡献,重新修复和还原了那一段有关修订法律馆的历史记忆,可见其对清末修律所造成的重要的影响。

“乙全本”不是“李汪宪草”

迟云飞在《清末预备立宪》研究中提出,资政院全宗中保存的"乙全本"就是清末制订的完整宪法草案"李汪宪草"。然而在《历史研究》发表的俞江的论文早已指出,两者不是同一文件。尚有种种证据表明,乙全本确实不是李汪宪草。即使迟云飞判定乙全本是李汪宪草的"最重要的"证据,也并不可靠,相反,可以说明乙全本与李汪宪草在体例上不同,足证两者不是同一文件。从已有研究辨认出的关于李汪宪草的一些要素,可以作为今后进一步寻找这一文献时的参考。

宣统年间京师临时防疫局章程研究

1910年末至1911年春,东北鼠疫肆意蔓延,威胁京城。民政部匆忙仿照《大阪临时鼠疫预防事务局官制》草拟了《京师临时防疫局章程》奏报朝廷,又创设京师临时防疫局。汪荣宝当时供职于民政部,是防疫局章程的主要起草者和临时防疫局创设的核心人员,其日记记载了临时防疫局章程的出台过程。本文以汪荣宝日记为线索,探讨防疫章程的起草过程,并将其与《大阪临时鼠疫预防事务局官制》进行比较研究。

清末京城立宪派与辛亥革命

以往对于清末立宪派群体和个案的研究,大多集中在京外各省及海外的立宪派士绅、立宪派团体与各省谘议局议员等。至于清朝中央政府的预备立宪活动,则较多集中于朝廷亲贵大臣及资政院方面。而通过对北京大学图书馆珍藏的《汪荣宝日记》手稿等史料的深入分析,可知在清末北京的政治舞台上,也有一批立宪派人士十分活跃,且对推动清末宪政改革产生了不小的影响。本文试图以汪荣宝等人为中心,论述'京城立宪派'的构成和代表人物、其活动特色和影响,尤其是他们在辛亥革命前后的应变态度,以补充以往立宪派与辛亥革命研究中的一个薄弱环节。