汶川地震前后绵阳灾区老年人心理健康状况

目的探讨地震前后绵阳灾区老年人的认知效能、情绪体验、自我评价、人际交往、适应能力等心理健康状况的变化。方法对比震前4个月四川绵阳77名老年人和震后6个月绵阳77位老年人的心理健康水平。结果地震后绵阳灾区老年群体的心理健康总分低于地震前(t总=2.39,P<0.05),其情绪体验、适应能力维度得分皆低于震前(t情绪体验=3.22,P<0.01;t适应能力=2.57,P<0.05)。女性老年人心理健康总分、情绪体验和适应能力维度得分低于震前(t总=3.49,P<0.05;t情绪体验=3.87,P<0.05;t适应能力=4.15,P<0.05);60～69岁组老年人,心理健康水平明显低于震前(t总=3.02,P<0.01);除人际交往一项外,其余维度低于震前(t认知效能=2.69,P<0.01;t情绪体验=3.53,P<0.01;t自我评价=2.22,P<0.05;t适应能力=2.67,P<0.01)。结论震后6个月,老年灾民的心理健康水平显著下降,适应能力减弱,感受较多负性情绪。女性老年人、60～69岁的老年灾民心理更容易受到影响。

汶川地震后某医学院学生心理健康状况分析

目的了解汶川地震后一般灾区某医学院学生的心理健康状况,为其心理健康教育与干预提供依据。方法采用自拟问卷及事件影响量表(IES)、贝克抑郁自评问卷(BD I)、焦虑自评量表(SA S)、特质应对方式问卷(TCSQ)对该院校的280名学生进行调查。结果①共发放问卷280份,有效回收率96.43%,23名学生IES总分≥30分,占总数的8.52%;抑郁人数占28.88%,焦虑人数占9.26%;②创伤后应激障碍(PTSD)症状与焦虑症状呈显著正相关(t=4.013,P=0.000);PTSD症状与家乡受灾情况呈显著正相关(t=5.324,P=0.000),与亲戚朋友伤亡情况呈正相关(t=2.468,P=0.012),与家中房屋受损情况呈正相关(t=2.528,P=0.016)。结论地震1个月后,此学院部分学生明显有PTSD症状、焦虑、抑郁等方面的心理问题,且有交叉发生的情况。

成都、德阳地区地震8个月后老年人抑郁状况及其相关因素

目的:评估汶川地震8个月后,成都、德阳灾区老年人的抑郁状况及其相关因素。方法:按照方便取样原则,利用自编地震后受灾群众基本情况调查表、流调中心抑郁量表调查了成都、德阳两地390名受灾老年人。结果:9.8%的老年人有疑似抑郁症状,30.3%的老年人有抑郁症状。两地老年人的抑郁状况受性别、教育程度、居住地、职业以及地震期间经历的影响。Logistic回归分析表明,与男性、初中教育程度、以前无可怕经历、地震中害怕/无助/恐怖的感觉不强烈的老年人相比,女性(OR=2.03)、小学以下教育程度(OR=2.59)、以前有可怕经历(OR=2.06)、地震中害怕/无助/恐怖的感觉强烈(OR=1.59)的老年人的抑郁状况更严重。结论:成都、德阳地区老年人,在地震8个月后的抑郁状况仍然比较严重。灾后心理干预要特别关注女性、教育程度低、仍从事农业劳动、受灾较重老年人的抑郁状况。

汶川地震两年后重灾区护士心理健康状况的调查研究

汶川地震发生后，受灾群众的心理健康问题受到了社会各界的广泛关注，而灾区医务人员既是灾后医疗救护人员，同时又是事件经历者和直接受灾者，他们面临着巨大的精神心理压力。自身的生存、安全需要和职业角色需要的冲突，导致他们比非直接受灾的医疗救护人员更易发生创伤后应激障碍（PTSD）、焦虑和抑郁。关于汶川地震创伤后应激障碍的研究结果显示，女性是发生PTSD的危险因素之一。

汶川震后4-10个月北川板房区老年人心理健康变化趋势

目的:追踪调查5.12地震10个月后,极重灾区老年人心理健康变化趋势。方法:采用自编震后受灾群众基本状况登记表、中国心理健康量表(老年版)和事件影响量表,追踪调查北川安昌镇板房区146位受灾老人。结果:老年灾民在认知效能、情绪体验、适应能力维度和心理健康总分上,地震后水平均显著低于震前;震后4个月与震后10个月相比,受灾老人的心理健康总分及各个维度分值差异不显著。除侵扰症状外,PTSD总分及唤醒、逃避症状水平前后差异不显著。结论:汶川震后,极重灾区老年人的心理健康状况随时间的延长并未发生好转。近一年后,其情绪水平仍较低,可能与其不能良好适应生活环境,以及较少的社会支持有关。