水岩作用对沈府君阙表层剥落影响机制分析

水的长期作用是南方地区露天砂岩石质文物表层劣化的主因。该文以沈府君阙表层剥落为对象,通过病害特征和赋存水环境调查,结合新鲜岩样与表层剥落岩样微观结构、矿物成分、易溶盐等指标的对比分析,探讨了阙体水岩作用方式时空特征和表层剥落形成机制。结果表明,表层剥落表现为壳状、片状和粉状,分布具有空间伴生性和时间连续性,该病害主要由阙体岩石表层在水或水汽运移直接驱动下发生成分改变和在含水率变化间接参与下产生结构破坏共同导致。各种剥落形式的区别在于岩石表层破坏方式不同,壳状剥落为表层内外两侧结构差异性破坏,片状和粉状剥落为表层结构密实度破坏,粉状剥落破坏程度更严重,主要体现在盐风化方面。根据阙体岩石表层劣化进程不同,阙身下部和阙楼表层剥落可分别概化为“阶段性”和“渐进性”2种模式。

渠县汉阙之沈府君阙研究三题

四川渠县现存汉阙 6处 7尊 ,占全国的近四分之一 ,素有“汉阙之乡”的美称。其中《沈府君阙》是现今保存最完好的一处 ,具有很高的史学价值和书学价值。文章以严谨、科学的态度 ,对《沈府君阙》阙主的官职名讳。

图画天地——沈府君阙的视觉程序与象征结构

'沈府君阙'位于四川省渠县城北约34公里处的水口乡汉亭村[1],约建造于东汉中晚期安帝、顺帝期间[2],为现存诸汉阙中较少的双阙[3](图1)[4]。石阙为整石仿木结构,以渠县当地所产黄砂石建造。东西两阙均为子母阙,两母阙皆存,但子阙均已损毁。阙体位于连绵的丘陵自南向北逐渐上升的古驿道北侧台地上,前临一片呈簸箕形的大洼地,双阙间距为21.78米,分别残高4.94米,坐西北面东南,方向为南偏东26°,相对而立(图2)[5]。在西阙北面立有清道光二十九年(1849年)知渠县事灵石王椿源所书《沈府君神道碑亭记》石碑(图3)[6]。沈府君阙两阙的子阙现均已残损,在东阙东侧中段尚可观察到接纳子阙榫头所凿的孔洞,阙基也遗失部分。

破解汉阙无名难题的“离合体”方法——以四川省达州市渠县汉阙沈府君为例

被称为"活化石"的汉阙已有近2000年历史,是中华民族重要的文化遗产,在中国西部尤其是四川现在还有不少遗存,特别是在被称为"中国汉阙之乡"的四川省达州市渠县占全国的两成以上。然而,许多汉阙的主人是谁,一直没能破解,成为千古之谜。文章以沈府君墓阙为例,采用"离合体"等方法对"标识字"进行分析,并查阅对照《华阳国志》《永昌府志》等文献,结合实地调研确定沈府君为东汉永昌太守、巴郡渠县人沈稚,阙文是两幅"字谜",由沈稚自己书写。根据五行哲学、古天文学和阙文离合研究,对照冯焕、郑纯等名人去世年份,推测沈稚很可能出生于公元82年(建初七年)11月25日,去世于公元142年(汉安元年)6月25日。东汉隶书使用广泛,字谜盛行,天文学发达,五行学深入人心,"离合体"方法在破解汉阙铭文及其他文化谜题方面可能还有较大潜力,值得关注。

沈府君阙铭文掠磔飞扬透露的历史信息

沈府君阙位于四川省渠县岩峰乡燕家村,共两石,隶书阴刻。西阙铭文十三字为“汉新丰令交趾都尉沈府君神道”,东阙铭文十五字为“汉谒者北屯司马左都侯沈府君神道”。铭文流畅飘逸,劲健宕逸,唐代张怀瓘称其“作威投戟,腾气扬波,非晋魏以来所能仿佛也。”康有为《广艺舟双楫》有“布白疏,磔笔长”、“用笔与‘孔宙’相类”、“旁出逶迤,极其势而去,如不欲还”,“皆以胜”之评。

四川汉闕的价值

在四川辽阔的土地上,星星点点地散布着数量可观的汉阙。它们是雅安高颐阙,绵阳平阳府君阙,芦山樊敏阙,忠县丁房阙,夹江杨公阙,德阳上庸长阙,新都王稚子阙,梓潼李业阙、贾公阙、杨公阙和边孝先阙,渠县冯焕阙、沈府君阙、赵家坪东无名阙和西无名阙、王家坪无名阙、蒲家湾无名阙。这些都是东汉遗物。其中李业阙兴建于东汉建武十二年(36年),是现存汉阙中年代前早的,比著名的河南登封太室阙还早八十多年。渠县有汉阙六处,是全国汉阙最多的一个县。1983年2月。

渠县汉阙

川东渠县地处大巴山南麓,渠江纵贯县境,是汉代宕渠县故地,地面、地下的汉代遗物、遗迹较为丰富。渠县土溪乡至岩丰乡之间约10公里的一段古驿道旁,比鳞巍然矗立着六座东汉至西晋时代的石阙(习惯统称汉阙)。它们是:冯焕阙,沈府君阙,王家坪无铭阙。

四川汉代碑刻艺术初论

最近得阅高文、高成刚先生合编的。《四川历代碑刻》一书,颇受启迪。该书对于散碎的四川汉代碑刻,进行了较全面,较系统的收集,可以说,这是目前收集最全面、最完整的四川汉代碑刻了。即或有遗漏之处,该书亦能基本展现出汉代四川碑刻艺术大观。 为此,笔者试以该书所收集的汉代碑刻为材料,力图较为全面地论述四川汉代碑刻的书法艺术。