沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(60例)和对照组(40例)(超声雾化吸入法)进行研究。结果沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。

沐舒坦合病毒唑雾化吸入佐治毛细支气管炎的临床观察

目的探讨沐舒坦合病毒唑雾化吸入佐治毛细支气管炎(以下简称毛支)的临床疗效。方法将62例毛细支气管炎患儿随机分为沐舒坦合病毒唑雾化吸入组(32例)和对照组(30例)进行研究。结果沐舒坦合病毒唑雾化吸入组在缓解喘憋,促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合病毒唑雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。

沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的观察及护理

目的：对沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察及护理。方法：将我院2007年6月至2008年7月60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组。在综合治疗的基础上,治疗组加用沐舒坦每支含盐酸氨溴素15mg,每次15mg雾化吸入,2～3次/d。结果：治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率56.67%,两组比较,X2=11.602,P〈0.05差异有显著意义。结论：在综合治疗基础上,加用沐舒坦氧气雾化吸入及周到的护理干预措施改善慢性阻塞性肺疾病患者疗效确切、操作方便、无痛苦、安全可靠、便于临床推广使用。

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎疗效的观察及护理

目的探讨氧气雾化吸入沐舒坦治疗小儿麻疹并肺炎的效果。方法将100例小儿麻疹并肺炎患儿随机分为治疗、对照二组,各50例。结果:加用沐舒坦雾化吸入的治疗组,治疗效果更好。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,以及周到的护理干预措施能更有效的治疗麻疹并肺炎。

氧气驱动雾化吸入普米克令舒和博利康尼及沐舒坦治疗婴幼儿喘息性支气管炎临床疗效观察

选取2012年4月～2014年6月我院收治的90例喘息性支气管炎婴幼儿患者.随机分为对照组和观察组各45例.对照组在常规治疗基础上给予地塞米松和氨茶碱治疗,观察者在常规治疗基础上给予氧气驱动雾化吸入普米克令舒和博利康尼及沐舒坦治疗.比较两组患者临床疗效和主要症状、体征平均消失时间.结果观察组患者临床疗效有效率97.78％,显效率86.67％均显著高于对照组患者有效率93.34％,显效率55.56％,观察组患者治疗后喘息缓解时间2.65±1.34d、咳嗽消失时间5.45±1.23d、鸣音消失时间4.13±1.48d、湿啰音消失时间4.43±1.56d均显著短于对照组患者,差异均有统计学意义(P＜0.05).氧气驱动雾化吸入普米克令舒和博利康尼及沐舒坦治疗婴幼儿喘息性支气管炎临床疗效高,能迅速缓解临床症状、不良反应少,值得临床上进一步推广应用.

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹合并肺炎疗效的观察及护理

目的探究采用雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎的临床效果及护理方法。方法将2013年1月至2014年1月我院收治的120例麻疹并肺炎患者随机分为观察组及对照组,观察组行氧气雾化吸入沐舒坦治疗,对照组行α-糜蛋白酶+地塞米松治疗,两组均给予健康教育、雾化吸入护理等护理干预,比较两组治疗结局。结果观察组患儿体温降至正常所需时间、平均住院天数等观察指标均短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组(80.0%)。结论对于麻疹合并肺炎的患儿,采用氧气雾化吸入沐舒坦治疗并结合一定的护理措施可以取得显著的临床治疗效果,值得临床治疗借鉴使用。

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎疗效的观察及护理

目的使用氧气雾化吸入沐舒坦法对麻疹并肺炎的患儿进行临床治疗,对其临床治疗效果及相关护理措施进行临床分析研究。方法选取2009年2月—2010年2月来该院接受麻疹并肺炎治疗的患儿100例,其中50例患儿采用氧气雾化吸入沐舒坦法进行治疗,作为观察组,剩下的50例患儿采用α-糜蛋白酶+地塞米松雾化吸入方法进行治疗,作为对照组,统计两组患儿的临床治疗效果,并将统计结果使用SPSS统计学软件进行统计学处理。结果观察组患儿的临床有效率明显高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用氧气雾化吸入沐舒坦方法配合合理的临床护理治疗措施可以有效的治疗麻疹并肺炎,具有临床推广应用价值。

普米克令舒氧气雾化吸入与沐舒坦口服联合治疗新生儿肺炎的疗效

目的研究氧气雾化吸入普米克令舒+口服沐舒坦在新生儿肺炎中的可行性。方法研究在依据纳入标准、排除标准的基础方便选取新生儿肺炎患儿80例,收治时间为2018年10月—2019年10月。随机分为参照组(n=40)经口服沐舒坦进行治疗,观察组(n=40)经氧气雾化吸入普米克令舒+口服沐舒坦进行治疗。对患儿的临床治疗效果、炎症指标分析对比。结果观察组的总有效率(97.5%)较参照组(77.5%)高,差异有统计学意义(χ^2=7.314,P<0.05)。治疗后患儿上述指标均下降[观察组IL-2(40.12±1.52)ng/L、IL-6(23.24±0.24)ng/L、IL-10(4.02±0.25)ng/L,优于对照组的(45.25±0.16)ng/L、(33.42±0.10)ng/L、(8.79±0.10)ng/L],且治疗后观察组的数值均较参照组低,差异有统计学意义(t=12.310,P=0.010;t=13.010,P<0.001;t=13.45,P<0.001)。观察组患儿发热、咳嗽、呼吸急促、肺部啰音消失时间[(3.24±0.11)d、(4.17±0.24)d、(3.07±0.35)d、(4.53±0.25)d]较参照组短[(6.38±0.15)d、(7.80±0.15)d、(7.68±0.11)d、(8.87±0.18)d],差异有统计学意义(t=12.450,P<0.001;t=13.320,P<0.001;t=11.210,P<0.001;t=12.420,P=0.010)。结论对新生儿肺炎行氧气雾化吸入普米克令舒+口服沐舒坦治疗,对患儿炎症反应有改善效果,疗效确切。

可必特联合沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理

目的探讨可必特联合沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及护理。方法将48例COPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组24例。2组均在综合治疗(抗感染、平喘、祛痰)的基础上,采用可必特120μg、沐舒坦15mg雾化吸入,1～2次.d-1,7d为1个疗程。治疗组在雾化治疗时给予细致周到的护理干预。对2组患者的疗效进行比较。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为54.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在雾化治疗时给予护理干预可提高临床治疗效果。

普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗喘息性支气管炎的疗效观察

目的 观察普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动化吸入治疗喘息性支气管炎的临床疗效。方法 选取我院2004年1月至2006年12月诊治的婴幼儿喘息性支气管炎85例，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予普米克令舒和博利康尼及沐舒坦雾化液以6～8L／min氧气驱动雾化吸入，对照组给予常规雾化吸入，比较两组疗效。结果 治疗组治愈率91．1％，对照组治愈率72．5％，两组治愈率差异具有统计学意义（P〈0．05），两组主要症状体征消失时间（咳嗽、喘息消失、肺部喘鸣音、湿哕音消失）差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论 普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗喘息性支气管炎疗效好，不良反应少，经济实用，适合婴幼儿使用。

地塞米松联合沐舒坦雾化吸入治疗矽肺合并肺部感染的临床效果观察

目的观察地塞米松联合沐舒坦雾化吸入治疗矽肺合并肺部感染患者的临床效果。方法将医院就医的矽肺合并肺部感染患者中抽取58例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组29例。观察组采用地塞米松与沐舒坦雾化吸入联合进行治疗,对照组则使用盐酸氨溴索进行治疗。治疗结束后,观察比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为96.55%,高于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论矽肺合并肺部感染患者采用地塞米松联合沐舒坦雾化吸入进行治疗,效果显著,具有较高的医学推广意义。

沐舒坦雾化吸入佐治糖尿病合并慢性支气管炎急性发作的临床观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入佐治糖尿病合并慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法 50例糖尿病合并慢性支气管炎患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组25例。对照组采用常规治疗,观察组采用沐舒坦雾化吸入辅助治疗。对两组患者的咳嗽消失时间、喘息消失时间、湿啰音消失时间、呼吸困难消失时间、住院时间以及治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)]变化情况展开对比。结果观察组患者咳嗽消失时间、喘息消失时间、湿啰音消失时间、呼吸困难消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(t=24.664、5.056、46.350、80.871、11.015,P<0.05)。治疗前两组患者的TNF-α、IL-6和IL-8比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的TNF-α、IL-6和IL-8均低于对照组,差异具有统计学意义(t=5.552、77.703、7.081,P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入佐治糖尿病合并慢性支气管炎急性发作效果显著,加速临床症状缓解,有助于控制患者体内的炎性因子水平,有效缩短住院时间,减轻患者的经济负担。

氧气雾化吸入沐舒坦预防开胸术后呼吸道并发症的疗效观察

目的：探讨氧气雾化吸入沐舒坦注射液预防开胸术后呼吸道并发症的临床疗效。方法：将80例儿童开胸术后．随机分为治疗组和对照组各40例，两组均给予静脉滴注抗生素抗感染，吸氧以及肺部理疗等保持呼吸道通畅的常规治疗。治疗组在常规治疗基础下加上氧气雾化吸入沐舒坦注射液。对照组在常规治疗基础下加上氧气雾化吸入0．9％生理盐水。治疗过程中观察患儿咳嗽，咳痰，喘息，气促及肺部干湿哆音消失情况。结果：治疗组患儿咳嗽，咳痰，喘息，气促及肺部干湿哆音消失时间均旱于对照组，平均住院天数少于对照组3—5d。结论：氧气雾化吸入沐舒坦注射液预防开胸术后呼吸道并发症具有明显疗效。

沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎43例

目的探讨沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎的方法、效果与安全性。方法选取重症支气管肺炎患儿86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组给予抗感染、对症处理、营养支持等常规治疗,对患儿实施相应级别的护理。观察组在对照组常规治疗与护理的基础上,予以沐舒坦氧驱雾化吸入,并给予关键点的特殊护理。结果观察组与对照组的总有效率分别为93.02%和76.74%,观察组在咳嗽、咳痰、肺部湿罗音、憋喘、胸部X线摄片炎症的消失时间以及住院时间等方面,均明显短于对照组(P<0.05),差异具有显著性统计学意义(P<0.01)。治疗过程中,两组患儿均未见明显的不良反应。结论沐舒坦氧气驱动雾化吸入给药结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎,具有效果确切、起效快、疗程短、安全高效等优点,操作简便易行,值得临床推广。

博利康尼、普米克令舒及沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:探讨博利康尼、普米克令舒与沐舒坦联合吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法:入选64例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予博利康尼、普米克令舒及沐舒坦雾化液以6～8L/min氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组给予常规雾化吸入。7～10d为1个疗程,比较两组治疗后的疗效。结果:两组临床疗效比较,差异具有统计学意义。结论:博利康尼、普米克令舒及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗AECOPD疗效好,不良反应少,经济实用。

普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒、沐舒坦、雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法 76例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组及对照组各38例,两组病例均予常规治疗,治疗组在此基础上加用沐舒坦15 mg+普米克令舒1 m l+万托林0.03m l/kg加生理盐水至5 m l。对照组采用普米克令舒1 m l+糜蛋白酶2000 u,加生理盐水至5 m l。两组均予氧气驱动雾化吸入,2次/d,疗程1周,观察比较两组的疗效及临床症状改善情况及住院天数。结果治疗组的总有效率为97.4%(37/38),对照组的总有效率为73.7%(28/38),两组疗效经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。治疗组的喘憋消失时间、喘鸣音消失时间及住院天数均较对照组明显缩短,经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。结论普米克令舒、沐舒坦、万托林雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效显著,值得临床推广和应用。

沐舒坦爱全乐氧气雾化治疗毛细支气管炎的护理

目的观察爱全乐加沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果。方法选择住院毛细支气管炎患儿80例，在常规综合治疗的基础上加用爱全乐和沐舒坦氧气雾化吸入。结果80例惠儿中总有效率为90％。结论爱全乐加沐舒坦雾化吸入对毛细支气管炎有良好的治疗效果，能控制喘憋，减少呼吸道分泌物，减轻咳嗽，促进患儿康复。