沙特阿拉伯硬岩水平定向钻进

本文详细介绍了MaherAl-Marzooki公司在沙特阿拉伯的岩中进行水平定向钻进几个成功的实例。

新形势下的沙特阿拉伯石油战略

世界最大的石油生产和出口国沙特阿拉伯,面对激烈动荡的世界石油市场形势带来的挑战和冲击,为巩固其在世界石油领域的领先地位和重要作用,为实现以石油产业升级为基础的经济多元化和提高人民生活水平的长远经济社会发展目标,对其石油发展战略进行了全面调整,扩大本国石油经济实力和加速天然气、石油化工产业发展,推动国际石油领域的对话、合作进程,加强亚洲市场的开发,特别是扩大与中国、印度的石油合作。

区域城市化效率与教育发展水平:理论分析与实证检验

文章首先对城市化效率和教育发展水平的内在关系进行理论分析;然后构建城市化效率与教育发展水平的综合评价指标体系,以我国30个省份2008—2019年的面板数据为基础,一方面采用全局参比法、非期望产出的DEA-SBM模型对我国不同区域的城市化效率进行综合评价,另一方面采用熵权法对不同区域的科技创新水平进行综合评价;最后,采用耦合协调度模型对城市化效率和教育发展水平的耦合协调水平进行综合评价。研究发现:(1)2008—2019年我国不同区域的城市化效率和教育发展水平呈现不断上升的态势,但是教育发展水平的上升速度快于城市化效率。(2)城市化效率和教育发展水平呈现阶梯状分布,从东部沿海向西部内陆递减。(3)2008年我国的城市化效率和教育发展水平处于轻度失调和中度失调状态,但是经过12年的发展,在2019年我国城市化效率与教育发展水平达到了勉强协调和初步协调状态。

市场经济中的城市化:欧洲的经验

人类的社会经济生活发展到一定阶段,城市(聚落)就出现了。当为数众多的一批人聚集于一地,不需要直接从事农业生产劳动,可以通过非农业劳动而稳定地获取生活所需时,城市(聚落)开始出现。城市的兴起说明农业生产已经发展到较高水平。只有在粮食出现足够剩余的情况下,社会才可能出现非农业人口聚居的现象;同时,也表明了人类文化和文明的发展。有了城市生活,政治、经济、文化、社会交往和生活方式就开始多样化,人类文明进入新阶段。因此,我们把城市的出现看成人类文明进步的一个重要符号。

城市化水平促进消费结构升级的作用机制研究——以数字经济发展水平为中介效应

城市化水平提升有助于促进地区居民消费结构升级,但对于产生这种影响效果的作用路径和作用机制仍然存在争论。本文基于数字经济发展背景下城镇化水平促进消费结构升级的作用路径进行理论探讨,选取2007-2021年的省级面板数据,运用中介效应模型对影响机制进行实证检验。实证结果表明:城镇化水平提高通过提升数字经济发展水平引致居民消费结构升级的中介效应显著且有效,其中介效应约为17.58%。此外,文章还分析了城市化水平影响消费结构升级的区域异质性。最后基于研究结论,从实现数字经济高质量发展视角提出促进消费结构升级的合理化建议。

区域城市化水平的综合测度研究——以江苏省为例

城市化是社会、经济、文化等多种因素综合发展的过程 ,是一个多维概念 ,而目前城市化水平常用的单一评价指标只能从某个方面反映一个地区的城市化水平 ,不能全面、科学地反映城市化的丰富内涵。以江苏省 1 3个地级市为例 ,通过经济、空间、人口以及生活方式、生活质量等体现城市化内涵的四个方面构造城市化水平评价指标体系 ,应用多指标综合评价方法对 1 3市的城市化水平进行综合评价研究。结果表明 ,江苏省城市化水平大致分为 5个层次 ,南京、无锡和苏州城市化水平最高 ,常州和镇江居第二层次 ,扬州、南通和泰州属第三层次 ,徐州、盐城和连云港列第四层次 ,淮安和宿迁最低 ,城市化水平区域差异明显 ,从南向北 ,城市化水平呈梯度下降趋势 ;从东向西 。

区域城市化水平综合测度及其理想动力分析--以江苏省为例

根据城市化的内涵,从人口城市化、经济城市化、生活方式城市化和地域景观城市化等4个方面,构建区域城市化水平的综合评价指标体系,并运用熵值法,对1991～2005年江苏省城市化水平进行综合分析;结果发现江苏省城市化水平在不断提高的同时,主要表现为经济城市化和地域景观城市化的快速发展,而人口城市化对区域城市化的总体贡献不断减弱;在此基础上,结合多元线型回归模型对城市化的主要动力进行比较分析,认为市场力、内源力、外向力和行政力依次是江苏省城市化发展的主要动力,其中,市场力和行政力是促进江苏省城市化和经济发展的理想动力。

吉林省城市化水平综合测度及时空演变

选取人口城市化、经济城市化、空间城市化和社会城市化4个维度的指标，2000-2011年的时间序列数据，运用均方差赋权法和线性加权和法，对吉林省综合城市化水平进行测度，运用ArcGIS软件对各市州城市化水平进行地理空间的可视化表达，并分析吉林省城市化水平的时空格局演变，发现：①各城市化指标的分布格局均呈现“中高周低”特征，各市州城市化质量差异显著；②以长春和吉林为中心的双中心集聚特征开始显现；③空间城市化是人口城市化的直接表象，经济发展是推动社会发展的关键因素。

改革开放以来中国城市化水平发展的区域差异研究

本文从城市与区域关系的角度出发,建立反映城市化水平的复合指标体系,采用因子分析的方法分别对改革开放以来中国各省区在1982、1990和2000年城市化综合水平差异进行探讨。研究表明,区域社会经济发展的水平和规模是反映和影响区域城市化水平的重要因素,但体现城市化水平的因子却发生了较大变化,上世纪80年代以城市中心性因素为主导,上世纪90年代以区域发展为主导,当前以城市与区域的互动为主导。

以“五普”数据为基础对我国分省城市化水平数据修补

It is a fundamental research about Chinese cities.The level of urbanization is a important index,but our country only has the data of the level of urbanization of every province in the years of census. So the authors mended the data of census in order to gain the data of every year about level of urbanization of every province.

城市化水平与城市化速度的关系探讨——中国城市化速度和城市化水平饱和值的初步推断

从城市化水平的Logistic方程出发，推导出如下关系式：城市化速度最快时期的城市化水平=城市化水平的饱和值÷2，最大城市化速度=城乡人口增长率差×城市化水平的饱和值÷4。对概念的定义和方法的应用给出了限定和说明。借助美国1790～1960年的城乡人口普查数据验证了上述推导结果。利用上述关系分析了中国的城市化水平数据，结论是：2005年前后城市化速度达到峰值，由此判断中国的城市化水平饱和值为80％左右；2005年之后，中国的城市化水平增长速度在理论上应该减缓，在实际工作中不宜继续推动加速过程。

沙特阿拉伯暂停留英学生奖学金

沙特阿拉伯高等教育部发言人穆罕默德·铝斐山博士说，因为沙特阿拉伯学生的英语水平并不达标，所以将停止给学生发放到英国学习的奖学金。在英国大学的沙特阿拉伯学生人数过多，这会影响教学水平和教学质量。

城市化水平与旅游发展之关系初探——基于我国改革开放三十年的时间序列动态计量分析

为了探求城市化水平与旅游发展之间的真实关系,本文以中国作为研究对象,将国际旅游收入和城市化率作为旅游发展水平和城市化水平的解释性指标,从时间序列角度出发,尝试构建两者间的关系模型。通过单位根检验,找到最佳的时间滞后期对数据进行平稳性的差分处理。得出结论为,中国城市化水平与旅游发展水平在滞后二期的情况下最为理想。在此基础上,为构建模型的合理性,进行格兰杰因果检验,但结果显示,两者不存在显著的互为因果的关系,即从长期来看,无稳定联系。最后文章对结果进行讨论并分析其产生的原因。

城市化水平与耕地面积变化的相关研究——以江苏省为例

在界定城市化的内涵、城市化水平测度指标的基础上 ,运用相关系数和回归分析模型对江苏省城市化水平与耕地面积的关系进行了分析。结论是 :城市化与保护耕地是对立统一的关系 ,城市化发展有利于保护耕地 ,协调两者关系的根本出路在于加快城市化进程 ,走集约利用土地的道路。

1997年以来中国副省级城市区域城市化综合发展水平空间差异

通过选取15个副省级城市为研究对象,使用层次分析法和线性加权和法,测出1997—2003间各城市年度区域城市化综合水平。比较综合水平空间差异得出,东部发展持续领先于中西部城市,但中西部城市之间差异并不明显;由南至北的梯度差异格局显著,中部城市发展速度较快;城市群间差异较为突出。通过比较城市化子系统水平空间差异及其变化,发现城市化空间集聚水平与综合水平差异较为一致,经济增长质量、基础设施建设水平及生态环境建设水平的空间差异较为突出,但社会发展水平空间差异较小。我国区域发展总体格局、城市化历史基础、全球化的区域响应、制度创新的地区差异以及城乡与区域管理体制是空间差异形成变化的主要原因。

新疆各城市城市化水平比较研究

城市化是经济、社会发展的产物,越来越引起广泛的关注。因而,对城市化发展进行客观、综合评价就显得十分必要。本文通过构建新疆各城市城市化水平指标体系,使用层次分析法(AHP)以及德尔菲法(Delphi)来确定各指标的权重,采用多指标综合评价模型对新疆19个城市的城市化水平作出比较评价。依据评价结果,对新疆各城市的城市化水平作了阶段性分析,找出了各阶段的变化特点及各城市的发展状况。据此,总结了新疆城市化发展的特点,并提出了各个城市应看清楚各自城市的优势和差距,以利于其在城市发展方面扬长避短,充分利用西部大开发提供的各方面优惠政策,制定相应对策促进其经济、社会、环境的全面发展。

FDI对我国城市化水平的影响研究--基于2003～2007年21个市数据

运用因子分析法对影响城市化水平的诸因素进行甄选,构建城市化水平综合评价指标体系衡量城市化水平的高低,然后通过中国21个市2003～2007年的相关数据,对FDI与城市化综合水平的关系进行实证检验。实证结果表明,在城市化综合水平较高的地方,实际FDI对城市化综合水平有积极作用,而在城市化综合水平较低的地方,FDI对城市化综合水平促进作用较小,甚至为负作用。

基于DMSP/OLS数据的中国城市化过程研究——反映区域城市化水平的灯光指数的构建

基于DMSP/OLS非辐射定标的夜间灯光平均强度数据构建了一个反映区域城市化水平的灯光指数 ,并分析了该灯光指数与城市化水平在省级尺度上的相关性。研究表明 ,灯光指数与反映城市化水平的复合指数存在较高的相关关系 。