期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
沙立芦单抗治疗类风湿关节炎疗效和安全性的Meta分析
被引量:
2
1
作者
黄敏
余彬
+4 位作者
黄毅岚
谢星星
王继婷
赵俊轶
郑思琳
《中国新药与临床杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第5期308-315,共8页
目的评价白细胞介素-6 (IL-6)抑制剂沙立芦单抗治疗类风湿关节炎(RA)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、 Embase、 Web of Science、美国食品和药物管理局(FDA)网站、临床试验注册网站、 Cochrane图书馆、中国知网、万方和维普数据...
目的评价白细胞介素-6 (IL-6)抑制剂沙立芦单抗治疗类风湿关节炎(RA)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、 Embase、 Web of Science、美国食品和药物管理局(FDA)网站、临床试验注册网站、 Cochrane图书馆、中国知网、万方和维普数据库,检索时间为建库至2019年2月28日。筛选研究沙立芦单抗治疗RA的疗效和安全性的随机对照试验(RCT)。采用RevMan5.2和Stata 14.0进行Meta分析。结果共纳入6项RCT,总计2 932例患者。在疗效指标方面,沙立芦单抗组RA病情缓解20%、50%、 70%的受试者人数(ACR20、 ACR50、 ACR70)均显著高于对照组(分别为RR=1.75, 95%CI:1.45~2.13, P <0.000 01; RR=1.90, 95%CI:1.60~2.26, P <0.000 01; RR=3.15, 95%CI:2.46~4.04, P <0.000 01);沙立芦单抗组健康评估问卷-残疾指数(HAQ-DI)和C反应蛋白计算的RA病情活动度评价表(DAS28-CRP)评分显著低于对照组(分别为WMD=-0.27, 95%CI:-0.32~-0.23, P <0.000 01; WMD=-0.89, 95%CI:-1.13~-0.64, P <0.000 01)。在安全性方面,沙立芦单抗组不良事件发生率、严重不良事件发生率和患者因不良事件退出发生率显著高于对照组(分别为RR=1.24, 95%CI:1.14~1.36, P <0.000 01; RR=1.33, 95%CI:1.03~1.70, P=0.03; RR=2.28, 95%CI:1.78~2.94,P <0.000 01)。沙立芦单抗组的死亡风险与对照组相似(P=0.36)。结论沙立芦单抗治疗RA患者疗效肯定,但安全性需做进一步的确认,尚需高质量、大样本的RCT研究评估。
展开更多
关键词
沙立芦单抗
关节炎
类风湿
有效性
安全
META分析
原文传递
题名
沙立芦单抗治疗类风湿关节炎疗效和安全性的Meta分析
被引量:
2
1
作者
黄敏
余彬
黄毅岚
谢星星
王继婷
赵俊轶
郑思琳
机构
西南医科大学附属医院烧伤整形科
绵阳市中心医院药学部
西南医科大学附属医院药学部
西南医科大学药学院
西南医科大学附属医院护理部
出处
《中国新药与临床杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第5期308-315,共8页
基金
四川省卫生和计划生育委员会科研课题(18PJ540)
西南医科大学科技计划基金资助项目(2017-ZRQN-133
文摘
目的评价白细胞介素-6 (IL-6)抑制剂沙立芦单抗治疗类风湿关节炎(RA)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、 Embase、 Web of Science、美国食品和药物管理局(FDA)网站、临床试验注册网站、 Cochrane图书馆、中国知网、万方和维普数据库,检索时间为建库至2019年2月28日。筛选研究沙立芦单抗治疗RA的疗效和安全性的随机对照试验(RCT)。采用RevMan5.2和Stata 14.0进行Meta分析。结果共纳入6项RCT,总计2 932例患者。在疗效指标方面,沙立芦单抗组RA病情缓解20%、50%、 70%的受试者人数(ACR20、 ACR50、 ACR70)均显著高于对照组(分别为RR=1.75, 95%CI:1.45~2.13, P <0.000 01; RR=1.90, 95%CI:1.60~2.26, P <0.000 01; RR=3.15, 95%CI:2.46~4.04, P <0.000 01);沙立芦单抗组健康评估问卷-残疾指数(HAQ-DI)和C反应蛋白计算的RA病情活动度评价表(DAS28-CRP)评分显著低于对照组(分别为WMD=-0.27, 95%CI:-0.32~-0.23, P <0.000 01; WMD=-0.89, 95%CI:-1.13~-0.64, P <0.000 01)。在安全性方面,沙立芦单抗组不良事件发生率、严重不良事件发生率和患者因不良事件退出发生率显著高于对照组(分别为RR=1.24, 95%CI:1.14~1.36, P <0.000 01; RR=1.33, 95%CI:1.03~1.70, P=0.03; RR=2.28, 95%CI:1.78~2.94,P <0.000 01)。沙立芦单抗组的死亡风险与对照组相似(P=0.36)。结论沙立芦单抗治疗RA患者疗效肯定,但安全性需做进一步的确认,尚需高质量、大样本的RCT研究评估。
关键词
沙立芦单抗
关节炎
类风湿
有效性
安全
META分析
Keywords
sarilumab
arthritis,rheumatoid
efficacy
safety
meta-analysis
分类号
R593.22 [医药卫生—内科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
沙立芦单抗治疗类风湿关节炎疗效和安全性的Meta分析
黄敏
余彬
黄毅岚
谢星星
王继婷
赵俊轶
郑思琳
《中国新药与临床杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部