沙美特罗丙酸氟替卡松干粉对支气管哮喘炎症因子的影响

目的探讨沙美特罗丙酸氟替卡松干粉对支气管哮喘患儿血清炎症因子水平的影响。方法选取2015年1月~2015年10月在浙江中医药大学附属第一临床医学院儿科支气管哮喘患儿80例,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组予临床常规治疗,实验组在对照组基础上予沙美特罗丙酸氟替卡松干粉治疗,疗程4周。观察2组患者白介素-2（IL-2）、IL-4、干扰素γ（IFN-γ）、T淋巴细胞亚群和临床疗效。结果与对照组相比,实验组患者血清IL-2、IFN-γ水平较高,IL-4水平较低（P〈0.05）。实验组CD3＋T、CD4＋T、CD4＋T/CD8＋T水平高于对照组,血清CD8＋T低于对照组（P〈0.05）。实验组总有效率（92.5%）明显高于对照组（75.0%）（P〈0.05）。结论沙美特罗丙酸氟替卡松干粉对小儿哮喘患者具有较好的临床疗效,能有效调节T淋巴细胞亚群比例和细胞因子水平。

布地奈德福莫特罗干粉剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘疗效比较

目的研究比较布地奈德福莫特罗干粉剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 80例支气管哮喘的患者,按照入院先后分为研究组与对照组,每组40例。研究组采用布地奈德福莫特罗干粉剂治疗,对照组采用沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗,观察两组患者用药后的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为95.0%,高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘临床效果没有采用布地奈德福莫特罗干粉剂好,使用后者治疗总有效率高。但支气管哮喘患者应结合自身病情与医嘱选择适合的药物治疗,才会取得良好的临床效果。

吸入布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的疗效比较

目的探讨吸入布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的疗效比较。方法选取44例支气管哮喘疾病患者随机分配到A、B两个小组,A组给予吸入布地奈德气雾剂进行治疗;B组给予定量每日吸入沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂进行治疗。分别对治疗前、治疗1个月后、治疗3个月后等时间段进行临床指标评价和心率、血氧饱和度指标分析。结果吸入布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂在治疗支气管哮喘病方面均能迅速起效;治疗1个月后、治疗3个月后A组与B组临床指标评价和心率、血氧饱和度指标改善情况差值均无统计学意义。结论吸入沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂和吸入布地奈德气雾剂与在治疗支气管哮喘疗效相当。

布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘疗效比较

目的观察比较布地奈德气雾剂以及沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘患者的临床疗效和不良反应。方法对2011年9月至2012年9月我院收治的80例支气管哮喘患者根据入院先后顺序,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者吸入布地奈德气雾剂治疗,每次吸入布地奈德200 ug,2次/d;对照组患者吸入沙美特罗、丙酸氟替卡松干粉剂治疗,每次吸入沙美特罗50 ug,丙酸替卡松100 ug,2次/d,疗程3个月。对比分析两组的临床疗效和不良反应。结果布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的总有效率为95.0%,沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的总有效率为92.5%,两组临床治疗效果以及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德气雾剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘均有较好的临床效果,且不良反应轻微,在临床上值得推荐使用。

M胆碱受体阻断剂联合沙美特罗丙酸氟替卡松干粉吸入剂治疗COPD稳定期患者的疗效及肺功能分析

目的探究M胆碱受体阻断剂联合沙美特罗丙酸氟替卡松干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效及肺功能。方法方便选取该院2018年2月—2019年2月收治的COPD稳定期患者60例,根据治疗方案不同分为观察组(n=30,M胆碱受体阻断剂联合沙美特罗丙酸氟替卡松干粉吸入剂治疗)与对照组(n=30,沙美特罗丙酸氟替卡松干粉吸入剂治疗),持续治疗3个月后,观察两组临床疗效、治疗前后肺功能[FEV1占预计值百分比(FEV1%)、呼吸峰流量(PEF)]、运动耐力、生活质量(SGRQ)评分。结果观察组总有效率96.67%高于对照组73.33%(χ^2=4.706,P=0.030);治疗3个月后观察组FEV1%高于对照组(t=6.062,P=0.000),PEF高于对照组(t=5.050,P=0.000);治疗3个月后观察组SGRQ评分低于对照组(t=11.977,P=0.000),6 min步行距离(6MWT)高于对照组(t=3.323,P=0.002)。结论M胆碱受体阻断剂联合沙美特罗丙酸氟替卡松干粉吸入剂可有效提高COPD稳定期患者肺功能,增强运动耐力,改善生活质量,疗效显著。

沙美特罗联合丙酸氟替卡松治疗老年慢阻肺效果分析与探究

本次对老年慢阻肺患者分别接受不同治疗方案后对病情恢复情况展开调查。方法 对照组治疗依托单药方案,观察组治疗依托联合用药方案,研究选用药物包括沙美特罗与丙酸氟替卡松。结果 观察组采取治疗方案在所得疗效方面十分显著,疗效比对照组更为确切,P<0.05;治疗方案落实前,两组血气指标检测结果基本一致,P>0.05,治疗方案落实后,观察组血气指标变化比对照组血气指标调节效果更好P<0.05;在肺功能指标方面,治疗前两组均无明显差异P>0.05,观察组治疗方案落实后,在肺功能调节上十分显著,比对照组效果更好P<0.05。结论 多种药物共同应用在老年慢阻肺中的治疗效果十分凸显,将沙美特罗与丙酸氟替卡松联合使用后疗效显著提升,病患血气指标及肺功能有明显好转趋势。

沙美特罗与丙酸氟替卡松治疗老年慢阻肺疗效分析

旨在探析沙美特罗与丙酸氟替卡松治疗老年慢阻肺疗效。方法 此试验选择的是2022年3月-2023年10月接收的老年慢阻肺患者58例,分两组,各29例;常规治疗方法为常规组方案,常规组基础上将沙美特罗与丙酸氟替卡松应用在试验组,明了此次的用药结果。结果 总有效率试验组高,症状缓解时间该组也比较短,用药后的肺功能指标优,不良反应率低,生活质量偏高,有关的指标也较常规组优秀(P<0.05)。结论 为本病症者选择沙美特罗、丙酸氟替卡松的治疗,能够加速病情的好转,同时能够改善预后状况,值得在临床中推广。

沙美特罗与丙酸氟替卡松治疗老年慢阻肺效果分析与探讨

分析沙美特罗与丙酸氟替卡松在老年慢阻肺患者临床治疗中的可行性。方法 选择医院收治的58例慢阻肺患者,随机分组后,对照组患者采取常规治疗,观察组患者则采用沙美特罗与丙酸氟替卡松治疗,比较两组患者治疗效果差异。结果 观察组患者的肺功能指标优于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者用药安全性评估结果证实,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在老年慢阻肺患者治疗干预中,对患者实施沙美特罗+丙酸氟替卡松治疗有助于提升治疗效果,更有助于改善患者肺功能指标,是一种安全有效的治疗方案。

氟替美维与沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比观察

目的比较氟替美维与沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选取某院2021年6月~2023年3月纳入的50例慢性阻塞性肺疾病患者,按照随机数字法分为对照组(n=25)和观察组(n=25),其中对照组采用沙美特罗替卡松治疗,观察组采用氟替美维治疗。评估两组患者临床疗效、肺功能、运动耐力、健康状态及用药安全。结果治疗后两组肺功能指标均优于治疗前,且治疗后观察组显著优于对照组(P>0.05);治疗后两组运动耐力均高于治疗前,健康状态指数较治疗前均有显著降低,且治疗后观察组运动耐力、健康状态优于对照组(P<0.05);观察组总有效率(88.00%)高于对照组(60.00%)(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于沙美特罗替卡松,氟替美维治疗慢性阻塞性肺疾病可显著提升患者肺功能,增强运动耐力,提高临床疗效,保障用药安全,进一步提升患者的生存质量。

沙美特罗氟替卡松联合盐酸西替利嗪治疗儿童CVA的临床疗效观察

目的 探讨沙美特罗氟替卡松吸入剂联合盐酸西替利嗪滴剂治疗儿童咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法 将92例CVA患儿按照随机数字表法分为对照组和研究组,各46例。在进行基础治疗的基础上,对照组患儿给予沙美特罗氟替卡松吸入剂治疗,研究组患儿给予沙美特罗氟替卡松吸入剂联合盐酸西替利嗪滴剂治疗。比较两组患儿临床疗效、肺功能状态[呼气峰值流速(PEF)、第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC值]、辅助性T细胞水平[T细胞1(Th1)、T细胞2(Th2)]、细胞因子水平[血清白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素-4(IL-4)、免疫球蛋白(IgE)]以及不良反应发生情况。结果 研究组患儿总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患儿FEV_(1)、PEF、FEV_(1)/FVC均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P<0.01)。治疗后两组患儿Th1、IL-2水平均较治疗前升高,Th2、IL-4、IgE水平均较治疗前降低,且研究组Th1、IL-2水平均高于对照组,Th2、IL-4、IgE均低于对照组(P<0.01)。研究组患儿不良反应总发生率与对照组相当(P>0.05)。结论 沙美特罗氟替卡松吸入剂联合盐酸西替利嗪滴剂治疗可改善CVA患儿肺功能,降低炎症因子水平,二者联合使用的临床疗效优于单独使用沙美特罗氟替卡松吸入剂。

肺力咳胶囊联合沙美特罗氟替卡松治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的影响观察

目的观察肺力咳胶囊联合沙美特罗氟替卡松治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法64例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为观察组和对照组,每组32例。所有患者均给予氧疗、营养支持、心理干预、肺康复、止咳化痰等基础治疗,在此基础上对照组给予沙美特罗氟替卡松干粉吸入剂治疗,观察组在对照组的基础上予肺力咳胶囊治疗。比较两组患者治疗前后的第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、6 min步行试验(6MWT)、Borg评分以及药物治疗期间不良反应发生率。结果治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC均有改善,且观察组FEV1(2.52±0.51)L、FEV1/FVC(76.62±4.20)%相比对照组的(2.07±0.20)L、(74.66±3.20)%改善更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者6MWT(350.18±9.34)m、Borg评分(2.62±0.80)分优于对照组的(215.35±8.46)m、(3.40±0.76)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生声音嘶哑1例、关节痛1例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生头痛3例,不良反应发生率为9.4%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。上述症状均未治疗,可自行消失。结论肺力咳胶囊联合沙美特罗氟替卡松治疗可明显改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能,使患者活动耐量增加,且药物联用不良反应少,从而改善了患者的生活质量。

沙美特罗氟替卡松在治疗支气管哮喘中的82例应用分析

沙美特罗氟替卡松是沙美特罗与氟替卡松的复方制剂,该药物同时具备沙美特罗、氟替卡松的效果,在抗炎的同时还能持续性扩张支气管。支气管哮喘发作时,患者的支气管在炎症作用下处于痉挛状态,使患者难以正常呼吸,指导患者服用沙美特罗氟替卡松可以兼顾炎症控制与气管扩张,由此达到治疗支气管哮喘的效果。在指导支气管哮喘患者用药的同时,对其临床症状变化予以观察,在此基础上量化评定沙美特罗氟替卡松的临床应用效果。方法 将此次研究的进行时段确定在2020年3月至2022年3月,以查阅患者入院档案的方式,对该时段内接受我院治疗的支气管哮喘患者例数,查阅到符合此次研究要求的患者共计60例。将随机抓阄作为分组方式,写有“对照组”、“实验组”字样的阄各有30个,抓到指定字样的患者将被划入改组。为两组别分别拟定了不同的干预方案,对照组的干预方案为单一接受氟替卡松治疗、实验组的干预方案为接受沙美特罗氟替卡松治疗。治疗期间密切观察患者肺功能、血气、症状消失时间、不良反应等一系列临床变化信息,导入患者临床变化信息至统计软件中,结果显示P<0.05代表结果差异突出。结果 实验组各项临床数据与对照组对比后差异突出(P<0.05),表明实验组经过治疗干预后,其临床症状相比对照组更为理想。结论 支气管哮喘患者在沙美特罗氟替卡松的干预下,其临床症状得到有效缓解,展现出高度的临床治疗价值。

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵对慢阻肺临床疗效分析

本文旨在探讨沙沙美特罗氟替卡松(SFC)与噻托溴铵(TIO)联合使用,对慢性阻塞性肺疾病患者(COPD)治疗效果的影响。慢性阻塞性肺疾病,日常称之为COPD,便是一种普遍存在的慢性呼吸系统问题,给患病者的日常生活带来了不小负担。沙美特罗氟替卡松,这是一种含有长效选择性β2受体激动剂沙美特罗和糖皮质激素氟替卡松的复合药,能够有效缓解气道的痉挛和炎症。而噻托溴铵这种药物,则是一种有效疗效的长期抗胆碱能药品,能通过抑制M3受体去改善气流受限的情况。从侧面获得的数据,接受SFC与TIO联合治疗和仅仅只接受SFC治疗的COPD患者,无论在肺功能的改善程度,病症情况的转好,甚至是病情急性加重的次数,都足以证明联合使用这两种药物,其效果甚显著,优势明显。具体来说,联合用药组患者的肺功能指标如FEV1、FVC和FEV1/FVC比值得到明显改善,气促程度、体力活动能力和生活质量也显著提高,且急性加重次数明显减少。此外,联合用药组的不良反应发生率较低,患者耐受性和接受度良好。因此,本文认为沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵是治疗COPD的一种有效且安全的方法,值得在临床实践中进一步推广和应用。

沙美特罗氟替卡松联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察沙美特罗氟替卡松联合无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭(RF)的疗效。方法2016年1月至2021年12月在仙居县人民医院接受沙美特罗氟替卡松联合NIPPV治疗的COPD合并Ⅱ型RF患者52例,观察临床疗效以及治疗前和治疗2周后肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、血气指标[包括血氧分压(PaO_(2))、血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]和血清胱抑素C(Cys-C)、β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)水平差异。结果所有患者治疗2周后总有效率为92.3%。所有患者治疗后FVC、MVV、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC及PaO_(2)、SaO_(2)均较治疗前明显升高,PaCO_(2)及血清Cys-C、β_(2)-MG水平均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论沙美特罗氟替卡松联合NIPPV治疗COPD合并Ⅱ型RF能促进患者肺功能恢复,改善血气指标,降低血清Cys-C、β_(2)-MG水平。

沙美特罗/丙酸氟替卡松与丙酸氟替卡松在儿童哮喘升阶梯治疗中有效性及安全性的系统评价和Meta分析

背景在成人哮喘研究中,沙美特罗/丙酸氟替卡松(FSC)联合用药已被证实较单用丙酸氟替卡松(FP)疗效更好且安全性相当,但在儿童哮喘人群中仍缺乏可靠的临床研究证据。目的对FSC组和单用FP组在哮喘患儿升阶梯治疗中的文献行系统评价/Meta分析,探讨两组用药的有效性及安全性。设计系统评价/Meta分析。方法检索时间为数据库建库至2023年9月,在Cochrane、MEDLINE(通过PubMed)、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库和万方数据库中检索以FSC和单用FP治疗哮喘患儿的RCT。2名研究者独立进行文献筛选、数据提取、偏倚风险评估和证据质量总结,通过R Studio1.4.1717进行数据分析。主要结局指标哮喘恶化、与吸入性糖皮质激素(ICS)和FSC相关的不良事件。结果共纳入11篇RCT中的9438例哮喘患儿。Meta分析结果显示,FSC组较FP组在治疗前后用力呼出50%肺活量时的瞬间流量(MEF50)MD=0.17(95%CI:0.16~0.18,P<0.0001)、晨间呼气峰流速(PEF)MD=4.84(95%CI:4.53~5.15,P<0.0001)、治疗前后无哮喘症状天数%MD=1.39(95%CI:1.36~1.41,P<0.05)、无沙丁胺醇使用天数%MD=1.09(95%CI:1.06~1.12,P<0.05)的改善情况差异均有统计学意义。在减少哮喘恶化发生RR=0.87(95%CI:0.70~1.09,P=0.22)、减少与ICS和FSC相关的不良事件RR=0.99(95%CI:0.61~1.60,P=0.95)和其他不良事件RR=0.98(95%CI:0.91~1.05,P=0.55)的发生率差异均无统计学意义。结论在儿童哮喘升阶梯治疗中,FSC组与FP组在减少哮喘恶化的发生率差异无统计学意义,两组用药安全性相当,没有因沙美特罗的添加而带来额外的药物相关不良事件,也没有增加其他不良事件;但FSC更能改善肺功能(MEF50、晨间PEF)和哮喘症状,并能减少治疗中沙丁胺醇的使用。

丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘的临床疗效

目的 观察丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘的临床疗效。方法 选取2019年10月—2021年10月郴州市第三人民医院北院收治的哮喘患者106例,按照随机对照原则分为吸入型糖皮质激素(ICS)组(n=53例)和联合组(n=53例)。ICS组予以丙酸氟替卡松吸入气雾剂,联合组予以丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂。2组疗程均为1个月。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1个月后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]、白三烯C4(LTC4)、呼出气一氧化氮(FeNO)、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应。结果 联合组总有效率为94.34%,高于ICS组的77.36%(χ^(2)=8.230,P=0.004)。治疗1个月后,2组FEV_(1)、FVC、PEF较治疗前升高,LTC4、FeNO、CRP、PCT水平较治疗前降低,且联合组FEV_(1)、FVC、PEF高于ICS组,LTC4、FeNO、CRP、PCT水平低于ICS组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论 哮喘患者应用丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂的疗效较好,可明显改善其肺功能,降低炎症损伤,且不良反应较少。

探讨噻托溴铵联合沙美特罗、丙酸氟替卡松治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果

目的:探究噻托溴铵联合沙美特罗、丙酸氟替卡松治疗老年慢性阻塞性肺疾病病的效果。方法:研究时间选取2020年1月至2021年1月,甄选老年慢性阻塞性肺疾病患者一共120例作为研究对象,分组方法选择随机数字表法,可分为两组,均为60例患者,对照组给予沙美特罗、丙酸氟替卡松治疗,观察组实施普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,观察组应用沙美特罗、丙酸氟替卡松的同时应用噻托溴铵治疗,比较两组患者治疗效果、肺功能改善情况以及血气指标改善情况。结果:两组患者经相应治疗后对照组治疗总有效率为83.33%,观察组治疗总有效率为96.67%,观察组高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV 1)以及FEV 1/FVC等肺功能指标无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者FVC、FEV 1、FEV 1/FVC等肺功能指标均升高,观察组均高于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。动脉血氧分压(PaO 2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)及动脉血氧饱和度(SaO 2)等血气指标水平经治疗前比较无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者PaO 2、SaO 2水平均升高,PaCO 2水平两组均降低,观察组变化更为突出,观察组优于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。失眠、恶心以及皮肤瘙痒等不良反应发生率观察组低于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合沙美特罗、丙酸氟替卡松治疗老年慢性阻塞性肺疾病病的效果突出,利于改善患者肺功能和血气指标水平,可促进患者病情康复。

沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效以及对肺功能的影响分析

目的:分析沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效以及对肺功能的影响。方法:选取2018年9月~2019年9月接受治疗的56例哮喘患者,依照不同的药物治疗方式分为常规组、研究组两组,分析比对两组患者的治疗效果、肺功能改善情况、症状缓解情况与不良反应发生率。结果:在接受3个月的治疗后,研究组治疗有效率为96.43%,明显高于常规组的75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.25,P=0.02);研究组肺功能改善情况明显,其用力肺活量(FVC)为(79.11±5.83)L,明显高于常规组的(70.54±5.28)L,第1秒用力呼气容积(FEV1)为(2.67±0.34)L、FEV1/FVC为79.27±5.17,也更趋近于正常范围,差异有统计学意义(P<0.05);3个月后,研究组症状评分为(0.42±0.22)分,明显低于常规组的(0.71±0.13)分,差异有统计学意义(t=6.21,P<0.05);研究组患者不良反应发生率为10.71%,常规组为14.20%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.16,P>0.05),前三组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用沙美特罗氟替卡松治疗哮喘疾病能有效提高治疗效率,减轻患者疾病痛苦,改善其肺功能状况,不良事件发生率较低,具有一定的治疗安全性。