孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗老年中重度支气管哮喘有效性和安全性的系统评价

目的:系统评价孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗老年中重度支气管哮喘的有效性和安全性。方法:计算机检索Embase、PubMed、the Cochrane Library、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库,纳入孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗老年中重度支气管哮喘的随机对照试验(研究组治疗方案为孟鲁司特钠片与沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合治疗,对照组为单独使用沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗),检索时间为建库至2021年6月。筛选文献、提取资料并评价纳入文献的偏倚风险后,采用RevMan 5.4软件进行荟萃分析(Meta分析)。结果:共纳入21项研究,包括1903患者(研究组患者958例,对照组患者945例)。Meta分析结果显示,有效性方面,研究组患者的总有效率(OR=3.95,95%CI=2.95~5.27,P<0.00001)、显效率(OR=1.52,95%CI=1.23~1.89,P<0.0001)、控制率(OR=2.05,95%CI=1.51~2.78,P<0.00001)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))(SMD=1.47,95%CI=0.94~2.01,P<0.00001)、哮喘控制测试量表评分(MD=4.36,95%CI=3.72~5.00,P<0.00001)、呼气峰值流速(SMD=1.02,95%CI=0.63~1.40,P<0.00001)、用力肺活量(FVC)(SMD=1.32,95%CI=0.66~1.99,P<0.0001)和FEV_(1)/FVC(SMD=2.59,95%CI=1.16~4.02,P=0.0004)均显著优于对照组,差异均有统计学意义;安全性方面,研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(OR=0.24,95%CI=0.09~0.59,P=0.002)。结论:现有证据表明,孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗老年中重度支气管哮喘,在疗效和安全性方面较单独使用沙美特罗替卡松吸入气雾剂有显著优势。因受纳入文献数量和质量的限制,上述结论有待今后更多高质量随机对照研究予以验证。

沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片在哮喘临床治疗中的应用效果研究

目的:探讨沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片在哮喘临床治疗中的应用效果。方法:纳入患者共150例,均为2017年9月至2019年1月青海红十字医院呼吸内科收治的哮喘患者,回顾性收集其临床资料。根据治疗方式分为观察组(77例)和对照组(73例)。对照组患者采用孟鲁司特钠咀嚼片治疗,观察组患者在对照组的基础上加用沙美特罗替卡松吸入气雾剂。比较两组患者的临床疗效、症状改善情况、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC和呼气流量峰值(PEF)]及免疫功能指标[白细胞介素4(IL-4)、γ干扰素(INF-γ)和免疫球蛋白E(IgE)]水平的差异。结果:治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组[96.10%(74/77)vs.84.93%(62/73)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的咳嗽缓解时间和咳嗽消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF及INF-γ水平明显高于治疗前,且观察组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-4、IgE水平明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在孟鲁司特钠咀嚼片的基础上加用沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗哮喘的效果较好,可调节患者的免疫功能,改善肺功能及临床症状。

BiPAP联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者免疫球蛋白、肺功能及炎症因子的影响

目的:探讨双相气道正压(BiPAP)联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者免疫球蛋白(Ig)、肺功能及炎症因子的影响。方法:选取2018年6月至2021年6月该院慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者121例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(BiPAP联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗,62例)与对照组(BiPAP治疗,59例)。对比两组患者治疗前和治疗后10 d的IgM、IgA、IgG、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))和最大呼气流量(MEF)等指标水平;观察治疗前,治疗后12、24、48和72 h的ROX指数。结果:重复测量方差分析结果显示,两组患者ROX指数的时点效应、组间效应、时点与组间的交互效应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ROX指数、IgM、IgA、IgG、FVC、FEV_(1)、MEF、hs-CRP和IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后12、24、48和72 h,观察组患者的ROX指数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后10 d,观察组患者IgM、IgA、IgG、FVC、FEV_(1)和MEF水平高于对照组,hs-CRP、IL-6水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,疗效显著,有助于提高机体免疫功能和改善肺功能,降低炎症因子水平。

沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗哮喘的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗哮喘的临床疗效。方法选取淮安市洪泽区中医院2018年1月—2020年6月收治的哮喘患者100例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予孟鲁司特钠咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上给予沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗。比较2组临床疗效、症状缓解时间,包括胸闷消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间,治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、白介素6(IL-6)、白介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)。结果观察组总有效率高于对照组,胸闷消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间短于对照组(P<0.05)。治疗前2组FEV1、FVC、PEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FEV1、FVC、PEF高于对照组(P<0.05)。治疗前2组IL-6、IL-8、TNF-α、CRP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组IL-6、IL-8、TNF-α、CRP低于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗哮喘的临床疗效确切,可缩短症状缓解时间,改善患者肺功能,降低炎性反应,促进患者早日康复。

沙美特罗替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特钠咀嚼片在哮喘临床治疗中的应用效果研究

对比分析临床上治疗哮喘单一使用孟鲁司特钠治疗以及联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗的临床结果差异。方法:所有患者就诊时间均为 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月,时间为一年。48 例哮喘患者被划分为对照组,治疗药物为单一孟鲁司特钠(咀嚼片);剩余 48 例哮喘患者被划分为观察组,该组治疗药物在对照组基础上加入沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗。观察两组患者治疗后临床效果差异。结果:对照组无效例数占比 25.00%、有效例数占比29.17%、显效例数占比 12.50%、痊愈例数占比 33.33%;观察组无效例数占比 6.25%、有效例数占比 25.00%、显效例数占比 16.67%、痊愈例数占比 52.08%。两组治疗后的临床总有效率结果存在较大差距,P< 0.05,统计学差异明显存在。结论:哮喘患者使用两种药物(沙美特罗替卡松吸入气雾剂、孟鲁司特钠)联合治疗效果要高于单一用药,患者哮喘相关症状明显改善,临床上可优先考虑两种药物联合使用。

罗氟司特片结合沙美特罗替卡松吸入气雾剂用于COPD的疗效及安全性分析

分析了罗氟司特片结合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及安全性。将56例COPD患者随机分成两组,对照组以沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗,观察组加用罗氟司特片,比较两组患者的疗效和治疗安全性。结果显示观察组患者肺功能指标、临床疗效、6min步行距离均优于对照组(P<0.05);观察组患者1年内急性发作次数、发作间隔时间、住院总时间均明显少于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应差异不显著(P>0.05)。研究发现,对COPD患者以罗氟司特片结合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗,能有效改善患者肺功能,提升其运动耐量,疗效显著,且用药方案比较安全,值得推广。

沙美特罗替卡松气雾剂在慢阻肺并呼吸衰竭治疗中的作用

本研究重点探讨在慢阻肺并呼吸衰竭的治疗中加入沙美特罗替卡松气雾剂的效果。方法 选取我院近3年(研究截取时间:2021年2月至2024年5月)符合本次研究要求的60例慢阻肺并呼吸衰竭患者,根据治疗方案的不同,将其随机分为标准组与实验组,标准使用常规治疗方案,实验组则在上述方案里增加沙美特罗替卡松气雾剂,结束后对比两种治疗方案给患者的康复效果、免疫功能、炎症水平以及肺功能带来的影响。结果 研究结果显示实验组患者相较于标准组,康复效果更好,免疫功能也得到了增强,炎症也得到缓解,肺部功能也大幅度提升(P < 0.05)。结论 通过沙美特罗替卡松气雾剂的治疗,慢阻肺并呼吸衰竭患者的症状明显减轻,其整体的身体状况获得了显著改善,进而极大地优化了他们的生活质量。

沙美特罗替卡松气雾剂辅助治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)呼吸衰竭患者采取沙美特罗替卡松气雾剂辅助治疗的临床疗效。方法:前瞻性选取2020年8月至2022年10月我院接收的84例老年COPD呼吸衰竭患者,随机分为两组,各42例。对照组采取无创通气治疗,观察组在对照组基础上采取沙美特罗替卡松气雾剂辅助治疗,两组均治疗2 w。观察记录两组患者的临床疗效。于治疗前后,采用肺功能检测仪检测两组患者的肺功能相关指标,包括深吸气量(Inspiratory Capacity,IC)、第一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume In One Second,FEV1)、用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC);于治疗前后,采用COPD患者自我评估测试量表(COPD Assessment Test,CAT)评价两组患者的生活质量。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组FVC、FEV1、IC水平及CAT评分对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组FVC、FEV1、IC水平均高于对照组(P<0.05),观察组CAT评分低于对照组(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松气雾剂辅助治疗老年COPD呼吸衰竭有助于改善患者的肺功能和生活质量,整体疗效较优,值得推广使用。

沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合评价

目的:评价沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合价值,为医院药品遴选及临床用药决策提供参考。方法:检索国内外文献数据库,纳入随机对照试验,开展有效性及安全性评价;回顾性分析某三甲医院儿童支气管哮喘患儿直接医疗成本数据,开展经济性评价;通过问卷调研及搜集相关药品采购及销售数据、药品说明书,开展创新性、适宜性及可及性评价。结果:共检索出326篇文献,最终纳入3篇,共298例患者,其中干预组(沙美特罗替卡松吸入粉雾剂)148例,对照组(布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂)150例。Meta分析结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘后的不良反应发生率比较无统计学差异[OR=1.03,95%CI(0.62,1.73),P=0.91];沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗后有效率低于布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂[OR=0.49,95%CI(0.25,0.97),P=0.04]。经济性评价结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘较布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂不具有经济性。共回收问卷52份,结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂相比不具有明显的创新性、适宜性和可及性。结论:沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘临床价值较低,且其未纳入《国家基本药物目录》,不具有临床优势。

补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果

目的观察补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果。方法选取2018年9月—2020年2月邵阳市中医医院收治的慢性持续期支气管哮喘患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例。在常规治疗基础上,对照组予沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗,观察组在对照组基础上联合补肺汤治疗,2组均治疗60 d后比较治疗效果、治疗前后肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))/用力肺活量(FVC)、FEV_(1)]、中医证候积分、支气管激发试验(BPT)阳性率变化。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的67.50%(χ^(2)=9.928,P=0.002);治疗60 d后,2组PEF、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均较治疗前提高,且观察组PEF、FEV_(1)/FVC高于对照组,观察组FEV_(1)提高程度小于对照组(P均<0.01);2组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷、哮鸣音等中医证候评分以及BPT阳性率均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。结论补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果较好,对患者肺功能指标、中医证候积分的改善以及降低BPT阳性率都有积极作用。

丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘的临床疗效

目的 观察丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘的临床疗效。方法 选取2019年10月—2021年10月郴州市第三人民医院北院收治的哮喘患者106例,按照随机对照原则分为吸入型糖皮质激素(ICS)组(n=53例)和联合组(n=53例)。ICS组予以丙酸氟替卡松吸入气雾剂,联合组予以丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂。2组疗程均为1个月。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1个月后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]、白三烯C4(LTC4)、呼出气一氧化氮(FeNO)、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应。结果 联合组总有效率为94.34%,高于ICS组的77.36%(χ^(2)=8.230,P=0.004)。治疗1个月后,2组FEV_(1)、FVC、PEF较治疗前升高,LTC4、FeNO、CRP、PCT水平较治疗前降低,且联合组FEV_(1)、FVC、PEF高于ICS组,LTC4、FeNO、CRP、PCT水平低于ICS组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论 哮喘患者应用丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂的疗效较好,可明显改善其肺功能,降低炎症损伤,且不良反应较少。

沙美特罗替卡松气雾剂吸入治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的:分析沙美特罗替卡松气雾剂吸入治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法:选取2018年1月—2022年1月南通市第三人民医院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上应用沙美特罗替卡松气雾剂吸入治疗。比较两组治疗效果、肺功能指标、生活质量、炎性因子水平。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025);治疗后,观察组用力肺活量、第1秒用力呼吸容积及呼气流量峰值水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组躯体疼痛、角色受限、感情因素、生命活力、精神健康、社交能力、活动能力及总体健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组白介素-4、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松气雾剂吸入治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果显著,可改善患者肺功能、炎性因子水平,提高生活质量。

罗氟司特片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗中/重度慢性阻塞性肺疾病患者的临床研究

目的观察罗氟司特片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗中/重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及安全性。方法将110例中/重度COPD患者随机分为对照组60例和试验组50例。2组患者均给予常规治疗。在此基础上,对照组给予沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗每次1吸,bid;试验组在对照组治疗的基础上,给予罗氟司特每次0.5 mg,qd,口服。2组患者均持续治疗3个月。比较2组患者的临床疗效、肺功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.00%(45例/50例)和71.67%(43例/60例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的第1秒用力呼气容积(FEV_(1))分别为(2.24±0.29)和(1.87±0.24)L,FEV_(1)/用力肺活量(FVC)分别为(65.76±5.09)%和(58.23±5.33)%,FEV_(1)占预计值百分比分别为(64.38±7.00)%和(57.12±4.27)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组发生的药物不良反应以头晕头痛、失眠和恶心呕吐为主,对照组发生的药物不良反应以头晕头痛为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为6.00%和3.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗氟司特片联合沙美特罗替卡松吸入气雾剂治疗中/重度COPD患者的临床疗效确切,其能有效地改善患者的肺功能,且不增加药物不良反应的发生率。

穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:观察穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:将104例COPD患者以随机数字表法分为研究组与对照组各52例。研究组以穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组仅给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、呼吸困难程度、肺功能、炎症反应及免疫功能。结果:治疗后,研究组总有效率94.23%,高于对照组80.77%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分、呼吸困难程度量表(mMRC)评分均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%)、FEV1/FVC均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组T淋巴细胞亚群CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高(P<0.05),CD8^(+)降低(P<0.05);对照组治疗前后CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD疗效显著,可缓解临床症状,减轻呼吸困难程度和炎症反应,改善肺功能及机体免疫功能。

六味补肺益肾汤剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘患者症状改善及生活质量的影响

目的探究六味补肺益肾汤剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘患者症状改善及生活质量的影响。方法选取2021年10月至2022年11月收治的150例支气管哮喘患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上联合六味补肺益肾汤剂治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的哮喘控制测试问卷(ACT)评分、CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均升高,圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、中医证候积分、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-5(IL-5)、白细胞介素-18(IL-18)水平及CD8^(+)均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论六味补肺益肾汤剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果显著,可缓解临床症状,减轻炎症反应,提高免疫功能,改善生活质量。

小青龙汤加减联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的效果

目的:观察小青龙汤加减联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的效果。方法:选取2022年1月—2023年6月永泰县中医院收治的158例支气管哮喘患者作为研究对象,根据抛硬币法将其分为西药组和试验组,各79例。西药组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂,试验组在西药组基础上给予小青龙汤加减治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗2周后呼吸情况、肺功能,不良反应及复发情况。结果:试验组总有效率高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组肺部症状、活动能力、生活质量评分均降低,试验组肺部症状、活动能力、生活质量评分均低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流速(MMF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)均升高,试验组PEF、FVC、MMF、FEV1均高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))、神经生长因子(NGF)、血栓素B_(2)(TXB_(2))水平均降低,γ干扰素(IFN-γ)水平升高,试验组TGF-β_(1)、NGF、TXB_(2)水平均低于西药组,IFN-γ水平高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后,试验组复发率低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘患者应用小青龙汤加减与沙美特罗替卡松粉吸入剂联合治疗效果显著,明显改善患者呼吸健康受损情况和肺功能、细胞因子水平,降低复发率,且安全性较好。

通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD的效果及对血清指标的影响

目的 观察通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血清指标的影响。方法 选取2020年2月—2022年2月鹰潭市中医院收治的COPD患者100例,使用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。在基础治疗上,对照组单一给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上采用通肺化痰汤治疗,2组均持续治疗1个月。比较2组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分、呼吸困难严重程度(mMRC)评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC]和血清指标[白细胞计数、中性粒细胞百分比、C反应蛋白(CRP)]。结果 观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的84.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036)。治疗1个月后,2组中医证候积分、mMRC评分及CAT评分较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组FEV_(1)、FVC及FEV_(1)/FVC较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01);2组白细胞计数、中性粒细胞百分比与CRP水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。结论 通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD的效果较显著,不仅能有效减轻患者临床症状,还可明显改善肺功能,降低血清指标。

沙美特罗替卡松粉吸入剂应用于慢阻肺稳定期患者的效果及对CTRP-4、CTRP-5水平的影响分析

目的探究沙美特罗替卡松粉吸入剂应用于慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)稳定期患者的效果及对肿瘤坏死因子相关蛋白(CTRP)-4、CTRP-5水平的影响。方法以慢阻肺稳定期患者70例作为研究对象,随机分为参照组及研究组,各35例。参照组应用常规治疗,研究组在参照组基础上添加沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组治疗效果,治疗前后的肺功能指标[第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]、炎症因子[白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清转化生长因子-β(TGF-β)]及CTRP-4、CTRP-5水平,不良反应发生率。结果研究组总有效率97.14%高于参照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,两组患者FVC、FEV1%、FEV1/FVC水平均明显高于治疗前,且研究组治疗后FVC(3.41±0.41)L、FEV1%(85.33±7.74)%、FEV1/FVC(76.40±6.66)%高于参照组的(2.07±0.23)L、(80.47±6.64)%、(71.40±5.51)%(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-17、TNF-α、TGF-β均低于治疗前,且研究组治疗后IL-17(0.65±0.23)ng/L、TNF-α(32.89±5.27)pg/ml、TGF-β(256.37±67.17)ng/L均低于参照组的(1.56±0.29)ng/L、(42.09±5.45)pg/ml、(304.64±82.21)ng/L(P<0.05)。治疗后,两组患者CTRP-4、CTRP-5水平均低于治疗前,且研究组患者治疗后CTRP-4(7.26±0.84)μg/ml、CTRP-5(0.26±0.07)μg/ml均低于参照组的(8.97±0.75)、(0.33±0.06)μg/ml(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论慢阻肺稳定期患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,可有效缓解临床症状,改善肺功能,控制CTRP-4、CTRP-5水平,提高治疗总有效率,安全性高,可广泛应用于临床。

缬沙坦联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘合并高血压患者的临床研究

目的 探讨支气管哮喘(bronchial asthma, BA)合并高血压患者采用缬沙坦联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的临床效果。方法 目的抽样法选取2022年5月-2023年7月青州市人民医院收治的140例BA合并高血压患者为研究对象,按照治疗方法不同分为研究组(n=70)和对照组(n=70),对照组给予贝那普利联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,研究组给予缬沙坦联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,比较两组临床疗效、炎症因子水平、不良反应发生情况。结果 研究组治疗总有效率为94.29%(66/70),高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(χ^(2)=4.516,P<0.05)。治疗后两组干扰素γ、白细胞介素2、白细胞介素17水平均下降,且研究组干扰素γ、白细胞介素2、白细胞介素17水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 BA合并高血压患者给予缬沙坦联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗疗效显著,可抑制炎症反应,安全性较好。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果比较

目的:比较布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月临清市人民医院收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组咳嗽、喘息消失时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗1个月后,两组呼气峰值流速、第1秒用力呼气容积、用力肺活量高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组日间症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组夜间憋醒次数少于治疗前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果、用药安全性无明显差异,但布地奈德福莫特罗粉吸入剂可以更好地改善患者肺功能,促进症状消失,减轻日间症状,减少夜间憋醒次数。